Решение № 2-2604/2019 2-2604/2019~М-2155/2019 М-2155/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2-2604/2019Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Гр.дело № 2-2604/19 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 02 августа 2019 года гор.Улан-Удэ Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В. при секретаре судебного заседания Грудиёвой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, в суд обратился истец с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 100 000 руб. Ответчик обязана была ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом и производить ежемесячный возврат суммы основного долга. Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, просит суд взыскать с ответчика долг в размере 175 095,06 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска представитель ФИО2 обратилась в суд с ходатайством, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем суд определил рассмотреть дело по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ путем направления судебной повестки по месту жительства, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало. С учетом изложенного, поскольку доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие также не поступало, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке главы 22 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819, 811 ч.2 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО "Восточный экспресс банк" с заявлением о заключении договора кредитования с кредитным лимитом в размере 100 000 под 29 % за проведение безналичных операций и 59 % за проведение наличных операций. На основании указанного заявления с ФИО1 заключен договор кредитования .... В заявлении ответчик согласилась с тем, что ознакомлена с Общими условиями, Правилами и тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, а также подтвердила своей подписью, что с данными документами согласна и обязуется неукоснительно соблюдать. Согласно условиям заключенного между сторонами кредитного договора возврат заемных средств заемщик должна была осуществлять обязательными минимальными платежами, размер минимального обязательного платежа составляет 7 271 руб. Ежемесячные процентные платежи начисляются на общую сумму непогашенного кредита, начисление процентов производится, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита исходя из фактического количества дней в месяце и в году. Факт получения кредита подтвержден материалами дела (выпиской по лицевому счету) и ответчиком не оспорен. Однако из искового заявления, расчета цены иска, выписки по счету следует, что ФИО1 исполняла свои обязательства ненадлежащим образом, с октября 2017 года платежи ответчиком по кредиту не вносились в установленные договором сроки. Обращаясь в суд с иском, ПАО КБ «Восточный» представило расчет задолженности, согласно которому задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу 87 676,34 руб., по процентам за пользование кредитом, рассчитанным исходя из ставки 59 % годовых – 87 418,72 руб. Согласно условиям кредитного договора, банк имеет право требовать от заемщика возвратить кредит и уплатить проценты, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его денежных обязательств по договору. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик нарушила исполнение обязательства по возврату кредита и оплате начисленных процентов, что подтверждается предоставленными материалами, учитывая также, что в соответствии с договором кредитования истец вправе потребовать от заемщика всю сумму кредита и уплату причитающихся процентов за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, суд взыскивает с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере задолженности по основному долгу по основному долгу - 87 676,34 руб., по процентам за пользование кредитом, рассчитанным исходя из ставки 59 % годовых – 87 418,72 руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд взыскивает с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4 701,9 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд, Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 175 095,06 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 701,90 руб., всего взыскать 179 976,96 руб. Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. Судья А.В. Наумова Суд:Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Наумова Анна Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|