Решение № 2-1201/2026 2-1201/2026~М-2/2026 М-2/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 2-1201/2026

2-1201/2026

74RS0003-01-2026-000018-39

ЗАОЧНОЕ
Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

14 апреля 2026 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Можаевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора г. Кургана в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также по требованиям ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Кургана обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения 665 000 руб., а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения суда и на будущее время (с учетом заявления об уточнении исковых требований, принятого судом к своему производству в судебном заседании 12.03.2026).

В обосновании иска указано, что ФИО1 пополнил банковский счет ответчика собственными денежными средствами в отсутствии каких-либо предусмотренных законом или договором оснований, что позволяет квалифицировать полученные денежные суммы в качестве неосновательного обогащения и является основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 16.02.2026 к производству принято заявление ФИО1 с теми же требованиями, а также с требованием о взыскании с ФИО2 компенсации морального вреда 100 000 руб.

Старший помощник прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Шафиков Д.М. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не приняли.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, выслушав явившееся лицо и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 12.04.2023 ФИО1 пополнил банковский счет ФИО2 собственными денежными средствами – перевел 665 000 руб. Изложенные обстоятельства подтверждаются постановлением от 14.04.2023 о возбуждении уголовного дела, протоколом от 14.04.2023 допроса потерпевшего ФИО1, выпиской по банковскому счету, сведениями БАНК ВТБ (ПАО) о принадлежности банковского счета.

Из обоснования иска следует, что какие-либо предусмотренные договором или законом основания передачи вышеуказанных денежных средств отсутствуют.

Ответчик возражений по заявленным требованиям не представил, доказательств наличия оснований получения денежных средств не предъявил, как и доказательств их возврата истцу.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании неосновательного обогащения.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В рассматриваемом случае прокурор в интересах истца просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2023 по 14.04.2026 (дату вынесения решения суда), что составляет 325 667 руб. 81 коп. исходя из следующего расчета:

за период с 13.04.2023 по 23.07.2023 проценты составляют 13 937 руб. 67 коп. из расчета: 665 000 руб. сумма долга * 7,5% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 102 количество дней в периоде;

за период с 24.07.2023 по 14.08.2023 проценты составляют 3 406 руб. 99 коп. из расчета: 665 000 руб. сумма долга * 8,5% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 22 количество дней в периоде;

за период с 15.08.2023 по 17.09.2023 проценты составляют 7 433 руб. 42 коп. из расчета: 665 000 руб. сумма долга * 12% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 34 количество дней в периоде;

за период с 18.09.2023 по 29.10.2023 проценты составляют 9 947 руб. 67 коп. из расчета: 665 000 руб. сумма долга * 13% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 42 количество дней в периоде;

за период с 30.10.2023 по 17.12.2023 проценты составляют 13 391 руб. 10 коп. из расчета: 665 000 руб. сумма долга * 15% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 49 количество дней в периоде;

за период с 18.12.2023 по 31.12.2023 проценты составляют 4 081 руб. 10 коп. из расчета: 665 000 руб. сумма долга * 16% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 14 количество дней в периоде;

за период с 01.01.2024 по 28.07.2024 проценты составляют 61 049 руб. 18 коп. из расчета: 665 000 руб. сумма долга * 16% процентная ставка ? 366 количество дней в году * 210 количество дней в периоде;

за период с 29.07.2024 по 15.09.2024 проценты составляют 16 025 руб. 41 коп. из расчета: 665 000 руб. сумма долга * 18% процентная ставка ? 366 количество дней в году * 49 количество дней в периоде;

за период с 16.09.2024 по 27.10.2024 проценты составляют 14 499 руб. 18 коп. из расчета: 665 000 руб. сумма долга * 19% процентная ставка ? 366 количество дней в году * 42 количество дней в периоде;

за период с 28.10.2024 по 31.12.2024 проценты составляют 24 801 руб. 23 коп. из расчета: 665 000 руб. сумма долга * 21% процентная ставка ? 366 количество дней в году * 65 количество дней в периоде;

за период с 01.01.2025 по 08.06.2025 проценты составляют 60 833 руб. 84 коп. из расчета: 665 000 руб. сумма долга * 21% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 159 количество дней в периоде;

за период с 09.06.2025 по 27.07.2025 проценты составляют 17 854 руб. 79 коп. из расчета: 665 000 руб. сумма долга * 20% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 49 количество дней в периоде;

за период с 28.07.2025 по 14.09.2025 проценты составляют 16 069 руб. 32 коп. из расчета: 665 000 руб. сумма долга * 18% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 49 количество дней в периоде;

за период с 15.09.2025 по 26.10.2025 проценты составляют 13 008 руб. 49 коп. из расчета: 665 000 руб. сумма долга * 17% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 42 количество дней в периоде;

за период с 27.10.2025 по 21.12.2025 проценты составляют 16 834 руб. 52 коп. из расчета: 665 000 руб. сумма долга * 16,5% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 56 количество дней в периоде;

за период с 22.12.2025 по 31.12.2025 проценты составляют 2 915 руб. 07 коп. из расчета: 665 000 руб. сумма долга * 16% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 10 количество дней в периоде;

за период с 01.01.2026 по 15.02.2026 проценты составляют 13 409 руб. 32 коп. из расчета: 665 000 руб. сумма долга * 16% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 46 количество дней в периоде;

за период с 16.02.2026 по 22.03.2026 проценты составляют 9 883 руб. 90 коп. из расчета: 665 000 руб. сумма долга * 15,5% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 35 количество дней в периоде;

за период с 23.03.2026 по 14.04.2026 проценты составляют 6 285 руб. 62 коп. из расчета: 665 000 руб. сумма долга * 15% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 23 количество дней в периоде.

Суд с данными требованиями соглашается, так как они основаны на положениях ст.ст. 395 и 1107 Гражданского кодекса РФ и подтверждаются фактическими обстоятельствами дела.

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В рассматриваемом случае суд находит возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности 665 000 руб. с 15.04.2026 и до момента погашения задолженности.

Относительно требований истца о компенсации морального вреда суд приходит к следующим выводам.

Как указано в ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», гражданин, потерпевший от преступления против собственности, например, при совершении кражи, мошенничества, присвоения или растраты имущества, причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием и др., вправе предъявить требование о компенсации морального вреда, если ему причинены физические или нравственные страдания вследствие нарушения личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага. В указанных случаях потерпевший вправе требовать компенсации морального вреда, в том числе путем предъявления самостоятельного иска в порядке гражданского судопроизводства.

В рассматриваемом случае требование о компенсации морального вреда мотивировано нарушением имущественных прав истца со стороны ответчика. Законом не предусмотрена возможность взыскать компенсацию морального вреда при нарушении имущественных прав лица. Материалы дела не содержат доказательств того, что в результате хищения денежных средств были нарушены неимущественные права истца. Вместе с тем, истцом не представлено и доказательств того, что ответчик совершил в отношении истца преступление. Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда.

Так как истец является потерпевшим по уголовному делу о хищении у него денежных средств, то исковое заявление подано в целях возмещения вреда, причиненного в результате преступления, и в силу п.п. 4 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ не облагается государственной пошлиной.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае государственная пошлина зачисляется в доход бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Так как исковые требования удовлетворены, с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину 24 813 руб. 36 коп.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Кургана в интересах ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение 665 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами 325 667 руб. 81 коп., а всего взыскать 990 667 руб. 81 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начисляемые на сумму задолженности 665 000 руб. с 15.04.2026 и до момента погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета государственную пошлину 24 813 руб. 36 коп.

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 о компенсации морального вреда.

Идентификаторы лиц, участвующих в деле:

ФИО1 – паспорт гражданина Российской Федерации серии № №;

ФИО2 – паспорт гражданина Российской Федерации серии № №.

Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

мотивированное решение составлено 24.04.2026