Решение № 2-2661/2017 2-2661/2017 ~ М-2606/2017 М-2606/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2661/2017Красноармейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело 2-2661/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации станица Полтавская 20 декабря 2017 года Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Маркевич Л.Л., секретаря - Каленикиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Кубань Кредит» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, КБ «Кубань Кредит» ООО обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обосновании своего заявления указал на то, что 27.03.2014г. между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 27.03.2014г., согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 70 000 руб. под 21,8 % годовых, на срок по 24.03.2017г. На сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление процентов по повышенной ставке 37 % годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В период пользования кредитом ответчик ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором. Банком в соответствии с кредитным договором направлено требование о досрочном истребовании задолженности. Указанное требование ответчиком выполнено не было, в связи с чем, истец обратился в суд. Таким образом, по состоянию на 16.12.2017г. общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 58 621, 35 руб., в том числе: 39 674, 31 руб. – основной долг; 497, 97 руб. – начисленные проценты за пользование кредитом; 18 449, 07 руб. – проценты на просроченный основной долг. Представитель истца в судебное заседание не явился, до его начала предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как установлено в судебном заседании, 27.03.2014г. между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 27.03.2014г., согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 70 000 руб. под 21,8 % годовых, на срок по 24.03.2017г. На сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление процентов по повышенной ставке 37 % годовых. По условиям кредитного договора, заемщик обязуется вернуть кредит и уплатить проценты за пользование. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором. С марта 2016г. по настоящее время он не производит погашение задолженности. В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени). Согласно ст. ст. 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Банком в соответствии с кредитным договором направлено требование о досрочном истребовании задолженности. Указанное требование ответчиком выполнено не было, в связи с чем, истец обратился в суд. По расчету на 16.12.2017г. общая сумма задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору составляет 58 621, 35 руб., в том числе: 39 674, 31 руб. – основной долг; 497, 97 руб. – начисленные проценты за пользование кредитом; 18 449, 07 руб. – проценты на просроченный основной долг. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО суммы задолженности по кредитному договору в размере 58 621 руб. 35 коп. Согласно ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При неисполнении заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, повлекших взыскание задолженности по решению суда, наступившее существенное нарушение условий договора влечет расторжение кредитного договора по решению суда. В соответствии со ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика следует взыскать в пользу истца, исходя из удовлетворенных исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 959 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление КБ «Кубань Кредит» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить полностью. Расторгнуть кредитный договор № от 27.03.2014г., заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО сумму задолженности по кредитному договору в размере 58 621, 35 руб., из которых: 39 674, 31 руб. – основной долг; 497, 97 руб. – начисленные проценты за пользование кредитом; 18 449, 07 руб. – проценты на просроченный основной долг. Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 959 руб. Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Красноармейского районного суда Л.Л. Маркевич Суд:Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:КБ "Кубань Кредит" ООО (подробнее)Судьи дела:Маркевич Л.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2661/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-2661/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-2661/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-2661/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2661/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-2661/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-2661/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-2661/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|