Решение № 2-424/2025 2-424/2025~М-84/2025 М-84/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 2-424/2025

50RS0034-01-2025-000146-51


РЕШЕНИЕ

(Заочное)

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С., при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием представителя ФИО1- ФИО2, ст.пом. прокурора Нагайцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-424/2025 по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей права пользования квартирой, снятия с регистрационного учета,-

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей права пользования квартирой, снятия с регистрационного учета, ссылаясь на то, что регистрация ответчика в спорном жилье носит формальный характер ( л.д.4-5). Также указал, что личных вещей ответчика в спорной квартире не имеется.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, иск не оспорила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

О МВД России "Павлово-Посадский", о дате, месте, времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отношения к иску не выразили.

Проверив материалы дела, выслушав заключение ст.пом.прокурора, суд приходит к выводу, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, назначение: жилое помещение, площадью 31.4кв.м., с кадастровым номером №, этаж: №, по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 02.12.2024г., заключенного между ФИО5 и ФИО1, в ЕГРН сделана запись регистрации: № Собственность №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 с зарегистрирована в спорной квартире с 01.12.2002 года.

Из объяснений представителя истца в суде установлено, что ответчик личных вещей в спорной в квартире не имеет. Регистрация ответчика в указанном жилом помещении носит формальный характер. Истец и ответчик общего хозяйства не ведут, какие-либо соглашения друг с другом по поводу спорной квартиры не заключали. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела.

Согласно Закону РФ № 5242-1 от 25.06.1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995г., «местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает».

В соответствии со ст.17 ЖК РФ, жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан, т.е. для того чтобы иметь право на жилую площадь, гражданин должен быть не только зарегистрирован в квартире, но и фактически в ней проживать, а также нести все обязанности по содержанию и текущему ремонту жилого помещения и по оплате ЖКУ.

В силу п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законом, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст.209, 288 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В абзаце 2 пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ (утверждены Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995г., в редакции 05.02.2016г.) снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

По состоянию на день рассмотрения дела ответчик не является членом семьи истицы и не ведет с ним общего хозяйства. Также установлено, что ЖКУ за спорную квартиру ответчик не платит.

Оснований для рассрочки исполнения решения суда в ходе рассмотрения дела не установлено, ходатайств о рассрочке исполнения решения ответчиком не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, -

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Считать вступившее в законную силу решение суда основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по постоянному месту жительства в квартире по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.С. Комиссарова