Постановление № 5-15/2026 от 29 января 2026 г. по делу № 5-15/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ ФИО2 ПРАВОНАРУШЕНИИ

Станица Староминская Краснодарского края 30 января 2026 г.

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Селюк С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

по признакам ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО2 правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 28.01.2026г. около 13 час. 15 мин. находясь недалеко от <адрес> отказался последовать в служебный автомобиль, пытался скрыться, соответственно допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

ФИО1 свою вину в правонарушении признал, от дачи объяснений отказался.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 том, что ФИО1 28.01.2026г. около 13 час. 15 мин. находясь недалеко от <адрес> отказался последовать в служебный автомобиль, пытался скрыться, соответственно допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО1 в совершённом ФИО2 правонарушении. Факт нарушения общественного порядка имел место. Это подтверждается рапортами сотрудников полиции.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ верно, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об ФИО2 правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные личности виновного, который ранее не привлекался к ФИО2 ответственности, имущественное положение ФИО1, который не работает. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ФИО2 ответственность не установлено.

Судья приходит к убеждению, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде ФИО2 ареста. Такой вид наказания будет обеспечивать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему ФИО2 наказание в виде ФИО2 ареста на срок семь суток.

В срок ФИО2 ареста включить срок ФИО2 задержания с ДД.ММ.ГГГГ 19 часов 10 минут до ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.

Судья