Приговор № 1-176/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-176/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 23 мая 2019 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Зотовой Г.П.,

с участием государственных обвинителей - помощников

прокурора Заволжского района г. Ульяновска Сайгина С.П., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Кутдусова М.С.,

представившего удостоверение № 973 от 19.10.2009 и ордер № 66 от 30.04.2019,

при секретаре Коробовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

У ФИО2, достоверно знавшего о том, что свободный оборот вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон, запрещен в РФ, и что за его незаконные приобретение и хранение без цели сбыта предусмотрена уголовная ответственность, 29.01.2019 примерно в 17.36 час., возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере, ФИО2 29.01.2019 примерно в 17.36 час. используя централизованную службу мгновенного обмена сообщениями сети Интернет (Telegram), установленную в его сотовом телефоне, договорился с неустановленным в ходе следствия лицом о незаконном приобретении у него указанного вещества в крупном размере. С этой целью ФИО2 в тот же день, то есть 29.01.2019 в период времени с 17.36 час. до 18.39 час., находясь в магазине «Магнит» расположенном по адресу: <...>, и используя электронный платежный терминал по перечислению денежных средств, перечислил на неустановленный QIWI- кошелек, указанный неустановленным в ходе следствия лицом, денежные средства в сумме 1500 руб. в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство в крупном размере.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства в крупном размере, согласно полученному сообщению от неустановленного в ходе следствия лица, о месте нахождении наркотического средства, 29.01.2019 примерно в 20.17 час. ФИО2 из тайника, находящегося под <адрес>, забрал, тем самым незаконно приобрёл оставленное неустановленным лицом для него вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере, массой не менее 1,267 грамма, которое с указанного времени стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного потребления до момента его задержания сотрудниками полиции.

29.01.2019 примерно в 20.20 час. возле <адрес> г. Ульяновска в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения личного досмотра 29.01.2019 в период с 21.50 час. до 22.30 час. в помещении служебного кабинета №109 УНК УМВД России по Ульяновской области, расположенного по адресу: <...>, у ФИО2 было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере, массой не менее 1,267 грамма, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления при вышеуказанных обстоятельствах.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» размер наркотического вещества, производного N-метилэфедрон, массой свыше 1 грамма относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, при этом показал, что 29.01.2019 через программу «Тelegram» сети Интернет, установленную в его сотовом телефоне, используя электронный платежный терминал по перечислению денежных средств, перечислил 1500 руб. в качестве оплаты за приобретение наркотического средства, забрав его в последующем из тайника, находящегося под <адрес>. После чего был задержан сотрудниками полиции, которые попросили его проехать с ними в отдел полиции, где в присутствии понятых провели его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят сверток из фольги с наркотическим веществом, который был упакован и опечатан. После чего был составлен протокол, в котором все расписались.

В подтверждение виновности подсудимого суду представлены следующие доказательства.

Показания свидетеля Свидетель №2, который показал, что 29.01.2019 поступила оперативная информация о том, что ФИО2 осуществляет незаконные приобретение и хранение наркотических средств «соль»на территории г.Ульяновска. В целях проверки данной информации было проведенооперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в результате которого 29.01.2019 примерно в 20:20 час. возле <адрес> ФИО2 был задержан, доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых он провел его личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят свертокиз фольги, внутри которого находился стрип-пакет с веществом внутри, который был упакован, опечатан. ФИО2 пояснил, что в стрип-пакете находится наркотическое средство «соль» для личного потребления. Был составлен протокол личного досмотра ФИО2, в котором все участвующие лица расписались. Замечаний не поступало.

Показания свидетеля ФИО3, который показал, что 29.01.2019 он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО2, в ходе которого из карманов куртки был изъят сверток из фольги внутри которого был стрип-пакет с веществом внутри, а так же мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черногоцвета. Все изъятое было упаковано и опечатано. ФИО2 при этом пояснил, что в стрип-пакете находится наркотическое средство «соль» для личного потребления. По окончанию личного досмотра ФИО2 был составлен протокол, в котором все расписались.

Показания свидетеля Свидетель №1, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3

Заключение эксперта № Э2/140 от 15.02.2019, согласно которомупредставленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое 29.01.2019 в ходеличного досмотра ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средствоальфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,247грамма. Остаточная масса наркотического средства после экспертизы составила 1,227 грамма. (л.д. 38-40)

Протокол осмотра места происшествия от 13.02.2019, согласно которомуосмотрен электронный платежный терминал «Visa Qiwi Wallet», расположенный поадресу: <...>, где 29.01.2019 ФИО2 перевел денежные средства за приобретаемое наркотическое средство для личногопотребления. (л.д. 71-73)

Протокол осмотра места происшествия от 13.02.2019, согласно которомуосмотрена лестничная площадка, расположенная между 1 и 2 этажами подъезда <адрес><адрес>, где 29.01.2019 ФИО2 приобрелнаркотическое средство для личного потребления. (л.д. 74-76)

Протокол осмотра места происшествия от 13.02.2019, согласно которомуосмотрен участок местности, расположенный возле <адрес>. Ульяновска, на котором 29.01.2019 ФИО2 был задержан. (л.д. 77-79)

Протокол осмотра вещественных доказательств, согласно которому было осмотрено вещество, обнаруженное и изъятое 29.01.2019 в ходе личного досмотра ФИО2 (л.д. 80-82)

Протокол осмотра вещественных доказательств, согласно которому был осмотрен сотовый телефон «Nokia» с установленной в него SIM-картой сотового оператора «МТС», изъятый 29.01.2019 в ходе личного досмотра ФИО2 и в котором имеется информация, свидетельствующая о причастности его владельца к незаконному обороту наркотических средств. (л.д. 84-97)

Иные документы:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что29.01.2019 в 20:20 час. возле <адрес> был задержан ФИО2, у которого в ходе личногодосмотра был обнаружен и изъят сверток их фольги, внутри которого находился стрип-пакет с веществом внутри. (л.д. 8)

- рапорт от 29.01.2019, из которого следует, что в УНК УМВД России поУльяновской области поступила информация о том, что ФИО2 осуществляет незаконные приобретение и хранение наркотических средств на территории г. Ульяновска. (л.д. 9)

- акт о результатах проведения ОРМ «наблюдение» от 29.01.2019, согласнокоторому сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области осуществлялосьнаблюдение за действиями ФИО2 (л.д. 11)

- протокол личного досмотра ФИО2 от 29.01.2019, согласно которому у последнего обнаружены и изъяты: сверток из фольги внутри которогострип-пакет с веществом внутри; мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черногоцвета. (л.д. 12-13)

- справка об исследовании № И2/111 от 30.01.2019, согласно которойпредставленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое 29.01.2019 в ходеличного досмотра ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средствоальфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,267грамма. Остаточная масса наркотического средства после исследования составила 1,247 грамма. (л.д. 15)

- выписка из Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, согласно которой вещество, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,267 грамма относится к крупному размеру наркотических средств. (л.д. 135)

Анализируя всю совокупность представленных суду доказательств суд приходит к следующему:

В основу приговора суд берет показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, так как данные показания согласуются между собой, а так же с письменными доказательствами, представленными суду, в том числе, с протоколами осмотра места происшествия и осмотра наркотических средств, с заключением эксперта.

Оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, взятым судом в основу приговора, у суда не имеется, так как свидетели ранее с ФИО2 знакомы не были, в связи чем не имеют оснований его оговаривать.

ФИО2 фактические обстоятельства совершения преступления не оспаривал, давая подробные последовательные показания.

Как следует из представленных суду доказательств, при личном досмотре ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство, при этом ФИО2 пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел и хранил при себе для личного потребления.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2 незаконно приобрел 29.01.2019 наркотическое средство, которое незаконно хранил до его задержания сотрудниками полиции.

Квалифицирующий признак - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как согласно Постановлению Правительства от 01.10.2012 №1002 наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные, массой свыше 1 грамма, является крупным размером.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности своей достаточными и убеждают суд в доказанности вины подсудимого.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

На диспансерном учете в ГУЗ «УОКПБ» и ГУЗ «УОКНБ» ФИО2 не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога № 472 от 14.02.2019, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает. Страдает синдромом зависимости от <данные изъяты> наркотических веществ <данные изъяты> Данный синдром не сопровождается грубым дефектом мышления памяти, интеллекта и критических функций и не лишают его способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими. В момент совершения преступления он болезненных расстройств психики, в том числе временного характера, не обнаруживал и также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении синдрома зависимости к наркотическим средствам (наркомании) нуждается.

У суда нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого, в связи с чем суд признает его вменяемым и подвергает уголовному наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, был замечен в состоянии алкогольного опьянения, к административной ответственности не привлекался.

Подсудимый ФИО2 по месту работы в <данные изъяты>» характеризуется с положительной стороны как исполнительный, ответственный работник, тактичный, вежливый, нарушений трудовой дисциплины не допускает.

В ходе следствия подсудимый изложил обстоятельства преступления, нашедшие свое подтверждение, чем активно способствовал в расследовании преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает совершение впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья его и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, суд назначает наказание в виде лишения свободы, определяя его размер исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности подсудимого, а также с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, считая возможным не применять дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

Учитывая сведения о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие постоянного места жительства, работы, что позволяет контролировать его поведение, суд считает возможным применить ст.73 УК РФ и назначить наказание условно с испытательным сроком, возложив обязанности для последующего контроля за поведением осужденного.

Как следует медицинской справки, представленной суду, ФИО2 находится на стационарном лечении в <данные изъяты> с 30.04.2019 по настоящее время, с диагнозом: синдрома зависимости, вызванного употреблением нескольких наркотических средств, <данные изъяты>, в связи с чем суд считает возможным не назначать обязанность пройти курс лечения от наркомании, так как подсудимый в добровольном порядке проходит курс лечения.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств нельзя признать исключительной.

Оснований для применения ст.53-1 УК РФ судом не установлено.

Процессуальные издержки, состоящие из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Серковой А.Н. за оказание юридической помощи в ходе следствия в сумме в сумме 3600 руб., подлежат взысканию с ФИО2, который об освобождении от процессуальных издержек не ходатайствовал, трудоспособен, следовательно, материально состоятелен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, возложив обязанности: в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; проходить регистрацию в УИИ по месту жительства 1 раз в месяц, в день, установленный данным органом.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 3600 руб., состоящие из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Серковой А.Н. за осуществление защиты ФИО2 в ходе следствия.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство с элементами упаковки - хранящиеся в камере хранения СУ УМВД России по Ульяновской области, - уничтожить;

- сотовый телефон «Нокиа» с сим-картой, переданный по принадлежности ФИО2 под расписку, - оставить в его пользовании и в этой части приговор считать исполненным.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его постановления.

Председательствующий: Г.П. Зотова