Решение № 2А-77/2017 2А-77/2017~М-18/2017 М-18/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2А-77/2017

Дело № 2а-77/17


Решение

Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 года г. Протвино Московской области

Судья Протвинского городского суда Московской области Шалаев А.В.,

рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2013, 2014 г.г. в сумме <данные изъяты> и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> задолженности по уплате транспортного налога за 2014 г. в сумме <данные изъяты> и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, как владелец: <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>Б, не уплатил налог на имущество физических лиц за 2013-2014 г.г. в общей сумме <данные изъяты>; являясь плательщиком транспортного налога, как владелец транспортного средства: <данные изъяты> г/н №, не уплатил транспортный налог за 2014 г. в размере <данные изъяты>, согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ Направленное требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате этих налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, чем и вызвано обращение в суд.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что административный ответчик в 2013-2014 г.г. являлся владельцем имущества: квартирой № расположенной по адресу: <адрес>Б, являлся владельцем транспортного средства: <данные изъяты> г/н №, (л.д. 16, 17);

Из копии налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), а также списка заказных писем (л.д. 13) следует, что ФИО1 извещается о необходимости уплатить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог в размере <данные изъяты>, налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> (л.д. 11);

Согласно копии требования № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), а также списка заказных писем (л.д. 15) Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области известила ФИО1 о том, что за ним числится задолженность по вышеуказанным налогам, которую следует уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения являются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Так как в заявленный налоговый период ФИО1 являлся собственником транспортного средства <данные изъяты> г/н №, что следует из имеющихся доказательств и никем не оспорено, то у него в силу вышеприведенных норм права, возникла обязанность по уплате налога на указанное транспортное средство за 2014 г.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе жилое помещение (квартира, комната).

Аналогичные положения содержались в Законе РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", действующем до вступления в силу Главы 32 НК РФ.

Так как объект недвижимости – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>Б, принадлежат на праве собственности ФИО1, что подтверждается имеющимися доказательствами и никем не оспаривается, то у него в силу вышеприведенных норм права и с учетом положений ч. 3 ст. 408 НК РФ возникла обязанность по уплате налога на указанный объект недвижимости.

В силу п. 2 ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в Московской области", налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок, установленный пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений), уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст. 409 НК РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

На основании ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ; взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено указанной статьей.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 этой статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что в добровольном порядке транспортный налог за 2014 г., налог на имущество физических лиц за 2013 – 2014 г.г. за вышеперечисленное транспортное средство и квартиру, ФИО1 в установленный в налоговом уведомлении, а потом и в налоговом требовании срок не уплатил, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с административного ответчика образовавшейся задолженности по уплате указанных налогов.

Расчет задолженности по уплате транспортного налога в размере 13444 рублей, налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> принимается судом, как соответствующий обстоятельствам дела. Административным ответчиком этот расчет не оспорен и не опровергнут.

Принимая решение, суд учитывает положения ч. 4 ст. 52 НК РФ, согласно которой налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Административным истцом в соответствии со ст. 62 КАС РФ представлены доказательства направления административному ответчику налогового уведомления по почте заказным письмом, в связи с чем, в силу положений п. 4 ст. 52 НК РФ оно считается полученным административным ответчиком по истечении шести дней с даты направления этого письма налоговым органом, независимо от личной расписки физического лица в его получении.

В силу ст. 75 НК РФ обоснованы и подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату вышеуказанных налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере <данные изъяты> по налогу на имущество физических лиц – <данные изъяты>. Расчет задолженности пени принимается судом, как соответствующий обстоятельствам дела. Административным ответчиком этот расчет не оспорен и не опровергнут.

На основании ч. 2 ст. 176 КАС РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>-Б, <адрес> задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2013, 2014 г.г. в размере <данные изъяты> и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 75,75 рублей, задолженность по уплате транспортного налога за 2014 г. в размере <данные изъяты> и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Протвинский городской суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующим в деле, копии решения.

Судья