Решение № 2-623/2025 2-79/2026 2-79/2026(2-623/2025;)~М-524/2025 М-524/2025 от 18 января 2026 г. по делу № 2-623/2025





Решение
в окончательной форме изготовлено 19 января 2026 года

Дело № 2-79/2026

УИД 76RS0003-01-2025-001213-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2026 года гор. ФИО8-Ям

ФИО8-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Павлюченко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Мелковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к Администрации городского поселения ФИО8-Ям, ФИО6 о включении в состав наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л :


ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации городского поселения ФИО8-Ям и ФИО6 о включении в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 7/16 в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 50,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, признании в порядке наследования за ФИО4 и ФИО5 право общей долевой собственности по 7/48 долей каждому в праве на жилой дом, площадью 50,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а также определении доли в праве общей долевой собственности ФИО6 на жилой дом, площадью 50,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, соответствующей 7/48.

В обоснование иска указано следующее. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками, принявшими наследство по 1/3 доле каждый, являются дочери ФИО4 и ФИО6, а также внук ФИО5, отец которого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

По адресу: <адрес>, расположен жилой дом площадью 50,2 кв.м, с кадастровый №, и земельный участок, с категорией земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для обслуживания жилого дома, площадью 843 кв.м. Земельный участок ранее предоставлен в пожизненное-наследуемое владение ФИО10, супруге ФИО1 ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано Свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака, состоящем из 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Указанная доля зарегистрирована на имя ФИО10 на основании Свидетельства о праве на наследство, выданного нотариальной конторой ФИО3-<адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру № (Дубликат выдан ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО8-Ямского нотариального округа Ярославской области ФИО7, за р.№), договора купли-продажи удостоверенного нотариусом ФИО8-Ямской нотариальной конторы от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, регистрация права не проводилась.

Остальное наследство, после смерти ФИО10 распределено по 1/4 доле каждому между супругом ФИО1, дочерью ФИО4, дочерью ФИО6 и внуком ФИО5 На имя наследников ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады.

По 1/4 доле каждому из наследников (ФИО4, ФИО6, ФИО1, ФИО5) на 3/4 доли в праве собственности на жилой дом, указанные 3/4 принадлежали ФИО10 на основании Свидетельства о праве на наследство, выданного нотариальной конторой ФИО3-<адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру № (Дубликат выдан ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО8- Ямского нотариального округа Ярославской области ФИО7, за регистрационным номером: 3-1829), договора купли-продажи удостоверенного нотариусом ФИО8-Ямской нотариальной конторы от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, регистрация права не проводилась.

Также по 1/4 доле каждому из наследников (ФИО4, ФИО6, ФИО1, ФИО5) на право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 843 кв.м., по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности на земельный участок кадастровый № зарегистрировано надлежащим образом, по 1/4 доле каждому.

После смерти ФИО1, принадлежащая ему 1/4 доля в праве собственности на земельный участок по 1/12 перешли его наследникам - ФИО5, ФИО4 и ФИО6, о чем выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., право общей долевой собственности зарегистрировано надлежащим образом.

Перешедшие ФИО1 1/4 доля в нраве собственности на жилой дом на основании Свидетельства о праве собственности в совместно нажитом имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ (1/2 доля от 1/2 доли в праве на жилой дом) и 3/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, остались не зарегистрированными ФИО1, что следует из выписки ЕГРН.

В связи с тем, что право общей долевой собственности ФИО1 на 7/16 долей в праве на жилой дом не зарегистрировано, поэтому нотариусом не включено в состав наследства и соответственно наследникам не выданы свидетельства о праве на наследство. В сложившейся ситуации наследникам необходимо в судебном порядке включить с состав наследства ФИО1 7/16 долей в праве собственности па жилой дом и соответственно в порядке наследования на троих наследников принявших наследство распределить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Каждому из наследников - ФИО4, ФИО6 и ФИО5 приходится по 7/48 долей в праве общей долевой собственности па жилой дом (7/16:3 = 7/48).

В настоящее время ФИО6 не желает оформлять свое право на жилой дом, поэтому остальным наследникам необходимым определить ее долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Истцы ФИО4, ФИО5 в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика Администрации городского поселения ФИО8-Ям в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск о том, что Решением Муниципального Совета ФИО8-Ямского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № « Об Администрации ФИО8-Ямского муниципального округа» Администрация ФИО8-Ямского муниципального района переименована с ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию ФИО8-Ямского муниципального округа. В связи с переименованием Администрации ФИО8-Ямского муниципального района ФИО4, ФИО5 уточнены требования именно к Администрации ФИО8-Ямского муниципального округа.

Представители третьих лиц - Управления Росреестра по Ярославской области, нотариус ФИО8-Ямского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представили.

Ответчик ФИО6 исковые требования поддержала.

Выслушав истцов ФИО4, ФИО5, ответчика ФИО6 исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

После смерти ФИО1 открылось наследство на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками, принявшими наследство по 1/3 доле каждый, являются дочери ФИО4 и ФИО6, а также внук ФИО5, отец которого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

По адресу: <адрес>, расположен жилой дом площадью 50,2 кв.м, с кадастровый №, и земельный участок, с категорией земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для обслуживания жилого дома, площадью 843 кв.м. Земельный участок ранее предоставлен в пожизненное-наследуемое владение ФИО10, супруге ФИО1 После ее смерти на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано Свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака, состоящем из 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Из дела видно, что указанная доля зарегистрирована на имя ФИО10 на основании Свидетельства о праве на наследство, выданного нотариальной конторой ФИО8-Ямского района Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ по реестру № (Дубликат выдан ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО8-Ямского нотариального округа Ярославской области ФИО7, за р.№), договора купли-продажи удостоверенного нотариусом ФИО8-Ямской нотариальной конторы от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, регистрация права не проводилась.

Истцы ФИО4, ФИО5, в обосновании правовой позиции признания права собственности в порядке наследования пояснили, что каждому из наследников (ФИО4, ФИО6, ФИО1, ФИО5) принадлежат по 1/4 доле право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 843 кв.м., по адресу: <адрес>.

Материалами гражданского дела подтверждается, что право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № зарегистрировано надлежащим образом, по 1/4 доле у каждого.

После смерти ФИО1, принадлежащая ему 1/4 доля в праве собственности на земельный участок по 1/12 перешли его наследникам - ФИО5, ФИО4 и ФИО6, о чем выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., право общей долевой собственности зарегистрировано надлежащим образом.

Перешедшие ФИО1 1/4 доля в нраве собственности на жилой дом на основании Свидетельства о праве собственности в совместно нажитом имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ (1/2 доля от 1/2 доли в праве на жилой дом) и 3/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, остались не зарегистрированными ФИО1, что следует из выписки ЕГРН.

Из пояснений истцов следует, что поскольку право общей долевой собственности ФИО1 на 7/16 долей в праве на жилой дом в установленном законом порядке не было зарегистрировано, поэтому нотариусом эта доля не включена в состав наследства и соответственно наследникам не выданы свидетельства о праве на наследство. И только поэтому они вынуждены в судебном порядке решать вопрос о включении с состав наследства ФИО1 7/16 долей в праве собственности па жилой дом и соответственно в порядке наследования на троих наследников принявших наследство распределить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, а именно каждому из наследников - ФИО4, ФИО6 и ФИО5 приходится по 7/48 долей в праве общей долевой собственности па жилой дом (7/16:3 = 7/48). Указанные выше обстоятельства в судебном заседании не опровергнуты.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и иными способами, предусмотренными законом.

Исходя из принципов защиты прав собственника, правовой определенности и стабильности, суд находит требование о признании за истцами права собственности в порядке наследования обоснованным и приходит к выводу о необходимости восстановления нарушенных прав истца путем удовлетворения заявленных требований.

Учитывая отсутствие возражений на иск со стороны третьих лиц и ответчиков, доводы истцов, которые по мнению суда являются обоснованными и исходя из материалов дела, признание права собственности в порядке наследования не затрагивает прав и законных интересов иных лиц и поскольку спор в отношении наследственной массы после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в части права общей долевой собственности ФИО1 на 7/16 долей в праве на жилой дом рассматривается в связи с тем, что им в установленном законом порядке не было зарегистрирована его собственность по наследству, поэтому имеются основания удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования ФИО4 ИНН №, ФИО5 ИНН № к Администрации ФИО8-Ямского муниципального округа №, ФИО6 ИНН № о включении в состав наследства, признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 7/16 в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 50,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать в порядке наследования за ФИО4 и ФИО5 право общей долевой собственности по 7/48 долей каждому в праве на жилой дом, площадью 50,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Определить долю в праве общей долевой собственности ФИО6 на жилой дом, площадью 50,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, соответствующей 7/48.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через ФИО8-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Павлюченко



Суд:

Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского поселения Гаврилов-Ям (подробнее)

Судьи дела:

Павлюченко Александр Александрович (судья) (подробнее)