Решение № 2-3409/2024 2-3409/2024~М-1668/2024 М-1668/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-3409/2024

Дело № 2-3409/2024

(42RS0019-01-2024-003222-47)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего Максименко Л.Ю.

при секретаре Зюзиковой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

10 сентября 2024 года

гражданское дело по иску ФИО, ФИО к Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства.

Требования мотивированы тем, что истцы являются родными братом и сестрой по отцу, матери у них разные. Отцом истцов является ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., который проживал по адресу: <адрес> комнате в коммунальной квартире вместе со своей сожительницей ФИО

В связи с тем, что он вёл нездоровый образ жизни и практически всегда находился в алкогольном опьянении, дочь он перестал узнавать уже примерно с 2022 г.

Последний раз, когда дочь к нему приходила, весной 2023 г. он не узнал ее и ударил, после этого личное общение вовсе прекратилось. Периодически дочь звонила на номер его сожительницы, поскольку телефон отца давно не работал, узнавала, как у папы дела и здоровье.

Общение сына с отцом тоже прекратилось, поскольку папа находился в постоянном алкогольном опьянении и уже практически не приходил ясное сознание.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО позвонила сожительнице отца, трубку никто не взял. На следующий день она перезвонила и сообщила, что отец умер еще ДД.ММ.ГГГГ ФИО перезвонила брату и сообщила ему о смерти отца.

Поскольку о смерти отца истцы узнали только ДД.ММ.ГГГГ, они не могли обратиться к нотариусу с заявлением для вступления в наследство в установленный законом срок.

Истцам известно, что после смерти отца из наследников остались только истцы, других детей у него нет, с сожительницей в зарегистрированном браке он не состоял.

Восстановление срока для принятия наследства необходимо для вступления в наследство на оставшуюся после смерти отца комнату в коммунальной квартире, находящуюся по адресу: <адрес>.

Просят суд восстановить ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы, поддержали заявленные исковые требования.

Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются: дети, супруг и родители умершего.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.,1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Приведенная выше норма ГК РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти. ФИО являлся собственником жилого помещения по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Истцы ФИО и ФИО являются также дочерью и сыном ФИО, что подтверждается представленными суду свидетельствами о рождении.

В установленный законом срок истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Как пояснила истец ФИО в судебном заседании, она не знала о смерти отца, поскольку он вёл нездоровый образ жизни и практически всегда находился в алкогольном опьянении. Последний раз, когда она к нему приходила, весной 2023 г. он ее опять не узнал и ударил, после этого личное общение вовсе прекратилось. Периодически она звонила на номер его сожительницы, поскольку телефон отца давно не работал, узнавала, как у отца дела и здоровье. Кроме того, имеет ребенка-инвалида ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. и большую часть времени занималась его лечением, ежегодными поездками на прохождение обследования в психоневрологическом центре ФИО в <адрес>. О смерти отца узнала в марте 2024г., позвонив сожительнице.

Истец ФИО в судебном заседании пояснил, что о смерти отца узнал ДД.ММ.ГГГГ из переписки с ФИО, матери ФИО С отцом общался не часто, т.к. он сильно выпивал. Последний раз с ним общался года три назад.

Свидетель ФИО суду пояснила, что являлась супругой умершего и матерью истца ФИО, брак расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ случайно узнали о смерти ФИО ФИО не общалась с отцом, так как тесной связи с ним не было. После развода, она ходила к нему периодически.

Свидетель ФИО пояснил, что знает ФИО с детства, в том числе и знал его отца. Как часто сын с отцом общались, свидетелю неизвестно.

Изложенные в иске факты - длительное не общение с отцом в связи с тем, что он практически всегда находился в алкогольном опьянении, отсутствие информации о его смерти, указывают на то, что причины пропуска срока для принятия наследства, на которые ссылаются истцы, нельзя признать уважительными.

К тому же суд принимает во внимание, что истцы - наследники по закону первой очереди, являются детьми наследодателя, что предполагает максимально доступное близкое общение. Родственные отношения подразумевают не только возможность предъявлять имущественные требования о наследстве, но и проявление должного внимания наследника к наследодателю при его жизни.

Истцы, приходясь детьми наследодателю, должны были проявлять интерес к судьбе отца, и при наличии такого интереса могли своевременно узнать о его смерти, а также о времени и месте открытия наследства и, соответственно, реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.

Истцы не были лишены возможности поддерживать отношения с отцом, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья и по своему выбору не общались с наследодателем. При должной осмотрительности и заботливости они могли и должны были знать о его смерти и о наследственном имуществе. Нахождение отца в постоянном алкогольном опьянении не могут рассматриваться в качестве серьезного препятствия к получению сведений о его смерти.

Доводы истца ФИО об уходе за ребенком-инвалидом также не может быть признано обстоятельством, препятствующим для общения с наследодателем.

Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истцов.

Как установлено судом, доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истцов обстоятельствах, препятствующих им связаться в указанный период с отцом, сожительницей или другими родственниками, осведомленными о состоянии его жизни и здоровья, а также при желании установить все необходимые контакты, представлено не было.

Суд полагает, что не установлено совокупности условий, которые бы позволяли восстановить ФИО, ФИО срок для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО, ФИО к Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) Л.Ю.Максименко

Копия верна. Судья Л.Ю.Максименко