Решение № 2-341/2017 2-341/2017~М-67/2017 М-67/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-341/2017

Гражданское дело № 2-341/2017

Мотивированное
решение изготовлено 27.02.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Красаковой М.В., при секретаре Б.М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Ю.В. к В.С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

истец К.Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением к В.С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (место расположения обезличено) и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником жилого помещения по адресу: (место расположения обезличено) на основании договора купли-продажи от ../../.... г..

В жилом помещении был зарегистрирован ответчик В.С.А.../../.... г. брак между истцом и ответчиком расторгнут. С ../../.... г. ответчик перестал проживать в спорной квартире, его личных вещей в квартире нет.

Ответчик в добровольном порядке не желает сниматься с регистрационного учета из спорной квартиры, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд.

Ссылаясь на статью 31 Жилищного кодекса РФ, статью 291 Гражданского кодекса РФ, истец просит удовлетворить исковые требования.

Истец К.Ю.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить, суду пояснила, что ответчик с мая ../../.... г. года не желает пользоваться спорной квартирой, с этого времени ответчик не проживает в спорной квартире, не несет бремя содержания спорного жилого помещения, ответчик проживает в квартире сожительницы, точное место нахождения ответчика истцу не известно, также истец пояснила, что спорная квартира приобретена хоть и в период брака, но на денежные средства родителей истца, ответчик не претендует на спорное жилое помещение.

Ответчик В.С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке по месту регистрации и по адресу, указанному в иске, отказался от получения судебной корреспонденции, конверты с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» вернулись в суд (л.д....).

В соответствии со статьями 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал ответчика, отказавшегося от получения судебной корреспонденции, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания и признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать в собственность им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1)

Собственник жилого помещения праве предоставить во владение и (или) в пользование ему на права собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2).

В соответствии со статьей 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании бесспорно установлено, что жилое помещение по адресу: (место расположения обезличено) на основании договора купли-продажи от ../../.... г. (л.д... - договор), зарегистрированного в СОГУП «Областной центр технической инвентаризации» филиал «Горнозаводское БТИ» принадлежит истцу К.(В)Ю.В. (л.д... – справка).

Согласно справке из МКУ «Служба правовых отношений» (л.д....) и поквартирной карточки (л.д... в спорном жилом помещении зарегистрирован только ответчик В.С.А. с ../../.... г..

Регистрация ответчика В.С.А. в спорном жилом помещении также подтверждается информацией из отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» (л.д....).

Судом установлено, что истец В.Ю.В. и ответчик В.С.А. состояли в зарегистрированном браке, брак между сторонами прекращен ../../.... г. (л.д... – копия свидетельства о расторжении брака).

../../.... г. В.Ю.В. вновь зарегистрировала брак, в связи с чем изменила фамилию на К.Ю.В. (л.д.... – копия свидетельства о заключении брака).

Судом установлено, что ответчик В.С.А. не является членом семьи истца К.Ю.В.

Судом также установлено, что ответчик В.С.А. со дня расторжения брака не проживает в спорном жилом помещении.

Судом установлено, что ответчик В.С.А. не несет бремя содержания жилого помещения, в котором зарегистрирован. Бремя содержания спорного жилого помещения в полном объеме несет истец К.Ю.В., что подтверждается квитанциями об оплате за коммунальные услуги (л.д...).

В судебном заседании по ходатайству истца в качестве свидетеля был допрошен К.В.А., супруг истца, который суду пояснил, что спорная квартира принадлежит истцу на праве собственности, ответчик примерно с ../../.... г. года не проживает в спорной квартире, личных вещей ответчика в квартире нет. С ../../.... г. года ответчик не предъявлял претензий о вселении в спорное жилое помещение. Ответчик не несет бремя содержания спорного жилого помещения, бремя содержания спорного жилого помещения несет истец.

Суд находит, что факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении является административным актом и не порождает права ответчика на данную жилую площадь, поскольку в соответствии со статьей 3 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», сама регистрация не порождает каких-либо прав.

В силу положений статьи 7 указанного выше Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив все доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд пришел к выводу о том, что ответчик В.С.А. не пользуется спорным жилым помещением, которое принадлежит истцу К.Ю.В. на праве собственности, вселиться в спорное жилое помещение не пытается, членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, длительное время не проживает в спорном жилом помещении, не несет бремя содержания спорного жилого помещения, в котором зарегистрирован. При данных обстоятельствах суд не находит оснований для сохранения за ответчиком права пользования на спорное жилое помещение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать В.С.А., ../../.... г. года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (место расположения обезличено)

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия В.С.А., ../../.... г. года рождения с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: (место расположения обезличено)

Копию решения суда направить в адрес лиц, не присутствовавших в судебном заседании.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Красакова М.В.