Решение № 2-1506/2020 2-1506/2020~М-1080/2020 М-1080/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-1506/2020

Дело № 2-1506/20

43RS0001-01-2020-001373-57

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 25 мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Чинновой М.В.,

при секретаре судебного заседания Созиновой В.А.,

с участием истца ФИО1,

помощника прокурора Ленинского района г.Кирова Микрюкова В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявления указал, что он является собственниками пом. {Номер изъят} в квартире {Адрес изъят} на основании договора купли-продажи от {Дата изъята}. В данное время в квартире зарегистрирован племянник ФИО1. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, его вещей в квартире нет. С {Дата изъята} проходит службу в армии. Просит признать ФИО1 прекратившим право пользования жилым помещением {Номер изъят} в квартире {Адрес изъят}, указать, что данное решение является для Отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Кирову основанием для снятия с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал изложенное в заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав в судебном заседании доводы истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, выслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество от {Дата изъята} право собственности на жилое помещение {Номер изъят} в квартире {Адрес изъят} зарегистрировано за ФИО1.

Право собственности истца возникло на основании договора купли-продажи от {Дата изъята}, согласно которому ФИО1 приобрел у ФИО2 жилое помещение {Номер изъят} в {Адрес изъят}.

Из справки ООО «Расчетно-консультационный центр» от {Дата изъята} следует, что в жилом помещении {Номер изъят} в {Адрес изъят} зарегистрирован ФИО1- племянник.

Из справки военного комиссариата Ленинского и Нововятского районов г. Кирова от {Дата изъята} {Номер изъят} следует, что ФИО1, {Дата изъята} г.р. призван на военную службу с {Дата изъята} сроком на 12 месяцев.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от {Дата изъята} ФИО1 является собственником 1/4 доли вправе общей долевой собственности, объект права: часть жилого 2-х этажного бревенчатого дома, состоящая из 2-комнатной квартиры, общей площадью 36 кв.м., в том числе жилой 23,1 кв.м., расположенной на 2 этаже (А) с 1/4 холодного пристроя (а), 2 навеса (Г1,Г2), хоз.сарай (Г2), баня с предбанником (Г4,Г5), адрес объекта: {Адрес изъят}.

Из расписки ФИО1, заверенной начальником штаба в/ч {Номер изъят} следует, что ФИО1 не возражает против снятия его с регистрационного учета по адресу: {Адрес изъят} пом. {Номер изъят}

Статьей 35 Конституции РФ, предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 31 ЖК РФ, предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 членом семьи истца не является, соглашения по порядку пользования квартирой между ним и истцом не достигнуто. Ответчик в квартире не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет, не несет расходов по оплате коммунальных платежей, его личных вещей в квартире нет.

Таким образом, ответчик является посторонними для истца человеком, его регистрация в спорном жилом помещении нарушает права истца, как собственника жилого помещения, в связи с чем, исковые требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в РФ», п. 31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае: признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку у ответчика ФИО1 прекратилось право пользования спорным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО1 о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением {Номер изъят} в квартире {Адрес изъят}.

Данное решение является для УМВД России по Кировской области основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: жилое помещение {Номер изъят} в квартире {Адрес изъят} ФИО1 {Дата изъята} года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Чиннова М.В.

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2020.