Решение № 2-109/2021 2-109/2021~М-41/2021 М-41/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-109/2021

Дело № 2-109/2021

34RS0026-01-2021-000123-07


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ленинск Волгоградской области 24 марта 2021 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Молоканова Д.А.,

при секретаре Сукочевой Д.Ю.,

с участием представителя истца Х2 – ФИО2, действующей по доверенности,

ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж.А.С. к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на вклад и исключения его из наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

Х2 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на вклад и исключения его из наследственной массы.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Х ДД.ММ.ГГГГ г.р, проживавшая по адресу: <адрес>, и являвшаяся его женой.

После смерти Х (наследодателя) открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества. Кроме того, в состав наследства нотариусом г. Ленинска Волгоградской области Д был также включён денежный вклад, открытый в структурном подразделении № филиала ПАО СБЕРБАНК Волгоградское отделение № г. Волгоград. Вклад был открыт на имя наследодателя на основании договора № о вкладе «Сохраняй» от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма денежных средств внесенных на вклад составила 1 000 000,32 руб. (Один миллион рублей 32 копейки). Сумма денежных средств находящихся на сегодняшний день на счете вклада с учётом начисленных процентов неизвестна, так как ответчик не предоставляет такие данные до оформления прав на указанный вклад.

Находящаяся на вкладе денежная сумма никогда не принадлежала Х, так как полностью образовалась из денежных средств, полученных им от продажи квартиры по адресу <адрес>, полученной по наследству. Так, ДД.ММ.ГГГГ умер его брат - Х2. После его смерти им была унаследована принадлежавшая брату квартира по адресу <адрес> (кадастровый №).

Указанную квартиру он продал в 2004 году на основании договора купли-продажи от 05 октября 2004 года за сумму 350 000 рублей. Он передал полученные деньги своей супруге - Х и она в 2004 году открыла вклад в ПАО «СБЕРБАНК» на счёт которого положила всю сумму полученных им за квартиру денежных средств.

Впоследствии по истечении срока вклада, она неоднократно переоформляла вклад, зачисляя на него полученные за квартиру денежные средства, а также начисленные на них банком проценты по вкладу. Таким образом, на момент оформления последнего вклада 06 мая 2020 года, на счету вклада Х находились денежные средства в сумме 1 000 000,32 руб. (Один миллион рублей 32 копейки), образованные из полученной им за унаследованную квартиру денежной суммы в размере 350 000 рублей, а также начисленных на эту сумму процентов за период с 2004 по 2020 год.

С учетом изложенного денежные средства в размере 1 000 000,32 руб. (по состоянию на 06.05.2020 г.), находящиеся на вкладе в ПАО «СБЕРБАНК» оформленного на имя Х, являются его личным имуществом.

Поскольку денежные средства, размещенные на вкладе наследодателя в ОАО СБЕРБАНК, не принадлежали и не принадлежат Х, то вклад, открытый на основании договора № от 06.05.2020 г. подлежит исключению из состава наследства.

С учетом изложенного, просит суд признать за Ж.А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на вклад, открытый на основании договора № о вкладе «Сохраняй» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х, в структурном подразделении № филиала ПАО СБЕРБАНК Волгоградское отделение № г. Волгоград, с причитающимися процентами;

Исключить из состава наследства Х ДД.ММ.ГГГГ.р., вклад, открытый на основании договора № о вкладе «Сохраняй» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х, в структурном подразделении № филиала ПАО СБЕРБАНК Волгоградское отделение № г. Волгоград.

В судебное заседание истец Х2 не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель истца Х2 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Последствие признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК известны и понятны.

Третьи лица, не заявляющие исковые требования нотариус Ленинского района Волгоградской области Д, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волгоградское отделение № в судебное заседание не явились о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из материалов дела следует, что в судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 представили суду заявления о признании иска, указав, что последствие признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК известны и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку, указанное основано на законе и не ущемляет прав и законных интересов иных лиц.

Сомнений в том, что признание иска ответчиками не было целью скрыть действительные факты и обстоятельства дела, либо совершены под влиянием заблуждения и обмана у суда не имеется.

Определением суда от 11 февраля 2021 года заявление Х2 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворено. Х2 предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается в зависимости от цены иска.

Определением суда от 11 февраля 2021 года заявление Х2 о принятии мер по обеспечению иска, удовлетворено. Нотариусу Ленинского района Волгоградской области запрещено выдавать свидетельства о праве на наследство в виде вклада, открытого на имя Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора № о вкладе «Сохраняй» от ДД.ММ.ГГГГ, в структурном подразделении № филиала ПАО Сбербанк Волгоградское отделение № г. Волгоград.

С вынесением решения по делу необходимость применения обеспечительных мер отпала.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Ж.А.С. к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на вклад и исключения его из наследственной массы, удовлетворить.

Исключить из состава наследства, оставшегося после смерти Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства на счете, открытом на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х, в структурном подразделении № филиала ПАО «Сбербанк России» Волгоградское отделение № г. Волгоград.

Признать за Ж.А.С. право собственности на денежные средства на счете, открытом на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении № филиала ПАО «Сбербанк России» Волгоградское отделение № г.Волгоград, открытом на имя Х.

Взыскать с Ж.А.С. в доход местного бюджета Ленинского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 13 200 рублей.

Отменить обеспечительные меры, в виде запрета нотариусу Ленинского района Волгоградской области выдавать свидетельства о праве на наследство в виде вклада, открытого на имя Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора № вкладе «Сохраняй» от ДД.ММ.ГГГГ, в структурном подразделении № филиала ПАО Сбербанк Волгоградское отделение № г. Волгоград.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 26 марта 2021 года.

Судья: Молоканов Д.А

Копия верна. Судья