Приговор № 01-0509/2025 1-509/2025 от 22 июля 2025 г. по делу № 01-0509/2025

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес23 июля 2025 года

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черниковой Ю.В., при секретаре Текеевой А.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора адрес ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Прокофьева И.А., представившего удостоверение ..., представителя потерпевшего ФИО3 – адвоката Ерофеева Ф.С., представившего удостоверение №..., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-509/25 в отношении ФИО2, родившегося .... в адрес, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего старшим администратором в ГБУЗ «ЦМП» ДЗМ, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес. кв.107, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.п. «в,г» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

фио совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), а именно:

08 ноября 2024г., в 18 часов 39 минут, фио, находясь в офисе банка ВТБ (ПАО) по адресу: адрес, реализуя умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета своего брата фио, используя ранее переданную ему в период с 03 октября 2022г. по 10 октября 2022г. банковскую карту на имя последнего №2200240431545967, привязанную к банковскому счету №40817810401016042135, открытому в дополнительном офисе «Басманный» в адрес в филиале №7701 Банка ВТБ (ПАО) по адресу: адрес, осуществил через банкомат операцию по снятию денежных средств в размере сумма с указанного банковского счета.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, 14 ноября 2024г., в 21 час 25 минут, фио, находясь по адресу: адрес, используя вышеуказанную карту на имя фио, осуществил через банкомат операцию по снятию денежных средств в размере сумма с указанного банковского счета.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, 03 декабря 2024г., в 07 часов 59 минут, фио, находясь в вестибюле у входа №1 адрес метрополитена адрес по адресу: адрес, используя вышеуказанную карту на имя фио, осуществил через банкомат операцию по снятию денежных средств в размере сумма с указанного банковского счета.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, 12 декабря 2024г., в 08 часов 48 минут, фио, находясь в вестибюле у входа №5 адрес метрополитена «Краснопресненская» по адресу: адрес, используя вышеуказанную карту на имя фио, осуществил через банкомат операцию по снятию денежных средств в размере сумма с указанного банковского счета.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, 27 декабря 2024г., в 08 часов 47 минут, фио, находясь в вестибюле у входа №5 адрес метрополитена «Краснопресненская» по адресу: адрес, используя вышеуказанную карту на имя фио, осуществил через банкомат операцию по снятию денежных средств в размере сумма с указанного банковского счета.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, 26 февраля 2025г., в 08 часов 42 минуты, фио, находясь в вестибюле у входа №5 адрес метрополитена «Краснопресненская» по адресу: адрес, используя вышеуказанную карту на имя фио, осуществил через банкомат операцию по снятию денежных средств в размере сумма с указанного банковского счета.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, 01 марта 2025г., в 13 часов 26 минут, фио, находясь в вестибюле у входа №4 адрес метрополитена «Нагатинская» по адресу: адрес, используя вышеуказанную карту на имя фио, осуществил через банкомат операцию по снятию денежных средств в размере сумма с указанного банковского счета.

Таким образом, фио в период времени с 08 ноября 2024г. по 01 марта 2025г. тайно похитил с банковского счета фиоденежные средства в размере сумма, что является крупным размером.

Подсудимый фио в судебном заседании свою вину в совершении преступного деяния, изложенного в обвинительном заключении, признал полностью, подтвердил изложенные выше обстоятельства и показал следующее. В начале октября 2022г. его брат фио, которого мобилизовали на СВО, находясь в военкомате адрес, передал ему свою банковскую карту, на которые должны были приходить платежи за участие в СВО, а также сообщил пин-код от нее. При этом фио разрешил ему тратить с данной карты до сумма ежемесячно на помощь маме, которая является инвалидом 1 группы, оплату коммунальных услуг, а также на корм для котов. Сначала он так и делал, однако в ноябре 2024г. у него возникли серьезные финансовые трудности, он не мог за счет собственных денежных средств выполнять кредитные обязательства, в связи с чем решил без ведома и разрешения брата использовать для своих целей денежные средства со счета последнего. Таким образом, в период с 08.11.2024г. по 01.03.2025г. он снял через банкоматы в адрес с банковской карты брата сумма, которые потратил по своему усмотрению. В настоящее время он возвратил похищенные денежные средства, принес фио свои извинения. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается:

- показаниями потерпевшего фио, из которых следует, что в октябре 2022г., (до 16.10.2022г.), он, отправляясь на СВО, находясь в военкомате адрес по адресу: адрес, адрес, оставил своему брату фио банковскую карту ВТБ (ПАО) № 2200 2404 3154 5967, которая была привязана к банковскому счету № 40817810401016042135, на которую ему поступали денежные средства за участие в СВО (около сумма ежемесячно), сообщил пин-код от нее. Он сказал фио, что тот может снимать с нее денежные средства в сумме до сумма в месяц на оплату коммунальных услуг за квартиру, покупку корма для его котов и на мелкие расходы для мамы. Во время нахождения на СВО у него не было возможности проверять баланс своей банковской карты. Когда была возможность, он созванивался с братом, тот рассказывал ему, что взял в банке кредит и просил у него (фио) денег. Он отправлял фио денежный перевод. Примерно 09.03.2025г. он проверил счет банковской карты и обнаружил, что его брат снимал с банковской карты крупные суммы денег, при этом у него фио разрешение на это не спрашивал, т.е. снял деньги без его ведома. С его счета были сняты следующие денежные средства: 08.11.2024г. - сумма - банкомат адрес, 14.11.2024г. – сумма - банкомат адрес, 03.12.2024г. – сумма - банкомат адрес, 12.12.2024г. - сумма - банкомат Краснопресненская, 27.12.2024г. – сумма - банкомат Краснопресненская, 26.02.2025г. – сумма - банкомат Краснопресненская, 01.03.3025г. – сумма – банкомат Нагатинская. Всего снято сумма Он стал звонить брату, но не мог дозвониться до него, т.к. тот его заблокировал. Также фио перестал общаться с мамой. Банковскую карту он (фио) заблокировал. 26.03.2025г. он обратился в отдел полиции с заявлением о привлечении фио к уголовной ответственности за хищение его денежных средств. В настоящее время фио возместил причиненный ему ущерб, принес свои извинения, которые он (фио) принял;

- заявлением фио от 26.03.2025г., в котором он просит привлечь к ответственности фио, который в период времени с ноября 2024г. по март 2025г. похитил с его банковского счета ВТБ сумма, причинив ему значительный материальный ущерб (т.1, л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2025г. с участием фио, из которого следует, что осмотрен вестибюль у входа №4 адрес метрополитена «Нагатинская» по адресу: адрес, в котором установлен банкомат ВТБ (ПАО), через который фио 01.03.2025г. осуществил операцию по снятию наличных денежных средств с банковского счета №2200240431545967 в сумме сумма, принадлежащих фио (т.1, л.д.41-45);

протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2025г. с участием фио, из которого следует, что осмотрено помещение офиса ВТБ (ПАО) по адресу: адрес, в котором установлен банкомат ВТБ (ПАО), через который фио 08.11.2025г. осуществил операцию по снятию наличных денежных средств с банковского счета №2200240431545967 в сумме сумма, 14.11.2024г. в сумме сумма, принадлежащих фио (т.1, л.д.46-50);


- протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2025г. с участием фио, из которого следует, что осмотрен вестибюль у входа №1 адрес метрополитена адрес по адресу: адрес, в котором установлен банкомат ВТБ (ПАО), через который фио 03.12.2024г. осуществил операцию по снятию наличных денежных средств с банковского счета №2200240431545967 в сумме сумма, принадлежащих фио (т.1, л.д.55-59);


- протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2025г. с участием фио, из которого следует, что осмотрен вестибюль у входа №5 адрес метрополитена «Краснопресненская» по адресу: адрес, в котором установлен банкомат ВТБ (ПАО), через который фио 12.12.2024г. осуществил операцию по снятию наличных денежных средств с банковского счета №2200240431545967 в сумме сумма, 27.12.2024г. в сумме сумма, 26.02.2025г. в сумме сумма, принадлежащих фио (т.1, л.д.60-64);


- протоколом осмотра документов от 12.04.2025г., из которого следует, что осмотрены сведения по счетам/банковским картам, открытым/выпущенным на имя фио, поступившие из ВТБ (ПАО) за №526_15186843 от 11.04.2025 на 6 листах. Согласно выписке по операциям по карте №2200240431545967, открытой на имя фио за период с 04.11.2024г. по 01.03.2025г. имеются следующие операции по карте:

- 08.11.2024г., в 18 часов 39 минут, снятие денежных средств в сумме сумма в банкомате, расположенном по адресу: адрес,

-14.11.2024г., в 21 час 25 минут, снятие денежных средств в сумме сумма в банкомате, расположенном по адресу: адрес,

03.12.2024г., в 07 часов 59 минут, снятие денежных средств в сумме сумма в банкомате, расположенном по адресу: 117638, станция метро адрес,

12.12.2024г., в 08 часов 48 минут, снятие денежных средств в сумме сумма в банкомате, расположенном по адресу: 123242, станция метро «Краснопресненская»,

27.12.2024г., в 08 часов 47 минут, снятие денежных средств в сумме сумма в банкомате, расположенном по адресу: 123242, станция метро «Краснопресненская»,

26.02.2025г., в 08 часов 42 минут, денежных средств в сумме сумма в банкомате, расположенном по адресу: 123242, станция метро «Краснопресненская»,

01.03.2025г., в 13 часов 26 минут, денежных средств в сумме сумма в банкомате, расположенном по адресу: 117105, станция метро «Нагатинская».

Сумма по дебету счета за период сумма

Участвующий в осмотре документов фио пояснил, что операции по карте на общую сумму сумма, сделаны не им, а его братом (т.1, л.д.72-74).


Таким образом, анализируя собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного фио обвинения и квалифицирует действия подсудимого по ст.158 ч.3 п.п. «в,г» УК РФ, поскольку он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), - реализуя умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета фио, фио, используя банковскую карту, переданную ему фио, тайно похитил с банковского счета последнего денежные средства в размере сумма, чем причинил потерпевшему ущерб в размере сумма, что, в соответствии с Примечанием 4 к ст.158 УК РФ, является крупным размером.

Назначая наказание подсудимому фио, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких; личность виновного, а именно: фио ранее не судим (т.1, л.д.125-129), на учете в НД и ПНД не состоит (т.1, л.д.128,129), положительно характеризуется по месту работы (т.1, л.д.134).

На основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание фио, суд признает добровольное возмещение им имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, смягчающими подсудимому наказание обстоятельствами суд признает его раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, состояние здоровья близких родственников (мать является инвалидом 1 группы), участие в благотворительной деятельности, принесение извинений потерпевшему, которые тот принял.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, положения ч.1 ст.62 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

В то же время совокупность изложенных выше обстоятельств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что исправление фио возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.ст.53.1, 64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств в их совокупности суд считает возможным не назначать фио дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.п. «в,г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком в течение ДВУХ лет.

Возложить на осужденного обязанности не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться по вызовам указанного органа на регистрацию.

Меру пресечения осужденному фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся при деле, - хранить при деле; мобильный телефон «iPhone 11», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, - выдать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать

Председательствующий: