Постановление № 5-71/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-71/2019




дело № 5-71/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


об административном правонарушении

город Кумертау 25 февраля 2019 года

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1,

в помещении Кумертауского межрайонного суда РБ, расположенного в доме № 38 по улице 40 лет Победы города Кумертау РБ,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство,

ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <...>

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

<...> в 20 часов 15 минут ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <...>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.

В суде ФИО2 согласился с вменяемым ему правонарушением, признал свою вину полностью, пояснил, что был пьян.

Суд, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <...>, в котором отражено существо нарушения, имеется объяснение ФИО2 «согласен » (л.д. 1);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по городу Кумертау С. от <...>, согласно которому <...> в 20 часов 15 минут в дежурную часть Отдела МВД России по городу Кумертау сообщил неизвестный о том, что по <...> скандал (л.д. 3);

- заявлением и объяснением Ш., согласно которым Ш. просила привлечь к административной ответственности сына ФИО2, который <...>, находясь по адресу: <...> в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, не давал покоя (л.д. 4,6);

- объяснением Р., согласно которому <...> около 20 часов 10 минут в коридоре по адресу: <...> ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурными словами (л.д. 5);

- рапортами сотрудников полиции К. и Д. об обстоятельствах непосредственного обнаружения и пресечения правонарушения (л.д. 7, 8);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <...> от <...>, согласно которому ФИО2 отказался от медицинского освидетельствования (л.д. 9).

- протоколом задержания от <...>, согласно которому ФИО2, доставленный в ОМВД России по г. Кумертау в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, был задержан в 21 час 40 минут <...> (л.д. 10).

Приведенные доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми.

Указанные действия ФИО2 квалифицируются судьей по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины и раскаяние в содеянном, <...>.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 11).

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

На основании ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО2 Срок отбытия наказания исчислять с 21 часа 40 минут <...>.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись

<...>

<...>

<...>

<...>



Суд:

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Чернин Дмитрий Львович (судья) (подробнее)