Решение № 2-2252/2019 2-2252/2019~М-1674/2019 М-1674/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-2252/2019

Дело № 2-2252/19

51RS0002-01-2019-002505-78

Мотивированное
решение составлено 28 июня 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.

при секретаре Смолка М.О.,

с участием прокурора Глебова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора адрес*** в защиту интересов муниципального образования *** к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании устранить нарушения законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор *** обратился в суд с иском в защиту интересов муниципального образования *** к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании устранить нарушения законодательства.

В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой адрес*** проведена проверка исполнения законодательства об охране земли и почв в деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИП ФИО1.) ИНН ***, адрес регистрации:*** осуществляет деятельность по разведению молочного крупного рогатого скота, а также иную деятельность.

Деятельность ИП ФИО1 также осуществляется по месту нахождения*** расположенных в ***, кадастровый номер: ***, принадлежащих ИП ФИО1 на праве собственности: ***.

Указанные здания размещены на земельном участке с кадастровымномером: *** и принадлежащего ИПФИО1 на праве собственности (***).

В ходе выездной проверки, проведенной прокуратурой района ***, по месту нахождения вышеуказанного здания и земельного участка, используемых ИП ФИО1, установлено, что при использовании земельного участка с кадастровым номером: *** расположенным по адресу: *** ответчик допускает размещение разнородных строительных отходов, состоящих из отходов металла, древесных и иных видов отходов, которые хаотично размещены на земельном участке непосредственно на грунте.

Отходы производства и потребления сброшены на почвенный покров (грунт), не укрыты от воздействия атмосферных осадков и ветров, на площадках не предусмотрена обваловка и ливнестоки с очистными сооружениями, что негативно влияет на состояние окружающей среды и приводит к ее загрязнению.

По результатам выявленных нарушений прокурором района вынесены постановления о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 по статье 8.2 КоАП РФ, а также по части 3 статьи 10.8 КоАП РФ, которые находятся на стадии рассмотрения.

Просит обязать ИП ФИО1., ИНН ***, в месячный срок с даты вступления решения суда в законную силу освободить используемый земельный участок с кадастровым номером: *** от разнородных строительных отходов, состоящих из отходов металла, древесных и иных видов отходов.

Заслушав прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка общей площадью *** кв.м с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №***.

Согласно постановлению администрации муниципального образования, *** №*** от ***, указанный земельный участок предоставлен ФИО1 в собственность и находится под принадлежащими ответчику объектами недвижимости: ***

В ходе выездной проверки, проведенной прокуратурой *** района *** по месту нахождения вышеуказанных зданий и земельного участка в *** районе, используемого ИП ФИО1, установлено, что ответчик при использовании земельного участка с кадастровым номером: ***, расположенного по адресу: *** допускает размещение разнородных строительных отходов, состоящих из отходов металла, древесных и иных видов отходов, которые хаотично размещены на земельном участке непосредственно на грунте. Отходы производства и потребления сброшены на почвенный покров (грунт), не укрыты от воздействия атмосферных осадков и ветров, на площадках не предусмотрена обваловка и ливнестоки с очистными сооружениями, что негативное влияет на состояние окружающей среды и приводит к ее загрязнению.

Как следует из содержания заявления ФИО1, с исковыми требованиями об обязании устранить нарушения законодательства она согласна. Последствия признания иска ей известны и понятны.

Учитывая изложенное, суд принимает добровольное признание иска ответчиком ИП ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования прокурора *** в защиту интересов муниципального образования *** к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании устранить нарушения законодательства – удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН ***) в месячный срок с даты вступления решения суда в законную силу освободить используемый земельный участок с кадастровым номером: *** от разнородных строительных отходов, состоящих из отходов металла, древесных и иных видов отходов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные Гражданского процессуального кодекса российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья подпись И.Э. Замбуржицкая