Решение № 2-471/2026 2-471/2026~М-75/2026 М-75/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 2-471/2026

УИД 16RS0038-01-2026-000103-58

дело № 2-471/2026


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 марта 2026 г. г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Финтраст» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Финтраст» (далее – Банк) обратилось с вышеуказанными исковыми требованиями в обоснование иска указав, что дд.мм.гг. между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен договор ***. дд.мм.гг. между ПАО КБ «УБРиР» и ООО ПКО «Финтраст» заключен договор уступки прав требований (Цессии) ***. Свои обязательства ПАО КБ «УБРиР» перед заемщиком выполнил, что подтверждается выпиской по счету. ФИО1 допустил просрочку в исполнении принятых на себя обязательств по возврату ежемесячных платежей. ФИО1 умер. Нотариусом по мету жительства должника открыто наследственно дело. В связи с этим истец просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 образовавшуюся задолженность по кредитному договору 138675,18 руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 5160,26 руб.

Истец ООО ПКО «Финтраст» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что дд.мм.гг. между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен договор *** о предоставлении потребительского кредита на сумму 100000 руб. под 64,5 % годовых на срок 36 месяцев. Свои обязательства Банк перед заемщиком выполнил, что подтверждается выпиской по счету ***.

дд.мм.гг. между ПАО КБ «УБРиР» и ООО ПКО «Финтраст» заключен договор уступки прав требований (Цессии) ***.

Согласно сведениям истца ФИО1 допустил просрочку в исполнении принятых на себя обязательств по возврату ежемесячных платежей.

Согласно свидетельству о смерти *** *** от дд.мм.гг. ФИО1 умер дд.мм.гг..

Из реестра наследственных дел следует, что наследственные дела после смерти ФИО1 не открывались.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в п. 60 постановления от дд.мм.гг. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гг. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущества и ее момента (п. 34).

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Неполучение свидетельства о праве на наследство, исходя из п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гг. N 9, не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя).

Вместе с тем доказательства приобретения наследственного имущества кем-либо из наследников ФИО1, в материалах дела отсутствуют, истцом вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду таковые не представлены.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований представителя ООО ПКО «Финтраст» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись Садыков Р.Р.