Постановление № 5-250/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-250/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 июня 2017 года г. Лабытнанги

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Галько С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ...,

привлекаемого к ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы,

У С Т А Н О В И Л:

06.06.2017 в 08 час 45 мин. ФИО1, управляя автомобилем Хендай Солярис госномер №, принадлежащим на праве собственности ФИО4, двигаясь на технологической дороге в районе кв. Северный в п.Харп, совершил наезд на автомобиль ВАЗ-2123 госномер № под управлением воителя ФИО5, и, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, покинул место ДТП.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения признал, объяснив свое поведение незнанием закона.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении, кроме его собственноручного объяснения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.06.2017; рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Приуральскому району ФИО6; рапортом о ДТП ИДПС ОГИБДД ФИО9 и схемой ДТП; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; объяснениями ФИО5, ФИО7

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу вину ФИО1 доказанной, квалификацию его действий по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - правильной.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим ответственность, признается раскаяние ФИО1 в содеянном.

При этом, судьей учитывается, что трудовая деятельность ФИО1 связана с вождением автомобиля, что является единственным источником его доходов, а также то, что ФИО1 не относится к категории лиц, к которым, в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не может быть применен административный арест.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 18 часов 40 минут 16 июня 2017 года.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: