Приговор № 1-231/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-231/2024

Дело № 1-231/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Иванова А.Н.,

с участием государственного обвинителя Федорова М.Н.,

защитника адвоката Жидяевой Е.А.,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Лиховоловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Безденежного ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, холостого, работающего АО «Общепит» поваром, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в г. Стерлитамаке Республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах:

15 августа 2023 года около 15 часов 50 минут, ФИО2 находясь в 10-ти метрах от дома № 44 по ул. Магистральная г. Стерлитамака, незаконно хранил в заднем кармане находящейся при нем барсетки, полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное Постановлением Правительства Российской Федерации №578 от 29 июля 2010 года в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ №882 от 30 октября 2010 года), массой 0,482 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое у него после задержания сотрудниками полиции и препровождения в помещение СПП №13, расположенное по адресу: <...>, в ходе личного досмотра, проведенного 15 августа 2023 года, в период с 16 часов 39 минут до 16 часов 54 минут, было обнаружено и изъято.

Тем самым, ФИО2 совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал и сообщил, что отказывается от дачи показаний.

В связи с этим, в судебном заседании были оглашены:

протокол допроса подозреваемого ФИО2, о том, что 15.08.2023 г. около 14 час. 30 мин., когда находился дома, то возник умысел на приобретение с целью личного употребления наркотического средства «меф». При помощи своего мобильного телефона марки «Redmi» с imei: № в корпусе черного цвета, с целью приобретения наркотического средства, посредством сети интернет через сайт «Blacksprut», выбрал 1 грамм меф. Далее, через обменник «Тинькоф-24» обменял денежные средства в сумме 4 300 рублей на биткойны, которые отправил магазину «Энджэло». После этого, пришло сообщение с указанием адреса, где заложен тайник-закладка, также была фотография с координатами (переписка не сохранилась), к которой позже направился по полученным координатам.

Около 15 часов 00 минут 15.08.2023 года, сел на маршрутное такси и направился по указанным на фото координатам. Около 15 часов 30 минут 15.08.2023 года, находясь в пятистах метрах от дома №44 по ул. Магистральная, г. Стерлитамак, обнаружил тайник-закладку, подобрал ее, при этом размотал изоленту, а полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, убрал в задний карман барсетки, находящейся при нем и направился в сторону дома №44 по ул. Магистральная, г. Стерлитамак, чтобы проехать к себе домой.

В 10 метрах от дома №44 по улице Магистральная, г. Стерлитамак, около 15 час. 50 мин. подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и поинтересовались имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте какое-либо оружие или наркотические средства. Так как с собой находилось приобретенное наркотическое средство, которое запрещено для хранения и употребления, то сказал, что имеется порошок под названием «меф», достал его из заднего кармана барсетки и показал его сотрудникам полиции. После этого положил пакетик с веществом обратно в задний карман барсетки. Далее поехали на место, где забирал закладку. Затем с сотрудниками полиции сел в машину и поехали в СПП№13, расположенное по адресу: <...>. В присутствии понятых сотрудники полиции попросили представиться, что и сделал, представившись своими данными – Безденежный ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. После этого сотрудник полиции в присутствии приглашенных понятых вновь спросил, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и средства, на что опять пояснил, что в заднем кармане барсетки находится полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри. После этого в присутствии приглашенных понятых, один из сотрудников полиции стал досматривать его, и обнаружил в заднем кармане барсетки, полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, который изъял и упаковал в бумажный конверт, на котором расписались. На вопрос сотрудника полиции, что это за средство и откуда оно у него, ответил, что приобрел его для личного употребления через интернет на сайте «Blacksprut» где оплатил покупку, после чего получил фотографию с адресом тайника-закладки по координатам в пятистах метрах от дома №44 по ул. Магистральная, г. Стерлитамак.

Далее был изъят телефон марки «Реалми» в корпусе черного цвета, с имей-кодом: №, № из барсетки, посредством которого им было приобретено изъятое у него наркотическое средство, произведен срез ткани с заднего кармана барсетки, с его рук были произведены смывы ватными тампонами. Ватные тампоны, срез ткани, и его мобильный телефон упаковали в раздельные бумажные конверты, на которых также нанесли пояснительные надписи, где расписались все участвующие лица, был составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались. Свою вину в том, что незаконно приобрел, хранил без цели сбыта, наркотическое средство, признал (Том № 1 л.д. 71-74);

протокол дополнительного допроса ФИО2, в качестве подозреваемого, согласно которого на вопрос дознавателя: «Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №713 от 15.08.2023 года у вас обнаружены вещества: группы каннабиноидов (9-карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота), мефедрон, как Вы это объясните?»

Ответ подозреваемого: «Ранее 15.08.2023 года, когда я гулял на улице, я встретил незнакомого ранее мужчину, который предложил покурить сигарету, сделал пару затяг, что за сигарета это была, не понял. Согласно заключения, у меня в анализах были обнаружены каннабиноиды, скорее всего это была конопля, я не разбираюсь, так как ранее я не употреблял. Наркозависимым себя не считаю, наркотические средства не употребляю

Также хочу пояснить, что 15.08.2023 года, когда подобрал тайник-закладку около дома №44 по ул. Магистральная, г. Стерлитамак, при этом размотав изоленту, открыл полимерный пакетик и пару раз вдохнул, так как было интересно. После этого полимерный пакетик убрал в задний карман барсетки. Ранее это не указывал в допросе, так как про это не спрашивали. (Том № 1 л.д. 97-101);

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил данные показания.

Вина подсудимого кроме его признательных показаний данных в ходе дознания так же подтверждается оглашенными в судебном заседании с согласия сторон протоколами допросов:

свидетеля ФИО3, о том, что 15 августа 2023 года заступил на службу совместно с инспектором ОБППСП ФИО4, осуществляя охрану общественного порядка и около 15 часов 50 минут, в 10-ти метрах от дома №44 по улице Магистральная города Стерлитамак, заметил гражданина, поведение которого показалось подозрительным, он постоянно оглядывался, был взволнован. Так как по внешнему виду было заметно, что парень стал нервничать, своим поведением давая основание полагать, что у него при себе находятся запрещенные предметы, то решили его досмотреть на предмет обнаружения каких-либо запрещенных вещей и с этой целью, подойдя к нему, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, попросили пройти в СПП №13 по адресу: РБ, <...>, с целью производства его досмотра. Туда же пригласили двух мужчин в качестве понятых. Находясь в СПП №13 по адресу: РБ, <...>, попросил назвать данные понятых, и они представились как ФИО6 ФИО14 и ФИО5 ФИО15, данные, которых внес в протокол. В присутствии указанных понятых, мужчина представился как Безденежный ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данные мужчины были внесены в протокол досмотра. Затем участвующим лицам был разъяснен порядок производства досмотра, а так же права и обязанности понятых. После чего, в присутствии понятых задал вопрос задержанному – ФИО1: «Имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества?», на что тот сообщил, что у него в заднем кармане барсетки, надетой на нем, имеется полимерный пакетик с наркотическим веществом «Меф». После этого в заднем кармане барсетки, надетой на нем был обнаружен полимерный пакетик с клипсой, с порошкообразным веществом внутри, который был изъят и продемонстрирован понятым. После этого он был упакован в чистый бумажный конверт, снабжен пояснительной надписью, опечатан печатью «Дежурная часть». Понятые и ФИО1 расписались во всех составленных процессуальных документах. Задержанный пояснил, что данное вещество он приобрел для личного потребления через приложение «Телеграмм». Далее при помощи стерильных резиновых перчаток и двух ватных тампонов взятых с новой заводской упаковки, целостность которой не нарушена, получил смывы с обеих ладоней кистей рук задержанного ФИО2 и ватные тампоны упаковали в пустой бумажный пакет и опечатали оттиском печати «Дежурная часть», снабдили пояснительной надписью, где понятые и задержанный ФИО2 поставили свои подписи. Также был изъят сотовый телефон марки «Реалми». Все изъятое было упаковано в новый, чистый бумажный пакет, склеено, подписано и опечатано печатью «Дежурная часть», где понятые, задержанный ФИО2 расписались во всех процессуальных документах. Далее ФИО2 доставили в наркологический диспансер, где он прошел медицинское освидетельствование (Том № 1 л.д. 65-67);

свидетеля ФИО6 о том, что 15 августа 2023 года около 16 часов 30 минут находился на территории «Автовокзала» г. Стерлитамака, где к нему подошли сотрудники полиции, которые попросили принять участие в качестве понятого при досмотре мужчины, на что ответил согласием. С сотрудниками полиции был мужчина, которого также попросили поучаствовать в качестве понятого. С ними прошли в СПП №13 УМВД России по г. Стерлитамаку, где находился незнакомый ему мужчина. После этого один из сотрудников полиции разъяснил им права, ответственность, а так же порядок производства личного досмотра и попросил представиться данного мужчину, на что он представился Безденежный ФИО17, проживающий по адресу: <адрес>. После этого, сотрудник полиции спросил, имеются ли у того запрещенные к гражданскому обороту предметы или вещества, на что он ответил, что имеется. После этого сотрудники полиции начали производить его досмотр, в ходе которого с заднего кармана находящейся при нем барсетки сотрудники полиции извлекли полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. Так же сотрудники полиции изъяли срез с заднего кармана барсетки, смывы с обоих кистей рук, сотовый телефон марки «Реалми».

На вопрос сотрудников полиции, где он приобрел данное вещество гр. ФИО2 пояснил, что приобрел наркотическое средство возле забора в 500 метрах от дома № 44 по ул. Магистральная, г. Стерлитамак. Хранил для личного употребления. Затем данный полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, срез с заднего кармана барсетки, смывы с обоих кистей рук, сотовый телефон марки «Реалми» были изъяты и упакованы в бумажные конверты, на которых сделали пояснительную надпись, на которой в последующем они расписались (Том № 1 л.д. 87-89).

Вина подсудимого так же подтверждается оглашенными в судебном заседании материалами уголовного дела:

протоколом досмотра от 15 августа 2023 года, согласно которого в период времени с 16 ч. 39 мин. до 16 ч. 43 мин. в помещении СПП №13 по адресу: РБ, <...> у ФИО2 были обнаружены, в том числе полимерный пакетик с клипсой, внутри которого порошкообразное вещество, сотовый телефон «Реалми» с имей № (т.1 л.д.5)

протоколом изъятия от 15 августа 2023 года, согласно которого в период времени с 16 ч. 44 мин. до 16 ч. 54 мин. в помещении СПП №13 по адресу: РБ, <...>, у ФИО2 были изъяты, в том числе полимерный пакетик с клипсой, внутри которого порошкообразное вещество, сотовый телефон «Реалми» с имей №, срез ткани заднего кармана барсетки, два ватных тампона со смывом обеих ладоней кистей рук (Том № 1 л.д. 6);

справкой об исследовании № 698 от 16 августа 2023 года, согласно которой, изъятое у ФИО2 вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,482 грамм, что является значительным размером (в ходе исследования израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 0,462 г вещества в упаковке) (Том №1 л.д. 20-21);

заключением эксперта №2330 от 28.09.2023 года, согласно которому, предоставленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 462 грамма (в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 0,442 г вещества) (Том № 1 л.д. 31-34).

Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, суд считает доказанным, что ФИО2 незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из его обвинения указание о незаконном приобретении им данного наркотического средства, при обстоятельствах указанных в обвинении, по следующим основаниям.

Согласно показаний подсудимого ФИО2 в ходе дознания, он сообщал, что 15 августа 2023 года, около 14 час. 30 мин., когда находился дома, то возник умысел на приобретение с целью личного употребления наркотического средства «меф». При помощи своего мобильного телефона марки «Redmi» с imei: № в корпусе черного цвета, с целью приобретения наркотического средства, посредством сети интернет через сайт «Blacksprut», выбрал 1 грамм меф. Далее, через обменник «Тинькоф-24» обменял денежные средства в сумме 4 300 рублей на биткойны, которые отправил магазину «Энджэло». После этого, пришло сообщение с указанием адреса, где заложен тайник-закладка, также была фотография с координатами (переписка не сохранилась), к которой позже направился по полученным координатам.

Около 15 часов 00 минут 15.08.2023 года, сел на маршрутное такси и направился по указанным на фото координатам. Около 15 часов 30 минут 15.08.2023 года, находясь в пятистах метрах от дома №44 по ул. Магистральная, г. Стерлитамак, обнаружил тайник-закладку, подобрал ее, при этом размотал изоленту, а полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, убрал в задний карман барсетки, находящейся при нем и направился в сторону дома №44 по ул. Магистральная, г. Стерлитамак, чтобы проехать к себе домой.

С целью проверки данных его показаний, сотрудники полиции провели в указанном им месте 15 августа 2023 года в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 15 минут осмотр места происшествия с участием Безденежного А.А, осмотрев участок местности в 500 метрах от дома №44 по ул. Магистральная, г. Стерлитамак, на котором имеется лесополоса в виде деревьев и кустарников. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изымалось. (Том № 1 л.д. 16-18);

Из содержания данного протокола осмотра места происшествия, нельзя с достоверностью утверждать, что именно в этом месте подсудимый приобрел наркотическое средство, так как каких либо следов, подтверждающих наличие в этом месте ранее тайника-закладки, не обнаружено.

Кроме этого, согласно протокола осмотра предметов от 16 августа 2023 года, был осмотрен изъятый у ФИО2 сотовый телефон марки «Реалми» в корпусе черного цвета, с имей-кодом: №, №, в котором какой либо значимой информации для уголовного дела не обнаружено (Том № 1 л.д. 26-28);

Согласно положений уголовного и уголовно-процессуального закона, суд может положить в основу обвинительного приговора признательные показания обвиняемого, только если они подтверждаются совокупностью других доказательств.

Принимая во внимание, что в судебное заседание, кроме признательных показаний подсудимого о времени и месте незаконного приобретения им наркотического средства, изъятого у него 15 августа 2023 года, других доказательств, подтверждающих время, место и обстоятельства незаконного приобретения им наркотического средства, не представлено, так как при осмотре указанного им места не было обнаружено каких либо признаков свидетельствующих о том, что именно в этом месте находился тайник – закладка с наркотическим средством, при осмотре телефона так же не было получено информации о том, что именно через этот телефон подсудимый осуществлял электронную переписку с кем либо о приобретении наркотических средств, переводил денежные средства продавцу, получал на этот телефон информацию о месте расположения тайника-закладки с наркотическим средством, суд, в соответствии с положениями ст. 14 УПК РФ, считает необходимым, все сомнения в виновности обвиняемого, толковать в его пользу, исключить из его обвинения по данному эпизоду квалифицирующий признак о незаконном приобретении наркотического средства, и квалифицировать его действия как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО7, суд учитывает: отсутствие судимости, положительные характеристики с места работы и жительства, признание вины, раскаяние в содеянном, дачу признательных показаний в ходе дознания, добровольное перечисление в благотворительный фонд «Народный фронт, все для победы» 3000 рублей (согласно чеку от 16 апреля 2024 года).

При этом, протоколы допросов ФИО7, с признательными показаниями, где он указал обстоятельства совершенного преступления, суд не может признать в качестве явки с повинной либо активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как на момент составления указанных документов, у него при личном досмотре уже было обнаружено и изъято наркотическое средство, в связи с чем сотрудникам полиции были известны обстоятельства незаконного хранения им наркотических средств.

В то же время, протоколы допросов ФИО7, с признательными показаниями, где он указал обстоятельства совершенного преступления, суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, согласно положений ч.2 ст.61 УК РФ.

Сообщение ФИО7, в ходе досмотра о том, что у него имеется наркотическое средство, суд считает возможным признать активным способствованием раскрытию преступления, так как из показаний сотрудников полиции, они в это время не знали о наличии у него наркотического средства, а личный досмотр проводили из-за его подозрительного поведения.

Вместе с тем, признавать данный факт в качестве явки с повинной, оснований не имеется, так как Безденежный добровольно в полицию не являлся, сообщил о наличии у него пакетика с наркотическим средством, опасаясь, что тот возможно будет обнаружен сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, уже после задержания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд не усматривает.

При этом, суд не считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа в порядке ст.76.2 УК РФ, так как добровольное перечисление в благотворительный фонд 3000 рублей, суд не может признать обстоятельством, безусловно свидетельствующим о заглаживании причиненного преступлением вреда.

В то же время, данное обстоятельство является смягчающим наказание и суд считает возможным с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, изложенных выше, назначить ему наказание в виде штрафа.

При этом, оснований для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В связи с тем, что в судебном заседании не было представлено доказательств использования подсудимым ФИО2 сотового телефона марки «Реалми» в корпусе черного цвета, с имей-кодом: №, № для совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд оснований для конфискации данного предмета не усматривает и он подлежит оставлению в его пользовании и распоряжении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Безденежного ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф перечислять по реквизитам: наименование получателя – УФК по Республике Башкортостан (УМВД России по г. Стерлитамаку) ИНН: <***>, КПП:026801001, ОКТМО:80745000, р/счет: <***>, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН БАНКА РОССИИ УФК ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН г. Уфа, БИК:018073401, КБК: 18811603125010000140.

Избранную в отношении Безденежного ФИО19 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 2330 от 28.09.2023 года является наркотическим веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,442 грамм после проведения экспертизы, хранящееся в камере хранения для вещественных доказательств в УМВД России по г. Стерлитамаку, уничтожить;

- бумажный конверт со срезом ткани с заднего кармана барсетки, бумажный конверт с двумя ватными тампонами внутри, хранящиеся в материалах уголовного дела, уничтожить;

- сотовый телефон марки «Реалми» в корпусе черного цвета, с имей-кодом: №, №, возвращенный ФИО2 на ответственное хранение, оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья: Иванов А.Н.

Секретарь: Лиховолова А.Ю.

Подлинник приговора хранится в деле № 1-231/2024 Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан (УИД 03RS0017-01-2024-001040-11).