Решение № 2-5336/2017 2-5336/2017 ~ М-4797/2017 М-4797/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-5336/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Ямпиловой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «ТГК-14» о возложении обязанности подключить систему отопления, взыскании компенсации морального вреда, убытков,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд, истец просит возложить обязанность на ответчика подключить систему отопления в квартире, расположенной по адресу: <адрес>А-104, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., убытки в размере 10000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, суду пояснила, что в ее собственности находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>А-104. ДД.ММ.ГГГГ в дом запустили систему отопления, однако ее квартиру оставили без отопления. ПАО «ТГК-14» действует в нарушение Закона о защите прав потребителя и других нормативно – правовых актов. В этой связи просит иск удовлетворить. Кроме того, она заключила договор аренды с ФИО2 сроком на 2 месяца, в соответствии с которым она должна была получить доход от сдачи в аренду своего имущества в размере 10000 рублей, но понесла убытки вследствие отсутствия тепла в квартире и невозможностью арендаторов проживать в ней. В этой связи просит взыскать с ответчика убытки в указанном размере.

Представитель ответчика ПАО «ТГК-14» ФИО3 возражал против удовлетворения заявления, суду пояснил, что запуск системы отопления многоквартирного дома по <адрес> был произведен ДД.ММ.ГГГГ. В тепловом щите на обратном трубопроводе системы отопления в <адрес>А установлена заглушка, которая была установлена сотрудниками ТГК-14 перед запуском отопления. Документов, на основании чего была отключено отопление в квартире истицы, у ответчика не имеется.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А-104, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности 03-АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ТГК-14» произведено ограничение режима потребления тепловой энергии в <адрес>А <адрес> путем установления заглушки в тепловом узле на обратном трубопроводе системы отопления, что подтверждается ответами управляющей организации ООО « БЛААТ» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Данные действия привели к ущемлению прав и интересов потребителя- собственника указанного жилого помещения ФИО1

В силу ст. 9 ФЗ « О введение в действие части 2 ГК РФ» в случаях, когда одной стороной в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать услуги для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ « О защите прав потребителей»; ст.4,7,14 ФЗ « О защите прав потребителей», согласно которым продавец обязан передавать потребителю товар ( оказывать услуги), качество которого соответствует договору.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.ст.545, 548 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Пунктом 33 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354"О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" предусмотрено, что потребитель вправе получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества.

Статьей 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № запрещаются действия занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции (ущемление) интересов других лиц, в том числе экономически или технологически не обоснованные сокращение или прекращение производства товара, если на этот товар имеется спрос.

Ответчик не представил доказательств наличия задолженности истца за потребленную тепловую энергию; соблюдения порядка ограничения подачи тепловой энергии потребителю, в связи с чем, суд признает доводы истицы обоснованными а ее требования - подлежащими удовлетворению.

В результате незаконного ограничения подачи тепловой энергии были существенно нарушены права истицы, как потребителя, перенесшего нравственные страдания и убытки из-за отсутствия тепла в квартире.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Факт нарушения прав истца, как потребителя, незаконным ограничением подачи тепловой энергии нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем истцу причинен моральный вред, подлежащий компенсации.

При определении его размера суд учитывает характер и объем нарушенного права, степень вины нарушителя срок нарушения прав истца и полагает разумным и справедливым определить к возмещению компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.

Одновременно суд считает необходимым взыскать с ответчика убытки, понесенные истцом.

В соответствии ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, в соответствии ч. 1 ст. 30 ЖК РФ.

В соответствии с договором аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО1 и ФИО2, сроком на 2 месяца с ежемесячной арендной платой в размере 10000 рублей, ФИО1 получила от ФИО2 арендную плату в размере 10000 рублей, залог в размере 10000 рублей и возвратила их ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим договором и актом приема-передачи жилого помещения.

Согласно ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Наступление убытков в виде неполученных доходов подтверждается договором аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на срок 2 месяца с арендной платой в размере 10000 рублей ежемесячно; противоправность поведения и вина ответчика установлена судом; причинно-следственная связь между ограничением подачи тепловой энергии и наступившими последствиями в виде убытков в размере 20000 рублей имеется.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию убытки в размере 10000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет.

Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального бюджета госпошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «ТГК-14» о возложении обязанности подключить систему отопления, взыскании компенсации морального вреда, убытков удовлетворить частично.

Обязать ПАО «ТГК-14» подключить систему отопления в квартире, расположенной по адресу : <адрес> а,<адрес>, принадлежащей ФИО1

Взыскать с ПАО «ТГК-14» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, убытки в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ПАО «ТГК-14» в доход бюджета муниципального образования «городской округ «<адрес>» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Болотова Ж.Т.