Решение № 2А-318/2020 2А-318/2020(2А-4132/2019;)~М-4393/2019 2А-4132/2019 А-318/2020 М-4393/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2А-318/2020

Дело №а-318/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан ФИО4 при секретаре ФИО3, с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства юстиции РФ по РД к Научно-консультационному учреждению «Интеллект-Ум» о ликвидации некоммерческой организации в качестве юридического лица,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции РФ по РД обратилось в Кировский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Научно-консультационному учреждению «Интеллект-Ум» о ликвидации некоммерческой организации в качестве юридического лица, указывая, чтонаучно-консультационное учреждение «Интеллект-Ум» зарегистрирован Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>, сведения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц за Основным государственным регистрационным номером 1160571062893 от ДД.ММ.ГГГГ.В результате ревизии установлено, что руководящий орган Научно-консультационного учреждения «Интеллект-Ум» в нарушение пункта 3 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», не представляет в уполномоченный орган отчёт о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства по формам (№ ОН0001, № ОН0002), утвержденным приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № ив сроки, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04. 2006 №.В нарушение пункта 3.2 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и приказа Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке размещения в сети Интернет отчетов о деятельности и сообщений о деятельности некоммерческих организаций» руководящим органомОрганизации не размещен в сети Интернет отчет о своей деятельности за 2018год.Соответствующие сведения некоммерческой организацией за 2018годне представлялись.В связи с чем, Управлением Минюста России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ (исх:№) в адрес Научно-консультационного учреждения «Интеллект-Ум» направлено предупреждение.Предупреждение возвращено, в связи с тем, что по указанному юридическому адресу данная организация не располагается, тем самым указанной организацией также нарушены требования пункта 7 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», согласно которому некоммерческая организация обязана информировать уполномоченный орган об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», (в частности адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом) за включением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений, и представлять соответствующие документы для принятия решения об их направлении в регистрирующий орган.Изложенное свидетельствует, что в деятельности организации имеются неоднократные нарушения действующего законодательства.С учетом изложенного и на основании пункта 10 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» просит суд ликвидировать Научно-консультационное учреждение «Интеллект-Ум» и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, согласно иска, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик Научно-консультационное учреждение «Интеллект-Ум», надлежаще извещенное по месту регистрации Организации о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки не сообщило. Суд рассмотрел дело, согласно ст.150, ч.4 ст.263 КАС РФ, в отсутствие не явившихся сторон, так как их явка по закону не является обязательной и не признана таковой судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.3 ст. ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за № 7-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоммерческих организациях», некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, документы о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников, а некоммерческие организации, выполняющие функции иностранного агента, также аудиторское заключение. При этом в документах, представляемых некоммерческими организациями, выполняющими функции иностранного агента, должны содержаться сведения о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, полученных от иностранных источников, и об их фактическом расходовании и использовании. Формы представления указанных документов (за исключением аудиторского заключения) и сроки их представления с учетом сроков, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта, определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п.3.2., вышеуказанного Закона, некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны ежегодно, а некоммерческие организации, выполняющие функции иностранного агента, - один раз в полгода размещать в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или предоставлять средствам массовой информации для опубликования отчет о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в уполномоченный орган или его территориальный орган.

Некоммерческие организации, указанные в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны ежегодно размещать в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или предоставлять средствам массовой информации для опубликования сообщение о продолжении своей деятельности.

Согласно п.10 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за № 7-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоммерческих организациях», следует, что неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

Согласно свидетельству о государственной регистрации некоммерческой организации от 11.10.2016г. Научно-консультационное учреждение «Интеллект-Ум» было создано ДД.ММ.ГГГГ, решение о государственной регистрации некоммерческой организации было принято Управлением Минюста России по РД и внесены сведения в ЕГР юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1160571062893 от ДД.ММ.ГГГГ, учетный №.

Согласно Устава Научно-консультационное учреждение «Интеллект-Ум»является некоммерческой организацией, осуществляющей образовательную, научно-исследовательскую, культурно-просветительскую и иную деятельность. Ликвидация Научно-консультационного учреждения «Интеллект-Ум» может осуществляться по решению Учредителя в порядке, установленном законодательством РФ, либо по решению суда.

Согласно имеющегося в деле предупреждения, на имя учредителя Организации-ответчика ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ за №, было направлено письменное предупреждение о нарушении требований федерального законодательства, с указанием месячного срока устранения нарушения и сообщения об их устранении в Управление Минюста России по РД.

Согласно почтового уведомления, направленного Управлением, предупреждение возвращено в связи с отсутствием адресата.

Следовательно ответчиком неоднократно не представлено необходимых сведений, установленных п.3 ст.32 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».

Согласно главы 27 статьи 262 КАС РФ, предъявление требований о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, либо о прекращении деятельности средств массовой информации может быть подано органами и должностными лицами, уполномоченными федеральным законом на осуществление контроля за деятельностью указанных организации, объединения или средства массовой информации.

Согласно ч.1 ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Представитель Научно-консультационного учрежденияе «Интеллект-Ум»в судебное заседание не явился, доводы административного истца в своем заявлении не опроверг, в связи с чем суд обосновал свое решение представленными административным истцом доказательствами.

В связи с тем, что административный ответчик свои обязанности, установленные федеральным законом не исполняет, имеются основания для удовлетворения требований административного заявления.

Согласно ч.1 ст.178 КАС РФ, суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований (предмета административного искового заявления или приведенных административным истцом оснований и доводов) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст.264-266 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства Юстиции Российской Федерации по <адрес> - удовлетворить.

Некоммерческую организацию Научно-консультационное учреждение «Интеллект-Ум» - ликвидировать и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месячного срока со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.<адрес>