Решение № 2-1308/2017 2-1308/2017~М-1189/2017 М-1189/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1308/2017

Дело №2-1308/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Ванюковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что между сторонами 12 марта 2013 года заключен кредитный договор №12281721, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере 200000 руб. на срок 36 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 39,9% годовых. Банк выполнил свои обязательства по договору, тогда как заемщик свои обязательства по возврату долга не выполняет должным образом, в связи с чем по договору по состоянию на 21 марта 2017 года образовалась задолженность в сумме 235219,25 руб., из которых сумма основного долга составляет 173223,84 руб., проценты за пользование займом 53965,41 руб., задолженность по комиссиям 3990 руб., задолженность по страховкам 4040 руб. Просил взыскать с ответчика указанную задолженность, расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не оспаривала ни обстоятельства заключения кредитного договора, ни сумму задолженности, однако указала, что не имеет финансовой возможности погасить всю сумму долга сразу.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Судом в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц. Исковые требования надлежит удовлетворить. В соответствии со ст.309, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 12 декабря 2013 года №12281721 в сумме 235219,25 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5552 руб., а всего 240771,25 руб. (двести сорок тысяч рублей семьсот семьдесят один рубль двадцать пять копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца.

Судья О.П. Кочергаева