Постановление № 1-274/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-274/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

_____________________________________________________________________

г.Нижнеудинск 10 июля 2018 г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Морозюка В.В.,

при секретаре Стельмах О.Г.,

с участием государственного обвинителя Тапешковой И.В.,

потерпевшей Б.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Лепешкина О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-274/2018 в отношении

ФИО1, родившейся "дата обезличена" в <данные изъяты>, не судимой,

находящейся по делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

31.12.2018 в период времени с 13 час. до 13 час. 10 мин. ФИО1. находясь в магазине «Ц» по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, похитила сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> руб., с защитным стеклом стоимостью <данные изъяты> руб., с находящейся в телефоне сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>», материальной ценности для потерпевшей не представляющей, сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>», стоимостью 100 руб., флеш-картой, объемом 2 Гб, стоимостью 120 руб. Своими действиями причинила Б. значительный ущерб на общую сумму 10 415,72 руб., с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя признала полностью и заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, так как примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред путем возмещения ущерба.

Потерпевшая Б. в судебном заседании ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением и полным возмещением причиненного ущерба.

Защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку подсудимая, совершившая преступление в содеянном раскаивается, примирилась с потерпевшей и полностью загладила причиненный ей вред.

Государственный обвинитель согласна с прекращением уголовного дела за примирением сторон, т.к. подсудимая совершила преступление средней тяжести, не судима, полностью загладила причиненный вред, примирившись с потерпевшей.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Суд принимает во внимание, что подсудимая ФИО1 полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей деяния, в содеянном раскаялась, совершила преступление средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что конкретное волеизъявление подсудимой и потерпевшей направлено именно на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке ст.25 УПК РФ, при этом потерпевшая считает, что подсудимая загладила причиненный вред.

Суд не усматривает признаков повышенной общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Учитывая, что преступление, в котором обвиняется подсудимая ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая ФИО1 действительно примирилась с потерпевшей Б., загладила причиненный ей вред, о чем в судебном заседании заявлено потерпевшей, учитывая её личность, учитывая совокупность обстоятельств данного конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, освободив подсудимую от ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.239, п.3 ст.254, ст.25, ст.236 УПК РФ суд,

постановил:

Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение десяти суток.

Председательствующий В.В.Морозюк