Приговор № 1-118/2023 1-36/2024 1-526/2022 от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-118/2023




Дело №1-36/2024 (№1-118/2023)


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Смоленск 15 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г.Смоленска в составе:

Председательствующего: судьи Поваренковой В.А.,

при секретарях: Ковалевой И.В., Герасимовой Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя: ст. помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Шкуратовой Т.В., помощников прокурора Ленинского района г.Смоленска Ганиной Е.Н., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,

представителя потерпевшего ММЮ,

подсудимого ФИО7,

защитника – адвоката Ковалевой Ю.А., представившей ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО7, <данные изъяты> ранее судимого:

- 04.05.2022 Промышленным районным судом г.Смоленска по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Промышленного районного суда г.Смоленска от 14.11.2022 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию-поселение;

- 06.06.2022 мировым судьей судебного участка №6 в г.Смоленске по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка №6 в г.Смоленске от 31.10.2022 исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание отбыто 19.12.2022;

осужденного:

- 05.12.2022 Ленинским районным судом г.Смоленска по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлено приговор Промышленного районного суда г.Смоленска от 04.05.2022 и приговор мирового судьи судебного участка №6 в г.Смоленске от 06.06.2022 исполнять самостоятельно;

- 18.01.2023 Промышленным районным судом г.Смоленска по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (8 эпизодов), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Промышленного районного суда г.Смоленска от 04.05.2022 окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; приговор Ленинского районного суда г.Смоленска от 05.12.2022 постановлено исполнять самостоятельно;

- 29.03.2023 Ленинским районным судом г.Смоленска (с учетом апелляционного постановления Смоленского областного суда от 30.05.2023) по ст.158.1 (3 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговорами Промышленного района г.Смоленска от 18.01.2023 и мирового судьи судебного участка №6 в г.Смоленске от 06.06.2022, к окончательному наказанию виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; приговор Ленинского районного суда г.Смоленска от 05.12.2022 постановлено исполнять самостоятельно;

- 01.06.2023 Промышленным районным судом г.Смоленска по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 29.03.2023, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;

- 20.07.2023 Ленинским районным судом г.Смоленска по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Промышленного районного суда г.Смоленска от 01.06.2023, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 23.10.2023 Ленинским районным судом г.Смоленска по ст.158.1 УК РФ (5 эпизодов), ч.1 ст.161 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.30-ч.1 ст.161, ч.3 ст.30-ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 20.07.2023 к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; приговор Ленинского районного суда г.Смоленска от 05.12.2022 постановлено исполнять самостоятельно,

находящегося под мерой процессуального принуждения -обязательство о явке;

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО7 будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, дважды совершил мелкое хищение чужого имущества, а также совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО7, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №7 в г.Смоленске от 20.12.2021, вступившим в законную силу 31.12.2021, имея умысел на тайное хищение чужого имущества 06.07.2022 в 16 часов 40 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>, убедившись, что его действия никем не замечены и не контролируются работниками магазина, подошел к витрине с выставленной на продажу продукцией, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял с витрины, тем самым тайно похитил товар: кофе NESCAFEGOLD/НЕСКАФЕ ГОЛД РАСТВ.С/Б закупочной стоимостью без учета НДС 229 рублей 61 копейка за 1 штуку в количестве 2 штук на общую сумму 459 рублей 22 копейки, принадлежащий АО «Дикси-Юг», который держа в руках, проследовал к выходу из магазина. Далее ФИО7 минуя кассовую зону, и не оплачивая указанный товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с похищенным имуществом с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями АО «Дикси-Юг» материальный ущерб на общую сумму 459 рублей 22 копейки.

Также, ФИО7, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на двое суток за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №7 в г.Смоленске от 20.12.2021, вступившим в законную силу 31.12.2021, имея умысел на тайное хищение чужого имущества 02.08.2022 около 12 часов 55 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>, убедившись, что его действия никем не замечены и не контролируются работниками магазина, подошел к витрине с выставленной на продажу продукцией, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, в неустановленной последовательности взял с витрины, тем самым тайно похитил товар: кофе NESCAFEGOLD/НЕСКАФЕ ГОЛД РАСТВ. М/У закупочной стоимостью без учета НДС 311 рублей 50 копеек за 1 штуку в количестве 2 штук на общую сумму 623 рубля 00 копеек; кофе NESCAFEGOLD/НЕСКАФЕ ГОЛД РАСТВ. М/У 190Г закупочной стоимостью без учета НДС 164 рубля 83 копейки за 1 штуку в количестве 2 штук на общую сумму 329 рублей 66 копеек, а всего на общую сумму 952 рубля 66 копеек, принадлежащий АО «Дикси-Юг», который, держа в руках, проследовал к выходу их магазина. Далее ФИО7 минуя кассовую зону, и не оплачивая указанный товар вышел из помещения магазина, скрывшись с похищенным имуществом с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями АО «Дикси-Юг» материальный ущерб на общую сумму 952 рубля 66 копеек.

Также, ФИО7, 08.08.2022 в 11 часов 50 минут, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений пришел в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <...>, где действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь в помещении торгового зала, убедившись, что его действия никем не замечены и не контролируются работниками магазина, подошел к витрине с выставленной на продажу алкогольной продукцией, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял с витрины, тем самым тайно товар: ВОДКА АРХАНГЕЛЬСКАЯ СЕВЕРНАЯ ВЫДЕРЖКА 40 закупочной стоимостью без учета НДС 496 рублей 28 копеек за 1 штуку в количестве 3 штук на общую сумму 1488 рублей 84 копейки, принадлежащий АО «Дикси-Юг». При этом, часть похищенного имущества, а именно две бутылки водки, ФИО7 положил в находящуюся при нем сумку, тем самым подготовив похищенное к выносу из магазина, а одну бутылку держал в руках, направился к выходу из магазина. Однако в указанное время преступные действия ФИО7 стали очевидны для сотрудника магазина Свидетель №1, которая попыталась пресечь преступные действия ФИО7 и потребовала остановиться и вернуть похищенное. ФИО7, понимая, что его преступные действия перестали носить тайный характер и стали очевидны для сотрудника магазина Свидетель №1, имея прямой преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя умышленно и продолжая удерживать при себе похищенное имущество, игнорируя требования Свидетель №1 с похищенным имуществом выбежал из магазина, и с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями АО «Дикси.Юг» материальный ущерб на общую сумму 1488 рублей 84 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в совершении мелких хищений 06.07.2022 и 02.08.2022 признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, вину в совершении открытого хищения чужого имущества 08.08.2022 признал частично, пояснив, что после совершения хищения им товара за ним никто не бежал, никаких окриков от продавца он не слышал. От дачи подробных показаний ФИО7 отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации. Из показаний ФИО7, данных в ходе предварительного следствия по делу в качестве подозреваемого, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.151-157) следует, что 20.12.2021 он был привлечен постановлением мирового судьи судебного участка №7 в г.Смоленске к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за хищение в аптеке «Вита» по ул.Николаева г.Смоленска, назначенное наказание им отбыто. 06.07.2022 ему нужны были деньги, и он решил совершить кражу в магазине, чтобы продать товар, и получить денежные средства. Около 16 часов 40 минут он пришел в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <...>, где взял банки кофе Нескафе Голд, которые вынес из магазина в руках. Данный товар он продал неизвестным людям на улице. По просмотренной видеозаписи с камеры видеонаблюдения из магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...> за 06.07.2022, пояснил, что на записи он узнал себя. 02.08.2022 около 12 часов 55 минут он пришел в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <...>, чтобы что-нибудь украсть. Он взял 4 пачки кофе Нескафе Голд, и вынес его в руках, не оплатив. Данный товар он продал неизвестным ему людям на улице, вырученные деньги потратил на свои нужды. По просмотренной видеозаписи с камеры видеонаблюдения из магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...> за 02.08.2022, пояснил, что на записи он узнал себя. 08.08.2022 около 11 часов 50 минут он пришел в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <...>, чтобы что-нибудь украсть. Он взял две бутылки водки «Архангельская» по 0.5 литра и держа их в руках, вышел из магазина, не оплатив товар. Он не слышал, чтобы ему кто-то кричал, за ним никто не бежал, украденную водку он продал неизвестным людям на улице. По просмотренной видеозаписи с камеры видеонаблюдения из магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...> за 08.08.2022 пояснил, что на записи он узнал себя, но он не видел, как за ним бегут, окликов не слышал, сам побежал, чтобы побыстрее покинуть помещение магазина.

После оглашения показаний подсудимый ФИО7 подтвердил их в полном объеме.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит, что виновность подсудимого в совершении преступлений при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах полностью нашла свое подтверждение и подтверждается следующими доказательствами:

- по эпизоду мелкого хищения имущества принадлежащего ОА «Дикси-Юг» 06.07.2022:

- показаниями представителя потерпевшего ММЮ, данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия по делу (т.1 л.д.135-137), из которых следует, что 06.07.2022 около 17 часов 00 минут, ему как менеджеру отдела по предотвращению потерь позвонила заместитель управляющего магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...> Свидетель №2 и сообщила, что неизвестный ей гражданин совершил хищение товара в магазине. О данном факте она узнала после просмотра записей с камер видеонаблюдения. Он приехал в магазин и в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина установил, что 06.07.2022 около 16 часов 40 минут ФИО7 взял с полки в магазине и похитил товар: кофе NESCAFEGOLD/НЕСКАФЕ ГОЛД РАСТВ.С/Б стоимостью 229 рублей 61 копейка за 1 штуку без учета НДС, всего в количестве 2 штук на общую сумму 459 рублей 22 копейки. ФИО7 неоднократно совершал хищение товара в магазинах «Дикси» в связи с чем он уверенно опознал его на видеозаписях.

Письменными и вещественными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2022 с приложенной к нему фототаблицей (т.1 л.д.10-12), из которого следует, что проведен осмотр помещения магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>, в ходе которого зафиксирована обстановка в помещении и изъят диск с записью камер видеонаблюдения за 06.07.2022;

- протоколом осмотра видеозаписи от 15.08.2022 с приложенной к нему фототаблицей (т.1 л.д.13-17), из которого следует, что в помещении каб. 203 ОП №1 УМВД России по г.Смоленску произведен просмотр и прослушивание видеозаписи, находящейся на DVD-R диске в ходе которого установлено, что продолжительность видеозаписи составляет 00 мин. 11 сек., в правом верхнем углу кадра имеется обозначение даты и времени 06-07-2022, 16:40:25; на записи видно как в торговый зал заходит гражданин в белой футболке, черных шортах, черных кроссовках, с черной сумкой наперевес, который подходит к стеллажу с товаром, берет с третьей полки снизу товар, часть которого прячет в сумку, а оставшуюся часть несет в левой руке и покидает торговый зал магазина; соответствующим доказательством по делу - DVD-R диском Verbatim серебристого цвета с видеозаписью камер видеонаблюдения находящихся в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <...> за 06.07.2022 (т.1 л.д.18);

- товарной накладной № от 22.07.2022 (т.1 л.д.22-24), из которой следует, что закупочная стоимость КОФЕ NESCAFEGOLD/НЕСКАФЕ ГОЛД РАСТВ.С/Б составляет 229 рублей 61 копейка за 1 штуку без НДС;

- постановлением мирового судьи судебного участка №7 в г.Смоленске от 20.12.2021 (т.1 л.д.29), из которого следует, что ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту на двое суток; постановление вступило в законную силу 31.12.2021;

- по эпизоду мелкого хищения имущества принадлежащего ОА «Дикси-Юг» 02.08.2022:

- показаниями представителя потерпевшего ММЮ, данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия по делу (т.1 л.д.135-137), из которых следует, что 02.08.2022, ему как менеджеру отдела по предотвращению потерь от заместителя управляющего магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...> Свидетель №2 стало известно, что ФИО7 совершил хищение товара: кофе NESCAFEGOLD/НЕСКАФЕ ГОЛД РАСТВ. М/У стоимостью 311 рублей 50 копеек за 1 штуку без НДС, всего в количестве 2 штук на общую сумму 623 рубля 00 копеек; кофе NESCAFEGOLD/НЕСКАФЕ ГОЛД РАСТВ. М/У 190Г стоимостью 164 рубля 83 копейки за 1 штуку без учета НДС в количестве 2 штук на общую сумму 329 рублей 66 копеек, а всего на общую сумму 952 рубля 66 копеек. Данный факт был выявлен в ходе просмотра видеозаписей с камер установленных в магазине.

Письменными и вещественными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от 02.08.2022 с приложенной к нему фототаблицей (т.1 л.д.78-79), из которого следует, что проведен осмотр помещения магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>, в ходе которого зафиксирована обстановка в помещении;

- протоколом осмотра места происшествия от 03.08.2022 с приложенной к нему фототаблицей (т.1 л.д.81-83), из которого следует, что проведен осмотр помещения магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>, в ходе которого зафиксирована обстановки в помещении и изъят диск с записью камер видеонаблюдения за 02.08.2022;

- протоколом осмотра видеозаписи от 15.08.2022 с приложенной к нему фототаблицей (т.1 л.д.84-87), из которого следует, что в помещении каб. 203 ОП №1 УМВД России по г.Смоленску произведен просмотр и прослушивание видеозаписи, находящейся на DVD-R диске в ходе которого установлено, что продолжительность видеозаписи составляет 00 мин. 07 сек., в правом верхнем углу кадра имеется обозначение 02-08-2022; на записи видно как в торговый зал заходит гражданин в серой кофте, черных шортах, черных кроссовках, с черной сумкой наперевес, который подходит к стеллажу с товаром, берет с третьей полки снизу товар, и держа его в руках покидает торговый зал магазина; при этом в руках у гражданина отчетливо видно четыре упаковки темного цвета; соответствующим вещественным доказательством по делу - DVD-R диском Verbatim серебристого цвета с видеозаписью камер видеонаблюдения находящихся в магазине «Дикси», расположенного по адресу: <...> за 02.08.2022 (т.1 л.д.88);

- товарной накладной № от 20.07.2022 (т.1 л.д.90-93), из которой следует, что закупочная стоимость КОФЕ NESCAFEGOLD/НЕСКАФЕ ГОЛД РАСТВ. М/У составляет 311 рублей 50 копеек за 1 штуку без НДС, КОФЕ NESCAFEGOLD/НЕСКАФЕ ГОЛД РАСТВ. М/У 190Г составляет 164 рубля 83 копейки за 1 штуку без НДС;

- постановлением мирового судьи судебного участка №7 в г.Смоленске от 20.12.2021 (т.1 л.д.29), из которого следует, что ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту на двое суток; постановление вступило в законную силу 31.12.2021

- по эпизоду открытого хищения имущества, принадлежащего АО «Дикси-Юг»:

- показаниями представителя потерпевшего ММЮ, данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия по делу (т.1 л.д.135-137), из которых следует, что 08.08.2022 ему как менеджеру отдела по предотвращению потерь стало известно от заместителя управляющего магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>, Свидетель №2 о том, что в магазин пришел ФИО7, и взял с полки с товарами три бутылки водки, что заметила кассир магазина Свидетель №1, которая попыталась остановить последнего. Свидетель №1 бежала за ФИО7, кричала ему в след, чтобы он остановился, но последний с похищенным товаром скрылся. Таким образом, ФИО7 08.08.2022 совершил хищение товара: ВОДКА АРХАНГЕЛЬСКАЯ СЕВЕРНАЯ ВЫДЕРЖКА 40 стоимостью 496 рублей 28 копеек за 1 штуку без НДС, всего в количестве 3 штук на общую сумму 1488 рублей 84 копейки;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия по делу (т.1 л.д.144-146), из которых следует, что 08.08.2022 в 11 часов 50 минут она находилась на своем рабочем месте в торговом зале магазина АО «Дикси-Юг», расположенного по адресу: <...>. Она увидела гражданина, как она узнала впоследствии ФИО7, который завернул в куртку товар, а также держа в руке бутылку водки направляется мимо кассовой зоны к выходу из магазина, не оплачивая товар. Она громко крикнула ФИО7 «Стой», на что последний услышав ее обернулся, а затем побежал. Она выбежала за ним на улицу, где снова крикнула ему «Стой». На ее крик ФИО8 снова обернулся, посмотрел на нее, а затем побежал за угол дома. Затем она вернулась в магазин, и сказала управляющей магазином Свидетель №2 о произошедшем. При просмотре записи с камер видеонабления было установлено, что ФИО7 совершил хищение водки «Архангельская».

Письменными и вещественными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2022 с приложенной к нему фототаблицей (т.1 л.д.119-120), из которого следует, что проведен осмотр помещения магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>, в ходе которого зафиксирована обстановка помещения и изъят диск с записью камер видеонаблюдения за 08.08.2022;

- протоколом осмотра видеозаписи от 15.08.2022 с приложенной к нему фототаблицей (т.1 л.д.121-127), из которого следует, что в помещении каб. 203 ОП №1 УМВД России по г.Смоленску произведен просмотр и прослушивание видеозаписей, находящихся на DVD-R диске в ходе которого установлено, что на диске имеется запись продолжительностью 01 мин. 43 сек., в правом верхнем углу кадра имеется обозначение даты и времени «08-08-2022, 11:50:01»; на записи видно как в торговый зал заходит гражданин в серой кофте, черных штанах, черных кроссовках, с черной сумкой наперевес, который в 11:50:41 выбегает из магазина что-то держа в руках. Через 00 мин. 02 сек. за ним выбегает сотрудница магазина в оранжевом жилете; также при просмотре записи продолжительностью 01 мин. 43 сек. установлено, что «08-08-2022 в 11:50:39 гражданин в серой кофте, черных штанах, черных кроссовках, с черной сумкой наперевес выбегает из магазина держа в руке большую бутылку из прозрачного стекла, в 11:50:41 выбегает сотрудница магазина в оранжевом жилете; в ходе просмотра видеозаписи продолжительностью 01 мин. 43 сек. установлено, что «08-08-2022 в 11:50:41 гражданин, находящийся в серой кофте, черных штанах, черных кроссовках, с черной сумкой наперевес начинает бежать, т.к. за ним идет продавец магазина в оранжевом жилете, при этом изначально гражданин выходит спокойным шагом, но как только в кадре появляется продавец, начинает бежать; соответствующим вещественным доказательством по делу - DVD-R диском Verbatim серебристого цвета с видеозаписью камер видеонаблюдения находящихся в магазине «Дикси», расположенного по адресу: <...> за 08.08.2022 (т.1 л.д.128);

- товарной накладной № от 04.07.2022 (т.1 л.д.114-117), из которой следует, что закупочная стоимость ВОДКИ АРХАНГЕЛЬСКАЯ СЕВЕРНАЯ ВЫДЕРЖКА 40 составляет 496 рублей 28 копеек за 1 штуку без НДС;

- постановлением мирового судьи судебного участка №7 в г.Смоленске от 20.12.2021 (т.1 л.д.29), из которого следует, что ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту на двое суток; постановление вступило в законную силу 31.12.2021.

Оценивая собранные по делу и исследованные в суде доказательства в их совокупности суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они добыты в установленном уголовно-процессуальным законодательстве порядке и согласуются друг с другом. Анализ и оценка этих доказательств в совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что виновность ФИО7 в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах, установлена.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего ММЮ по эпизодам мелкого хищения имущества принадлежащего АО «Дикси-Юг» ФИО7 06.07.2022 и 02.08.2022 у суда не имеется, т.к. при даче показаний о противоправных действиях, совершенных ФИО7 представитель потерпевшего был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, его показания являются логичными, последовательными. Кроме того, оснований для оговора ФИО7 представитель потерпевшего не имеет. Кроме того, показания представителя потерпевшего согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе, с протоколами осмотра мест происшествий, с содержанием видеозаписей с камер видеонаблюдений, расположенных в помещении магазина «Дикси», а также с признательными показаниями подсудимого ФИО7, данных им в ходе предварительного и судебного следствия по делу, оснований не доверять которым у суда также не имеется.

Также в ходе судебного следствия установлено, что хищение совершено подсудимым умышленно и с корыстной целью, т.к. он осознавал, что похищаемое имущество является чужой собственностью, и он не имеет права на это имущество, но тем не менее ФИО7, руководствуясь корыстным мотивом, активно направлял свою волю к тому, чтобы преступно и безвозмездно, тайно для потерпевшего и других лиц, завладеть чужим имуществом.

Оценивая доводы подсудимого ФИО7 о том, что 08.08.2022 после того как он взял товар в магазине его никто не окрикивал и за ним никто не бежал, суд относится к ним критически, объясняя их стремлением подсудимого уменьшить свою ответственность за содеянное, так как обстоятельства совершения открытого хищения чужого имущества, принадлежащего АО «Дикси-Юг» ФИО7 подтверждаются совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного следствия по делу доказательств, в том числе показаниями представителя потерпевшего ММЮ, о том, что «08.08.2022 ему стало известно от заместителя управляющего магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>, Свидетель №2 о том, что в том момент когда ФИО7, находясь в магазине брал бутылки водки, его заметила кассир магазина Свидетель №1, которая пыталась остановить ФИО7 и пресечь его действия», которые полностью согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что «08.08.2022 она увидела хищение товара ФИО7 и кричала ему, чтобы он остановился, но последний стал убегать, она также выбежала за ним на улицу, при этом ФИО7 на ее крик оборачивался и смотрел на нее».

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего ММЮ, свидетеля Свидетель №1 у суда не имеется, так как показания представителя потерпевшего и свидетеля, предупрежденных об уголовной ответственности носят непротиворечивый и последовательный характер в различных стадиях процесса, согласуются с письменными доказательствами по делу, в их совокупности, в том числе с протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2022 - помещения магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...> ходе которого изъята запись с камер видеонаблюдения; протоколом осмотра видеозаписи от 15.08.2022, в ходе просмотра которой установлено, что ФИО7 заходит в магазин, проходит в торговый зал, а затем выбегает из магазина, держа что-то в руках, за ним на улицу выбегает сотрудница магазина в оранжевом жилете.

При этом, исследованные доказательства взаимно дополняют друг друга, являются достаточными и допустимыми, в связи с чем оснований им не доверять у суда не имеется, как каждому в отдельности, так и в их совокупности.

Таким образом, суд считает, что в ходе судебного следствия по делу бесспорно установлено, что ФИО7 открыто похитил принадлежащее имущество АО «Дикси-Юг» и его преступные действия по хищению имущества были очевидны для кассира магазина «Дикси» Свидетель №1, при этом ФИО7 осознавал, что последняя понимает противоправный характер его действий.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые лишали или ограничивали гарантированные права подсудимого, по настоящему уголовному делу не установлено.

С учетом изложенного, и позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО7 по:

- ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 06.07.2022), – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 02.08.2022), – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- ч.1 ст.161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО7 совершил два преступления небольшой тяжести, одно преступление средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО7 суд относит по всем эпизодам, согласно п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, согласно ч.2 ст.61 УК РФ наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО7, по эпизодам от 06.07.2022 и от 02.08.2022 полное признание вины, раскаяние в содеянном, по эпизоду от 08.08.2022 частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО7 судом не установлено.

Характеризуя личность подсудимого суд отмечает, что он по месту жительства согласно справке-характеристике ст. УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Смоленску характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.197), согласно сообщения МЧ-6 ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России по Смоленской области за время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области осмотрен врачами-специалистами: <данные изъяты> (т.1 л.д.194), под диспансерным наблюдением в ОГБУЗ «СОПКД» не находится (т.1 л.д.194), за медицинской помощью в ОГБУЗ «СОКПБ» не обращался (т.1 л.д.196).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 24.08.2022 №416 (т.1 л.д.168-170), ФИО7 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает признаки «<данные изъяты>. Степень указанных изменений психики выражена не столь значительна и не лишала ФИО7 в период инкриминируемых ему деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время психического расстройства, временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы его способности осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Алкоголизмом, токсикоманией ФИО7 не страдает, нуждается в наблюдении, лечении и медицинской реабилитации у врача <данные изъяты>.

Экспертиза проведена квалифицированными специалистами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, выводы экспертизы обоснованы, непротиворечивы, в связи с чем заключение экспертов не вызывает у суда сомнений.

Поведение подсудимого ФИО7 в судебном заседании не противоречит выводам экспертизы, не вызывает сомнений у участников процесса в его психической полноценности, способности защищать свои права и законные интересы. При таких обстоятельствах суд признает подсудимого ФИО7 вменяемым.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым ФИО7 преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, степени его общественной опасности, суд несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым ФИО7 преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, следуя предписаниям ч.2 ст.43 УК РФ, устанавливающей, что наказание за совершенное преступление применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд, учитывая в полном объеме данные о личности ФИО7, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также иные значимые обстоятельства совершенных преступлений, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, исходя из принципа индивидуализации уголовного наказания, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО7 по всем эпизодам инкриминируемых преступлений наказания в виде реального лишения свободы.

В связи с тем, что преступления, совершенные ФИО7 относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, суд назначает ФИО7 наказание в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание ФИО7 суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Ленинского районного суда г.Смоленска от 23.10.2023, с определением вида и режима исправительного учреждения по правилам п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ. При этом, назначенное наказание ФИО7 по приговору Ленинского районного суда г.Смоленска от 05.12.2022 подлежит самостоятельному исполнению

В связи с назначением ФИО7 наказания в виде реального лишения свободы, с учетом данных о личности подсудимого ФИО7, для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО7 меру пресечения в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что могло бы свидетельствовать о необходимости применении в отношении ФИО7 правил ст.ст.64,73 УК РФ не имеется.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего АО «Дикси-Юг» ММЮ о взыскании с подсудимого в счет возмещения причиненного ущерба денежных средств в сумме 2 900 рублей 72 копейки, суд находит в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежащим удовлетворению в полном объеме за счет средств подсудимого ФИО7

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 06.07.2022 года), ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 02.08.2022), ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 06.07.2022) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,

- ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 02.08.2022) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,

- ч.1 ст.161 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО7 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Ленинскоого районного суда г.Смоленска от 23.10.2023, окончательно назначить наказание ФИО7 в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор Ленинского районного суда г.Смоленска от 05.12.2022, - исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать ФИО7 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО7 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО7 под стражей по настоящему приговору с 15.02.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 №186-ФЗ).

В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред.ФЗ от 03.07.2018 №186-ФЗ) зачесть с срок отбывания наказания время содержания ФИО7 под стражей по приговору Ленинского районного суда г.Смоленска от 23.10.2023 с 23.10.2023 до 19.12.2023 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок отбывания наказания отбытое ФИО7 наказание по приговору Ленинского районного суда г.Смоленска от 23.10.2023 с 19.12.2023 до 15.02.2024.

Взыскать с ФИО7 в пользу Акционерного Общества «Дикси-Юг» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 2 900 (две тысячи девятьсот) рублей 72 (семьдесят две) копейки.

Вещественные доказательства по делу:

- DVD-R диски Verbatim серебристого цвета с видеозаписью камер видеонаблюдения находящихся в магазине «Дикси», расположенного по адресу: <...> за 06.07.2022; за 02.08.2022; за 08.08.2022, – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий В.А. Поваренкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Поваренкова В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ