Решение № 2А-4830/2019 2А-4830/2019~М-3531/2019 М-3531/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2А-4830/2019

Копия. Дело ...а-4830/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 мая 2019 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Сюкриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю Вахитовского районного отдела судебных приставов управлению службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан ФИО1, управлению службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании административного искового заявления указано, что общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее – ООО АФК) является взыскателем по исполнительному листу в ФИО2, постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено 7 июня 2016 года судебным приставом-исполнителем Вахитовского районного отдела судебных приставов управлению службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан (далее – Вахитовский РОСП УФССП по РТ).

28 ноября 2016 года исполнительное производство было окончено.

Однако в нарушении требований закона постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа взыскателю не направлялись. Данное бездействие ООО АФК просит признать незаконным и обязать устранить нарушение.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик, судебный пристав-исполнитель Вахитовского РОСП УФССП по РТ ФИО1, в судебное заседание явился, с требованиями не согласен.

Административный ответчик, старший судебный пристав Вахитовского РОСП УФССП по РТ в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель административного ответчика, УФССП по РТ, в судебное заседание не явился, извещался.

Заинтересованное лицо, ФИО2, в судебное заседание не явился, извещался.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Из представленных суду доказательств усматривается следующее.

7 июня 2016 года судебным приставом-исполнителем Вахитовского РОСП УФССП по РТ ФИО1 в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство по взысканию в пользу ООО АФК задолженности 29884 рубля 39 копеек.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

28 ноября 2016 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с тем, что невозможно установить местонахождения должника, его имущества.

Согласно части 6 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: взыскателю и должнику.

Из пояснения административного ответчика следует, что архивы о направлении документов в связи с давностью не сохранились.

В соответствии со статьей 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Из сводки по исполнительному производству усматривается, что 5 марта 2019 года административным истцом была подана жалоба в порядке подчиненности. 14 марта 2019 года по результатам рассмотрения жалобы вынесено постановление.

То есть, с указанного времени административный истец имел информацию о том, что исполнительное производство окончено.

Настоящий административный иск подан посредством почтовой связи 23 апреля 2019 года, то есть более чем через 1 месяц с момента с момента, когда административный истец должен был узнать о допущенном нарушении, в связи с чем административный иск подлежит отклонению в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю Вахитовского районного отдела судебных приставов управлению службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан ФИО1, управлению службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан о признании бездействия незаконным оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.