Решение № 2-150/2024 2-150/2024~М-54/2024 М-54/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-150/2024




43RS0043-01-2024-000032-75

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года

г.Яранск Кировской области

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смоленцевой О.Е.,

при секретаре Коряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <...> по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:


ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Требование мотивировано тем, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк выдало ФИО1 по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> кредит в сумме 125000 руб. на 60 месяцев под 16,9% годовых.

<ДД.ММ.ГГГГ> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредиту, который впоследствии отменен определением суда от <ДД.ММ.ГГГГ>.

По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность ответчика составляет 163162,06 руб., в том числе: просроченные проценты 46522,98 руб., просроченный основной долг 116639,08 руб.

Требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов до настоящего времени не исполнено.

Просят расторгнуть кредитный договор № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (включительно) в размере 163162,06 руб., в том числе: просроченные проценты 46522,98 руб., просроченный основной долг 116639,08 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4463,24 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, позицию по иску не представил.

Изучив письменные материалы дела, приняв для обозрения гражданское дело № <...>, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк выдало ФИО1 по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> кредит в сумме 125000 руб. на 60 месяцев под 16,9% годовых (л.д.14-19, 37-38).

<ДД.ММ.ГГГГ> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредиту, который впоследствии отменен определением суда от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.11).

По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность ответчика составляет 163162,06 руб., в том числе: просроченные проценты 46522,98 руб., просроченный основной долг 116639,08 руб. (л.д.20-26).

Требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов до настоящего времени не исполнено (л.д.27).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами, предусмотренными для кредитного договора, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина в размере относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1.

Взыскать с ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца д.<адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № <...>, выдан <ДД.ММ.ГГГГ><адрес>, код подразделения № <...> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (№ <...>) задолженность по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (включительно) в размере 163162,06 руб., в том числе: просроченные проценты 46522,98 руб., просроченный основной долг 116639,08 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4463,24 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Яранский райсуд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения, принятого в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Е.Смоленцева



Суд:

Яранский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смоленцева О.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ