Приговор № 1-515/2019 от 13 декабря 2019 г. по делу № 1-515/2019




УИД 61RS0020-01-2019-003040-82

ДЕЛО №1-515/2019


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

13 декабря 2019г. г.Новошахтинск Ростовской области.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А.,

с участием государственного обвинителя, ст.помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Щербакова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Новошахтинского филиала РОКА №2 ФИО2,

при секретаре Ракитиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; <данные изъяты>; зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 04.11.2004 Новошахтинским городским судом Ростовской области по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, свобожден условно-досрочно 13.07.2011 по постановлению Новочеркасского городского суда Ростовской области от 01.07.2011 на неотбытый срок 2 года 1 месяц 24 дня (л.д.88-97, 99-100); 02.08.2017 мировым судьей судебного участка №1 Новошахтинского судебного района Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года; на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года, исполнять самостоятельно; 02.08.2018 снят с учета ФИО3 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области в связи с истечением испытательного срока; 14.08.2019 снят с учета ФИО3 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области в связи с отбытием наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами (л.д.27-30), под стражей по данному делу не содержащегося,

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1, будучи осужденным 02.08.2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Новошахтинского судебного района Ростовской области по ст.264.1 УК РФ за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, 24.10.2019 года около 11 часов 30 минут, имея умысел на управление другим механическим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял скутером «Ирбис» без государственного регистрационного знака, когда в 11 часов 40 минут 24.10.2019 года был отстранен от управления вышеуказанным другим механическим транспортным средством, на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров по направлению на северо-запад от <адрес> в <адрес>, сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Новошахтинску.

Т.е., подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсудив ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установив, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; судом разъяснены подсудимому требования ст.317 УПК РФ; с учетом мнения защитника, адвоката, поддержавшего ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке; с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела в особом порядке; суд удовлетворяет ходатайство подсудимого, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается собранными в ходе дознания доказательствами, в связи с этим суд применяет особый порядок и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает – полное признание вины и раскаяние в содеянном, написание явки с повинной (которой суд признает его объяснения об обстоятельствах содеянного л.д.23).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому, суд исходит из степени и характера общественной опасности содеянного; данных о личности подсудимого ФИО1, <данные изъяты>, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога; с учетом обстоятельств смягчающих наказание и отягчающего наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает назначить наказание в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом всех обстоятельств содеянного, а также данных о личности подсудимого, его искреннее раскаяние в содеянном и желание стать на путь исправления; с учетом выше указанных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к назначаемому ФИО1 наказанию в виде лишения свободы, условное осуждение, т.к. его исправление и перевоспитание возможно и без изоляции от общества, но в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд принимает решение по вещественным доказательствам.

Руководствуясь ст.ст.314, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (ВОСЕМЬ) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (ДВА) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 (ОДИН) год.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ обязать условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Назначенное ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (ДВА) года - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: компакт-диск желтого цвета формата ДВД-Р 120 мин, с находящейся на нем видеозаписью, хранить в материалах уголовного дела до истечения сроков хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

СУДЬЯ -



Суд:

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калинина Людмила Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ