Решение № 2А-3390/2021 2А-3390/2021~М-2698/2021 М-2698/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2А-3390/2021

Дело № 2а-3390/2021

УИД 21RS0025-01-2021-003485-96


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.

при секретаре судебного заседания Яковлеве Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее ИФНС по г. Чебоксары, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности и взыскании задолженности в размере 184 319,58 руб., указав, что по сведениям, имеющимся в Инспекции Федеральной налоговой службы по Чебоксары по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу с физических лиц ОКТМО <данные изъяты> в размере 155 897,46 руб., в том числе: налог - 129 800 руб., пени - 26 097,46 руб.; налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации ОКТМО <данные изъяты> в размере 28 422,12 руб., в том числе: налог - 28 074 руб., пени – 348,12 руб.

В настоящее время сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет в общем размере 184 319,58 руб., ФИО1 не оплачена.

ИФНС России № по г. Москве своевременно не были приняты меры принудительного взыскания вышеуказанной суммы в соответствии со ст. 48 НК РФ.

Административный истец ИФНС по г. Чебоксары просит восстановить пропущенный срок подачи искового заявления; взыскать с ФИО1 задолженность в общем размере 184 319,58 руб.

Представитель административного истца ИФНС по г. Чебоксары в судебное заседание не явился, согласно административному исковому заявлению просят рассмотреть дело без участия представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, судебное извещение было направлено по адресу места регистрации в соответствии с адресной справкой и возвращено без вручения в связи с истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы (пункт 1 части 3.4 НК РФ).

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Как указано административным истцом в исковом заявлении, по сведениям, имеющимся в Инспекции Федеральной налоговой службы по Чебоксары по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу с физических лиц ОКТМО <данные изъяты> в размере 155 897,46 руб., в том числе: налог - 129 800 руб., пени - 26 097,46 руб.; налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации ОКТМО <данные изъяты> в размере 28422,12 руб., в том числе: налог - 28 074 руб., пени – 348,12 руб., однако до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Срок для добровольной уплаты задолженности по требованиям истек.

Судом установлено что, ИФНС России № по г. Москве в адрес налогоплательщика ФИО1 требования об уплате задолженности в общем размере 184 319,58 руб. своевременно не направлены, доказательств их направления ответчице суду административным истцом не представлено.

Меры принудительного взыскания, предусмотренные ст.ст. 46, 47 НК РФ налоговым органом не применялись.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу абзаца 4 ч. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказалось невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

В настоящее время, срок взыскания с ответчицы ФИО1 задолженности в общем размере 184 319,58 руб. истек.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что срок подачи административного искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, административным истцом не представлено, в связи с чем, пропущенный срок восстановлению судом не подлежит.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, судом оставляется без удовлетворения, поскольку в нарушение ч. 2 ст. 95 КАС РФ налоговым органом не представлено бесспорных доказательств уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления ИФНС России по г. Чебоксары срока обращения в суд по данному спору, соответственно и для удовлетворения требования о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности в общем размере 184 319,58 руб. не имеется.

В силу части 5 статьи 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности, взыскании с ФИО1 задолженности в общем размере 184 319,58 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ