Решение № 7.2-139/2018 от 19 августа 2018 г. по делу № 7.2-139/2018Верховный Суд Республики Мордовия (Республика Мордовия) - Административные правонарушения ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ от 20 августа 2018 г. по делу №7.2-139/2018 Судья Верховного Суда Республики Мордовия Екония Гела Какоевич, рассмотрев в г. Саранске Республики Мордовия жалобу инспектора Госавтоинспекции ФИО1 на решение судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 29 июня 2018 г., постановлением инспектора Госавтоинспекции ФИО1 от 28 апреля 2018 г. №18810113180428119656 ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение 3 апреля 2018 г. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решением судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 29 июня 2018 г. постановление по делу об административном правонарушении отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Инспектор Госавтоинспекции ФИО1, вынесшая постановление по делу об административном правонарушении, подала в Верховный Суд Республики Мордовия жалобу на решение судьи, приведя доводы о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Просила решение судьи отменить. На рассмотрение жалобы ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения жалобы была надлежаще извещена, сведений о причинах неявки не представила, и отложить рассмотрение жалобы не просила. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья верховного суда республики принял решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанного лица. Необходимости в допросе должностных и иных лиц не усматривается. Проверив на основании части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело в полном объёме, судья верховного суда республики приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения. Обстоятельства, послужившие основанием к вынесению постановления по делу об административном правонарушении, имели место 3 апреля 2018 г., и двухмесячный срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности истёк 3 июня 2018 г. После отмены постановления по делу об административном правонарушении, прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения и истечения срока давности привлечения к административной ответственности положение ФИО2 не может быть ухудшено по жалобе должностного лица, вынесшего постановление, и решение судьи подлежит оставлению без изменения. Руководствуясь статьями 30.7-30.9, 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья верховного суда республики оставить решение судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 29 июня 2018 г. без изменения, жалобу инспектора Госавтоинспекции ФИО1 без удовлетворения. Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путём подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя верховного суда республики. Судья Верховного Суда Республики Мордовия Г.К. Екония Суд:Верховный Суд Республики Мордовия (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Екония Гела Какоевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |