Решение № 2-877/2024 2-877/2024~М-342/2024 М-342/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-877/2024




Дело № 2-877/2024

УИД: 67RS0001-01-2024-000702-79

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2024 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Каймович М.Е.,

при помощнике судьи Цуриковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:


СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1, ФИО2 в счет погашения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных платежей в размере 24577 руб. 32 коп., пени в сумме 36411 руб. 38 коп., ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <адрес>, пользуется этим жилым помещением и по состоянию на 21.01.2024 за период с 1 января 2017 года по 31 октябрь 2023 года у них образовалась задолженность по оплате жилого помещения и оплате коммунальных услуг в указанном размере.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения судебного разбирательства в данное судебное заседание не явились, какого-либо отзыва на иск не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67, частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно частям 2 и 4 статьи 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, даже, если они перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в жилом помещении.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы в <адрес>, занимая это жилое помещение.

Согласно никем не оспариваемому расчету задолженности, оснований сомневаться в достоверности которого не имеется, размер заявленной в рамках данного иска задолженности за период с 1 января 2017 года по 31 октябрь 2023 года составил 24577 руб. 32 коп.

Доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате перечисленных услуг в указанный спорный период ответчиками не представлено.

В соответствии с заключенными истцом агентскими договорами (договор от 17.02.2011 - с ООО «Аргус», договор от 01.01.2009 - с МУП «Смоленсктеплосеть») истец, выступая в качестве агента, выполняет функции по начислению, сбору, взысканию с населения задолженности по всем видам коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах и с учетом того, от ответчиков в суд не поступили доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, иск СМУП «ВЦ ЖКХ» следует признать законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку со стороны ответчиков имеет место просрочка в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, истец также вправе требовать выплаты пени.

Согласно представленному истцом и опять же никем из участвующих в деле лиц не оспоренному расчету общий размер пени за просрочку уплаты платежей за весь спорный период составляет 36411 руб. 38 коп.

Пунктом 1 статьи 333 ГК РФ предусмотрено, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 39 вышеупомянутого постановления даны разъяснения о том, что, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор.

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Суд не обнаруживает достаточных оснований прийти к выводу о том, что в данном случае пеня в указанном выше размере явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ ответчики, кроме того, должны возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2029 руб. 66 коп., в том числе с ФИО1 - 1014 руб. 83 коп., ФИО2 - 1014 руб. 83 коп., а так же почтовые расходы в размере 132 рубля, в том числе с ФИО1 - 66 руб., ФИО2 - 66 руб.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в счет погашения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг 24577 рублей 32 копейки, в качестве пени 36 411 рублей 38 копеек, а всего 60 988 рублей 70 копеек.

Взыскать в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» в возмещение судебных расходов: с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 1014 рублей 83 копейки, с ФИО2 расходы по оплате госпошлины в сумме 1014 рублей 83 копейки, почтовые расходы с ФИО1 - 66 рублей, почтовые расходы с ФИО2 - 66 рублей.

Ответчики вправе в течение семи дней со дня вручения им копий судебного решения подать в Заднепровский районный суд г. Смоленска заявление об отмене этого решения, указав в обязательном порядке обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными участвующими в деле лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.Е.Каймович



Суд:

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Каймович Марина Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ