Приговор № 1-142/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-142/2017

Дело № 1-142/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13 апреля 2017 г. <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи Гаврилюка И.И.

при секретаре: ФИО3

с участием государственного обвинителя: ФИО4

защитника: адвоката ФИО5

подсудимого: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении 3-х малолетних детей, 2002, 2006 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого в силу ст.86 УК РФ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 14.10.2017г., в дневное время, находясь в районе массива, примыкающего к микрорайону «Карантин» в <адрес>, обнаружил выросший дикорастущий куст растения конопли рода «Cannabis» и, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть незаконно, действуя умышленно, сорвал части вышеуказанного растения конопли, которое в своем составе содержит наркотические средства, то есть, приобрел путем присвоения найденного, для личного употребления, без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство, после чего в продолжение своего преступного умысла, принес его домой и высушил втайне от жены с целью личного употребления путем выкуривания и стал хранить в гаражном помещении по месту своего проживания по адресу: <адрес>ёмкинская/пер.Прогонный, <адрес>.

20.02.2017г., в период времени с 11 час. 35 мин. до 12 час. 30 мин., в ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия «обследования помещений, зданий,сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>ёмкинская/пер.Прогонный, <адрес>, в помещении гаража были обнаружены и изъяты сверток и полиэтиленовый пакет, содержащие вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Согласно заключению эксперта № от 21.02.2017г. вещество массой 44,59 г (в пересчете на высушенное вещество), является частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, а также вещество массой 2,27г (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012г. отнесено к значительному размеру наркотических средств, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного употребелния.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст. 314 УПК РФ были соблюдены: подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, в связи с чем суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотическое средство, а также незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления а также данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «и», «г» УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, судом признается активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного (л.д.67-69).

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отгячающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по делу: полимерный пакет с веществом, содержащим части растений каннабис (марихуана) массой 44,59г и каннабис (марихуана) массой 2,27 г, хранящийся согласно квитанции № от 13.03.2017г. в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по <адрес>) (л.д.35) следует уничтожить.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: полимерный пакет с веществом, содержащим части растений каннабис (марихуана) массой 44,59г и каннабис (марихуана) массой 2,27 г, хранящийся согласно квитанции № от 13.03.2017г. в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по <адрес>) (л.д.35) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: