Постановление № 5-16/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017




Дело № 5-16/2017

Пинежский районный суд Архангельской области

<...>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

09 марта 2017 года с. Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Галкин С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


согласно протоколу об административном правонарушении 29 АК № **** от 21.02.2017, ФИО1, 17.02.2017 около 12 час. 28 мин., находясь в торговом зале магазина № **** ПО «Карпогорское», расположенном по адресу: <адрес>, тайно, путем свободного доступа, похитил из холодильника, кусок мяса-бекона в упаковке, весом около 200 гр, чем причинил ущерб 200 рублей.

21 февраля 2017 года старшим участковым уполномоченным ОМВД России по Пинежскому району Е. составлен протокол 29 АК № **** об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении ФИО1 указал, что с содержанием протокола ознакомлен, согласен.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину признал и раскаялся в содеянном, пояснив, что хотел кушать, пенсия чуть больше 8 000 рублей, при получении пенсии обязуется ущерб возместить.

Представитель потерпевшего заведующая магазином № **** ПО «Карпогорское» К. о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Пояснила, что ущерб в размере 200 руб. ФИО1 не погашен, с момента хищения в магазине он не появлялся.

В соответствии со п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения, кроме его личного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК № ****, протоколом принятия устного заявления К., письменными объяснениями ФИО1, К., справкой заведующей магазином № **** ПО «Карпогорское» К. о стоимости похищенного, рапортом старшего участкового уполномоченного ОМВД России по Пинежскому району Е. об обстоятельствах обнарущения мелкого хищения, совершенного ФИО1

Из объяснений ФИО1, следует, что 17.02.2017 около 12 час. 30 мин., он пришел в магазин № **** ПО "Карпогорское", расположенный по адресу: <адрес>, с целью купить хлеб. Находясь в торговом зале магазина, проходя мимо холодильника с охлаждаемыми продуктами, он увидел кусок мяса-бекона в упаковке. Тут же у него возник умысел на хищение данного куска мяса, который он решив похитить, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал кусок мяса в рукаве своей куртки и пошел к прилавку с хлебом. Подойдя к прилавку, он взял батон и пошел к кассе для оплаты товара. Оплатил только за батон, а кусок мяса пронес помимо кассы в рукаве. Свою вину в том, что похитил из холодильника кусок мяса-бекона, он полностью признает, просил его простить, обязался подобного не совершать, ущерб возместить.

Данные обстоятельства хищения подтверждаются объяснениями К., сделанных на основании видеозаписей с камер наблюдения магазина.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ в судебном заседании установлено: наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ; лицо, совершившее мелкое хищение путем кражи; виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного и его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание им вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья приходит к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения ФИО1 новых правонарушений, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ правонарушения, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

В соответствии с ч.1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области); ИНН <***>; КПП 290101001; номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка: Отделение Архангельск; БИК 041117001; КБК 188 116 900 500 56000140; ОКТМО 11648408; УИН: 188 804 291 72900964340.

Об уплате штрафа уведомить суд, направив соответствующую квитанцию.

Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.А. Галкин



Суд:

Пинежский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галкин Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ