Решение № 2-793/2017 2-793/2017~М-713/2017 М-713/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-793/2017Новопокровский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10.07.2017 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего Супрун В.К. При секретаре Дзюба И.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новоивановского сельского поселения Новопокровского района о признании права собственности на реконструированный жилой дом, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок, на котором расположен жилой дом, также находится в собственности истца, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок. В 2015 году истцом самовольно, без получения соответствующего разрешения, к жилому дому была пристроена пристройка, а также произведена его перепланировка, что изменило общую и жилую площади дома, поэтому он обратился в суд с настоящим иском о признании права собственности. Согласно обмерам, произведенным специалистами ООО «Земгеопроект» в мае 2017 г., общая площадь жилого дома составляет 95,0 кв. м, жилая - 42,1 кв. м. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержал заявленные требования своего доверителя, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика глава администрации Новоивановского сельского поселения ФИО3 исковые требования признал полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил соответствующее заявление. Представитель заинтересованного лица межмуниципального отдела по Белоглинскому и Новопокровскому районам управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ФИО4 возражений по иску не имела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, доводы изложенные в заявлениях ответчика и заинтересованного лица, суд считает иск подлежащим полному удовлетворению. В силу п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» положения статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект. По смыслу статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации и приведенных разъяснений созданием нового объекта является изменение характеристик, индивидуализирующих объект недвижимости (высоты, площади, этажности и пр.). В силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Как следует из Заключения о техническом состоянии жилого дома по адресу: <адрес>, в результате реконструкции сохранены без изменения основные коммуникации: стояки отопления, канализации, водоснабжения, магистральная электропроводка, реконструкция соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям к жилым зданиям и помещениям, а также требования иных норм, действующих на территории Российской Федерации. Реконструкция не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что такое признание закону не противоречит, прав и законных интересов третьих лиц не нарушает. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности на реконструированный жилой дом, общей площадью 95,0 кв. м, жилой площадью 42,1 кв. м, этажность: 1; подземная этажность: 0; год постройки - 2002, фундамент под ограждающие и несущие конструкции дома - ленточные, монолитные из буто-бетона, толщиной 400 мм, заглубление 0,7 м; стены - кирпичные толщиной 380 мм; полы - деревянные; крыша - шиферная на деревянных страпилах по дощатой обрешетке; окна в доме - пластиковые; двери - деревянные; пристройка к жилому дому построена в 2015 году: фундамент под ограждающие и несущие конструкции пристройки - ленточные, монолитные из бетона Кл. 7,5, толщиной 300 мм, заглубление 0,7 м; стены - кирпичные на цементно-песчаном растворе марки М500, толщиной 250 мм; крыша - шиферная на деревянных страпилах по дощатой обрешетке; окна в пристройке - пластиковые; входная дверь - металлическая; расположенный по адресу: <адрес>. Сохранить жилой дом, общей площадью 95,0 кв. м, жилой площадью 42,1 кв. м, этажность: 1; подземная этажность: 0; год постройки - 2002, фундамент под ограждающие и несущие конструкции дома - ленточные, монолитные из буто-бетона, толщиной 400 мм, заглубление 0,7 м; стены - кирпичные толщиной 380 мм; полы - деревянные; крыша - шиферная на деревянных страпилах по дощатой обрешетке; окна в доме - пластиковые; двери - деревянные; пристройка к жилому дому построена в 2015 году: фундамент под ограждающие и несущие конструкции пристройки - ленточные, монолитные из бетона Кл. 7,5, толщиной 300 мм, заглубление 0,7 м; стены - кирпичные на цементно-песчаном растворе марки М500, толщиной 250 мм; крыша - шиферная на деревянных страпилах по дощатой обрешетке; окна в пристройке - пластиковые; входная дверь - металлическая; расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (Новопокровский сектор) осуществить государственный кадастровый учет жилого дома, общей площадью 95,0 кв. м, жилой площадью 42,1 кв. м, этажность: 1; подземная этажность: 0; год постройки - 2002, фундамент под ограждающие и несущие конструкции дома - ленточные, монолитные из буто-бетона, толщиной 400 мм, заглубление 0,7 м; стены - кирпичные толщиной 380 мм; полы - деревянные; крыша - шиферная на деревянных страпилах по дощатой обрешетке; окна в доме - пластиковые; двери - деревянные; пристройка к жилому дому построена в 2015 году: фундамент под ограждающие и несущие конструкции пристройки - ленточные, монолитные из бетона Кл. 7,5, толщиной 300 мм, заглубление 0,7 м; стены - кирпичные на цементно-песчаном растворе марки М500, толщиной 250 мм; крыша - шиферная на деревянных страпилах по дощатой обрешетке; окна в пристройке - пластиковые; входная дверь - металлическая; расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня вынесения. Решение отпечатано в совещательной комнате. Председательствующий: Суд:Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Новоивановского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Супрун В.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-793/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-793/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-793/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-793/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-793/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-793/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-793/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-793/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-793/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-793/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-793/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-793/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-793/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-793/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-793/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-793/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-793/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-793/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-793/2017 |