Решение № 2-3464/2017 2-3464/2017~М-2406/2017 М-2406/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-3464/2017

Дело №

Строка №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре Колесниковой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Клементенко ФИО8 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО2 ФИО9, Публичному акционерному обществу <данные изъяты> в лице <адрес> банка ПАО <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО2, ПАО <данные изъяты> в лице <адрес> банка ПАО <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследниками первой очереди по закону является он и его родная сестра ФИО2 В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически его принял. Им были осуществлены расходы, связанные с погребением и оплатой ритуальных услуг, после смерти матери, он также взял на память часть её личных вещей, предметы домашнего обихода и личные фотографии. Что касается денежных вкладов матери, то ФИО1 ничего о них не знал, а обнаружил сберегательные книжки только в ДД.ММ.ГГГГ., разбирая личные вещи матери.

Истец обратился к нотариусу нотариального округа городского округа <адрес> ФИО6 для получения свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей матери, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку шестимесячный срок вступления в наследство истек.

Поскольку в ином порядке реализовать наследственные права не представилось возможным, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО3 и признать за ним право собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах: № и №, хранящиеся в <адрес> Банке ПАО <данные изъяты>, принадлежавшие ранее на праве собственности ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Представитель ответчика ПАО <данные изъяты> в лице <адрес> банка ПАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица структурного подразделения № <адрес> отделения № ПАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес> (л.д. 13, 13 оборот).

Истец является родным сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 15-16).

Наследником первой очереди также является ФИО2 (л.д. 7, 9), которая в письменном заявлении указала, что отказывается в пользу истца от какого-либо наследства, открывшегося после смерти матери (л.д. ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 после смерти матери в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако, фактически принял наследство, взял часть личных вещей матери (фотографии и другие предметы домашнего обихода), и пользуется ими.

Из пояснений истца, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что о существовании денежного вклада ФИО1 узнал только в ДД.ММ.ГГГГ года и в течение 6 месяцев обратился с заявлением в суд.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в ОАО <данные изъяты>.

По сообщению <адрес> Банка ПАО <данные изъяты> на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются счета:

-№ - остаток вклада 13949,94 руб. (отделение №, филиал №);

-№ - остаток вклада 32,79 руб. (отделение №, филиал №);

-№ открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт 15.01.1994г. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 17.12.2013г. компенсация по счету полагается. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял 2597 руб.;

-№ открыт ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ компенсация по счету полагается. Остаток на 20.06.1991г. составлял 7193,13 руб. В соответствии с Федеральным законом РФ №73-ФЗ от 10.05.95г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклады, внесенные в Сбербанк России в период до ДД.ММ.ГГГГг., признаны государственным внутренним долгом Российской Федерации и подлежит компенсации.

Кроме того, в случае смерти вкладчика в ДД.ММ.ГГГГ гг., Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена выплата наследникам компенсации на оплату ритуальных услуг, сумма которой по указанным счетам, подлежащим компенсации составляет 6000 руб. и может быть выплачена только при условии, что наследники не получили компенсацию на оплату ритуальных услуг в других подразделениях ПАО <данные изъяты> (отметка о выплате компенсации на оплату ритуальных услуг проставляется на свидетельстве о смерти вкладчика).

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ),

На основании ч. 1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из наследственного дела №г. представленного нотариусом нотариального округа городского округа <адрес> ФИО6, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 обратился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ).

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа городского округа <адрес> ФИО6 в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО3 отказано, поскольку шестимесячный срок вступления в наследство истек (л.д. 12).

При рассмотрении данного дела в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельства, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО3

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая изложенные обстоятельства и оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на денежные средства во вкладе подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Клементенко ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Признать за Клементенко ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на денежные вклады, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, находящиеся в структурных подразделениях <адрес> Банка ПАО <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Гусева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ