Решение № 2-202/2017 2-202/2017~М-203/2017 М-203/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-202/2017

Дело №о2/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Колосовка 14.08.2017 г

Судья Колосовского районного суда Омской области Куминов В.В.

при секретаре Грибковой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являясь наследницей первой очереди, своевременно не обратилась к нотариусу по месту открытия наследства, т.к. о смерти ФИО1 узнала в ноябре 2016 года от родной сестры ФИО3 в период отбытия наказания в виде реального лишения свободы в колонии общего режима в <адрес>. Не имея возможности оплатить услуги нотариуса и представителя, находясь в местах лишения свободы в ином населенном пункте, после освобождения ДД.ММ.ГГГГ сразу же обратилась по месту открытия наследства в <адрес>, но получила отказ в силу пропуска шестимесячного срока.

В судебном заседании ФИО2 требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила восстановить срок для принятия наследства. Поснила, что в ноябре 2016 от сестры ФИО3 на свидании узнала о смерти матери. Учитывая, что ФИО3 не пожелала принимать наследство, обратилась в администрацию исправительного учреждения, где получила разъяснение о пропуске срока принятия наследства, т.к. наследодатель умер ДД.ММ.ГГГГ В виду отсутствия сред на лицевом счете не имела возможности вызвать и оплатить услуги нотариуса и представителя. Кром того у нее отсутствовали необходимые документы, необходимые для приложения к заявлению о принятии наследства, в том числе подтверждающие право собственности наследодателя на недвижимое имущество. Через два дня после освобождения обратилась к нотариусу, получив разъяснение судебного порядка восстановления срока – в суд.

Нотариус в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против восстановления срока принятия наследства.

Третье лицо ФИО3 в судебно заседании подтвердила факт отказа от принятия наследства после смерти матери, а также обстоятельство сообщения ФИО2 о смерти матери в ноябре 2016 г, более точную дату не указала.

Заслушав ФИО2, ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 и ФИО3 являются наследницами первой очереди.

Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО2 наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, что свидетельствует о факте обращения ФИО2 к нотариусу до ДД.ММ.ГГГГ с вопросом принятия наследства.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с названным заявлением.

Согласно п. 1 ст. 1152 и п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом и видно из материалов дела, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и денежных вкладов, хранящихся в структурном подразделении Омского отделения N 8634 ОАО "Сбербанк России".

В силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются ее дети: ФИО2 ФИО3

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, истек ДД.ММ.ГГГГ. В течение указанного срока истцом заявление о принятии наследства нотариусу не подавалось.

Из содержания названного выше уведомления нотариуса следует, что истец обращался к нотариусу и получил разъяснение права на обращение в суд с требованием о восстановлении пропущенного им срока.

При подаче иска в суд истцом указано, что заявление о вступлении в наследственные права не было ею подано в связи с нахождением в исправительном учреждении в ином субъекте РФ и отсутствием денежных средств для вызова нотариуса для оформления необходимых документов.

Согласно справке об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находилась в исправительном учреждении и отбывала наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство подлежат удовлетворению при доказанности совокупности двух обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Из пояснений ФИО2 и ФИО3 установлено, что истица была извещена о смерти матери в ноябре 2016 года. ФИО2 обратилась в администрацию исправительного учреждения, в устной форме получила разъяснения о необходимости оплаты услуг нотариуса или представителя и пропуске срока принятия наследства, о судебном порядке восстановления такого срока. Вместе с тем, в связи с отсутствием необходимых денежных средств для оплаты указанных услуг нотариуса, ФИО2 не имела возможности в рамках установленного законодательством срока произвести оплату выезда нотариуса в исправительное учреждение.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, ФИО2 пытался реализовать свое право на приобретение права собственности на наследственное имущество, однако поскольку находилась в исправительном учреждении, не могла представить документы, необходимые для принятия наследства. Анализ п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ свидетельствует о том, что законодателем установлено обязательное требование к оформлению заявления о принятии наследства при указанных обстоятельствах, а именно - подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185.1 Гражданского кодекса РФ.

ФИО2, находясь в исправительном учреждении, хотя и обладала правом на почтовую переписку и телефонную связь, однако осуществление этого права открывало для нее ограниченные возможности для подготовки необходимых документов для обращения к нотариусу.

Отсутствие денежных средств на лицевом счете ФИО2 судом признается уважительной причиной для восстановления срока принятия наследства. Согласно ст. 22 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при выезде нотариуса для совершения нотариального действия вне места своей работы заинтересованные физические и юридические лица возмещают ему фактические транспортные расходы. Отсутствие необходимых денежных средств у лица, обращающегося к нотариусу, препятствует совершению соответствующего нотариального действия.

Более того учитывая, что ФИО2 приняты все необходимые меры в кратчайшие сроки после освобождения из мест лишения свободы, направленные на реализацию своих прав как наследника, т.е. обращение к нотариусу до ДД.ММ.ГГГГ, а в суд ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит оснований для признания указанных в иске обстоятельств пропуска срока не уважительными.

При указанных обстоятельствах, срок для принятия наследства ФИО2 пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Восстановить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок для принятия наследства, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Колосовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>