Постановление № 10-20534/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 3/2-0171/2025

Судья Короткова Е.С. Дело № 10-20534/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 29 сентября 2025 года


Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мушниковой Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Поздновской Е.С.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Носковой Ю.В.,

обвиняемого фио,

адвоката Гайдукова В.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционным жалобам обвиняемого фио, адвоката Гайдукова В.В. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 11 июля 2025 года, которым в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 16 сентября 2025 года.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения обвиняемого фио, выступления адвоката Гайдукова В.В., прокурора Носковой Ю.В., суд

у с т а н о в и л:

постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 11 июля 2025 года обвиняемому фио продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 5 месяцев 00 суток, то есть до 16 сентября 2025 года.

На постановление суда адвокатом Гайдуковым В.В., обвиняемым фио поданы апелляционные жалобы.

29 сентября 2025 года доставленный в судебное заседание обвиняемый фио заявил, что не имеет возможности участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи ввиду того, что испытывает проблемы со слухом и не слышит происходящее.

С учетом заявления обвиняемого на обсуждение участников процесса судом был поставлен вопрос о проведении судебного заседания с участием обвиняемого в режиме видеоконференцсвязи.

Адвокат Гайдуков В.В. возражал против рассмотрения апелляционных жалоб, пояснив, что его подзащитный не имеет возможности участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи ввиду проблем со слухом, просил осуществить реальную доставку фио

Прокурор Носкова Ю.В. также возражала против рассмотрения апелляционных жалоб при установленных обстоятельствах.

Суд, выслушав мнение участников процесса, с целью соблюдения прав обвиняемого, предусмотренных ст. 389.12 УПК РФ, учитывая сокращенные сроки апелляционного производства, полагает необходимым снять с апелляционного рассмотрения материал в отношении фио, направив его в Измайловский районный суд г. Москвы для обеспечения участия обвиняемого в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

материалы дела по апелляционным жалобам обвиняемого фио, адвоката Гайдукова В.В. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 11 июля 2025 года о продлении срока содержания под стражей в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, снять с апелляционного рассмотрения, возвратив в Измайловский районный суд г. Москвы для надлежащего оформления.


Судья: