Решение № 12-380/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 12-380/2017

Дело № 12-380/2017


РЕШЕНИЕ

20 июля 2017 года г. Стерлитамак РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Халитова Алина Расимовна (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление административной комиссии городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 13.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Согласно вышеуказанному постановлению, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 13.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 8:30 часов ФИО2, находясь в квартире по <адрес>, проводил ремонтные работы, тем самым нарушил покой граждан и тишину в ночное время.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 подал жалобу об отмене указанного постановления и направлении дела на новое рассмотрение по тем основаниям, что обжалуемое постановление вынесено в его отсутствие, в связи с чем он не мог воспользоваться своими права, изложить свою позицию, заявить ходатайства, отводы, воспользоваться юридической помощью адвоката, привлечь свидетелей, опросить понятых и иных лиц. Точное время нарушения покоя граждан не установлено, работы им (ФИО2) проводились в промежуток времени с 9:00 до 17:30 часов. Данный факт может подтвердить участковый. Материалами дела не доказан факт нарушения им (ФИО2) покоя граждан.

В судебном заседании ФИО2 жалобу поддержал. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ пришли рабочие делать ремонт в квартире около 9:00 часов утра. Покой граждан никто не нарушал, ремонт делали в комнате, работал перфоратор.

В судебном заседании представитель административной комиссии городского округа <адрес> РБ ФИО3 в удовлетворении жалобы возражала.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, суд считает необходимым в удовлетворении жалобы отказать по следующим основаниям.

Согласно ст. 1.1. Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях законодательство Республики Башкортостан об административных правонарушениях основывается на Конституции Российской Федерации, Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, федеральных законах, Конституции Республики Башкортостан и состоит из настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1.2. Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях задачами законодательства Республики Башкортостан об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.Согласно ч.1 ст. 13.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях нарушение покоя граждан и тишины в ночное время, выразившееся в совершении действий, предусмотренных в Законе Республики Башкортостан "Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время", если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до восьми тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО5, объяснениями ФИО4 и другими материалами дела. Оснований для оговора ФИО2 потерпевшей ФИО1 из материалов дела не усматривается, судом не установлено. В силу статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Доказательства, представленные суду, оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности, являются допустимыми, достоверными и объективно ничем не опровергнуты. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 13.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях. Существенных нарушений норм процессуального права, влекущих отмену постановления, не допущено. Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 13.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях. В соответствии с п.1 ч.1 статьи 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.Таким образом, суд считает, что постановление административной комиссии подлежит оставлению без изменения. Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ:Постановление административной комиссии городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 13.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.Р. Халитова