Приговор № 1-9/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 1-9/2019Бологовский городской суд (Тверская область) - Уголовное Дело №1-9/2019 Именем Российской Федерации г. Бологое 28 января 2019 года Бологовский городской суд Тверской области в составе: редседательствующего судьи Логушина В.А., с участием государственного обвинителя – заместителя Тверского межрайонного транспортного прокурора Федорова Д.С., подсудимого ФИО1, защитника – Григорьева О.Б., представившего удостоверение №55 и ордер адвоката Бологовского филиала НО «ТОКА», при секретаре Смолкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <....>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«а», ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, ФИО1 совершил две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (два преступления), при следующих обстоятельствах. ДАТА у ФИО2, осужденного по данному уголовному делу приговором Бологовского городского суда Тверской области от 30 августа 2018 года, осведомленного о том, что территория ... завода ... никем не охраняется, и что на данной территории находятся железнодорожные пути, по которым движение поездов не осуществляется, возник преступный умысел, направленный на хищение железнодорожных рельс. С этой целью ФИО2, находясь на указанной территории, около 09 часов 00 минут позвонил своему знакомому ФИО3, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и предложил ему совершить совместно с ним хищение железнодорожных рельс с территории ... завода, на что последний согласился. Для облегчения осуществления своего преступного намерения они решили привлечь к совершению преступления ФИО1 и ФИО4, уголовное преследование в отношении последнего также прекращено в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Около 14 часов 00 минут, находясь возле расположенного в ... магазина «...», ФИО2 предложил ФИО1 и ФИО4 совместно с ним и ФИО3 совершить хищение железнодорожных рельс с территории ... завода, на что последние согласились. Таким образом, ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совместное совершение тайного хищения железнодорожных рельс с целью незаконного обогащения. Для осуществления общего преступного замысла ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО2 при помощи газорезного оборудования от железнодорожного рельса будет отрезать куски рельс, примерно равными кусками по 1,5 метра, ФИО1 и ФИО3 - складировать их для дальнейшей погрузки в грузовой автомобиль и вывоза рельс в пункт приема металлолома, а ФИО4 в это время будет находиться на расстоянии и наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников преступления о появлении лиц, которые могут воспрепятствовать совершению их преступного замысла. ДАТА около 11 часов 00 минут ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО4, встретились около указанного магазина, где ФИО2 сообщил ФИО1 и ФИО4 о необходимости проследовать на принадлежащем ФИО3 автомобиле ... до пункта приема металлолома «...», расположенного по адресу: ..., с целью заправки пустого кислородного баллона, а ФИО1 и ФИО4 должны будут перенести в это время имеющееся у ФИО2 газорезное оборудование, состоящее из газового резака, резиновых шлангов с датчиками давления и баллона с газом «пропан», на предполагаемое место хищения и ожидать приезда ФИО2 и ФИО3 Реализуя совместный преступный умысел, согласно достигнутого распределения ролей ФИО2 совместно с ФИО3 на указанном автомобиле, под управлением последнего, проследовали в пункт приема металлолома «Металлика» с целью заправки кислородного баллона, а ФИО1 и ФИО4 перенесли к месту хищения газорезное оборудование и баллон с газом «Пропан» и стали ожидать их приезда. После того, как ФИО2 и ФИО3 вернулись с заправленным баллоном, продолжая реализацию своих преступных намерений и в соответствии с состоявшимся сговором, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, воспользовавшись отсутствием работников железнодорожного транспорта и граждан, которые могли бы воспрепятствовать совершению преступления, в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 20 минут ДАТА, находясь на территории ... завода, ФИО2 при помощи газорезного оборудования с 25 железнодорожного подъездного пути ... отрезал 9 кусков рельс марки Р-50, примерно равными кусками по 1,5 метра каждый, общей длинной 15 метров и общей массой 0,746 тонны. ФИО1 и ФИО3 отрезанные девять кусков рельс общей длинной 15 метров и общей массой 0,746 тонны, сложили в одно место, ФИО4 в это время наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае необходимости предупредить об опасности. После этого ФИО2, ФИО1 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, погрузили в кузов подысканного ФИО2 автомобиля марки «...» отрезанные девять кусков рельс общей длинной 15 метров и общей массой 0,746 тонны, числящимися на балансе филиала ОАО «РЖД» ..., как старогодние рельсы, и с места хищения вывезли. ФИО4 в это время продолжал наблюдать за окружающей обстановкой. Впоследствии ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО2 похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив материальный ущерб филиалу филиала ОАО «РЖД» ... на общую сумму 5887 рублей 08 копеек. Кроме того, ДАТА у ФИО2, осужденного по данному делу приговором Бологовского городского суда Тверской области от ДАТА, осведомленного о том, что территория ... завода ..., никем не охраняется и, что на данной территории находятся железнодорожные пути, по которым движение поездов не осуществляется, с целью реализации возникшего у него преступного умысла, направленного на хищение железнодорожных рельс, находясь на указанной территории, около 10 часов 00 минут встретил своего знакомого ФИО3, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и предложил совершить совместно с ним хищение железнодорожных рельс с территории ... завода, на что последний согласился. Для облегчения осуществления своего преступного намерения они решили привлечь к совершению преступления ФИО1 и ФИО4, уголовное преследование в отношении последнего прекращено и ему назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Около 14 часов 00 минут ФИО2 возле магазина ..., расположенного по ..., предложил ФИО1 и ФИО4 совместно с ним и ФИО3 совершить хищение железнодорожных рельс с территории Бушевецкого завода, на что ФИО1 и ФИО4 согласились. Таким образом, ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совместное совершение тайного хищения железнодорожных рельс с целью незаконного обогащения. Для осуществления общего преступного замысла ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО2 при помощи газорезного оборудования от железнодорожного рельса будет отрезать куски рельс, примерно равными кусками по 1,5 метра, ФИО1 и ФИО3 - складировать их для дальнейшей погрузки в грузовой автомобиль и вывоза в пункт приема металлолома, а ФИО4 в это время будет находиться на расстоянии, и наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников преступления о появлении лиц, которые могут воспрепятствовать совершению их преступного замысла. Около 14 часов 00 минут ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 в багажник автомобиля ... погрузили газорезное оборудование, баллон с газом «Пропан» и кислородный баллон и договорились о том, что ФИО2 и ФИО3 на принадлежащем ФИО3 автомобиле ... с загруженным в него инструментом проследуют к предполагаемому месту хищения, а ФИО1 и ФИО4 к данному месту проследуют пешком. Реализуя совместный преступный умысел, согласно достигнутого распределения ролей ФИО2 совместно с ФИО3 на автомобиле ... под управлением ФИО3 с загруженным в него инструментом проследовали к месту предполагаемого хищения, а ФИО1 и ФИО4 к месту хищения проследовали пешком и стали ожидать приезда ФИО2 и ФИО3 Продолжая реализацию своих общих преступных намерений в соответствии с состоявшимся сговором, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, воспользовавшись отсутствием работников железнодорожного транспорта и граждан, которые могли бы воспрепятствовать совершению преступления, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, находясь на территории ... завода, ФИО2 при помощи газорезного оборудования с 25 железнодорожного подъездного пути ... отрезал десять кусков рельс марки Р-50, примерно равными кусками по 1,5 метра каждый, общей длинной 17 метров и общим весом 0,845 тонны, ФИО1 и ФИО3 - сложили их в одно место, а ФИО4 в это время находился на расстоянии и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае необходимости предупредить ФИО2, ФИО1 и ФИО3 об опасности. После этого, ФИО2, ФИО1 и ФИО3, действуя совместно и согласованно погрузили в кузов подысканного ФИО2 автомобиля марки «...» отрезанные десять кусков рельс общей длинной 17 метров и общим весом 0,845 тонны, числящимися на балансе филиала ОАО «РЖД» ..., как старогодние рельсы, и с места хищения вывезли. ФИО4 в это время продолжал наблюдать за окружающей обстановкой. Впоследствии ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО2 похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив материальный ущерб филиалу филиала ОАО «РЖД» ... на общую сумму 6668 рублей 34 копейки. Гражданский иск по делу не заявлен. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал полностью и подтвердил свои показания, данные им в ходе следствия в качестве обвиняемого, которые были оглашены судом с согласия сторон в порядке ст.276 УПК РФ, о том, что ДАТА он находился в ...). Около 14 часов он встретил своих знакомых жителей ... ФИО2, ФИО4 и ФИО3 Его знакомый ФИО2 предложил ему заработать денег, а именно вывезти металлолом с территории ... завода. В связи с отсутствием у него денежных средств, он на его предложение согласился, и они договорились о хищении железнодорожных рельс с территории железнодорожных подъездных путей, ведущих от железнодорожного полотна ... к территории ... завода. О том, что на данной территории находятся железнодорожные рельсы, по которым в настоящий момент какое-либо движение не осуществляется, ему было известно, так как он является жителем .... Также ему известно, что какие-либо граждане или работники железнодорожного транспорта по данному месту ходят очень редко. Какая-либо охрана данных железнодорожных рельс не осуществляется. Похищенные ими рельсы, было решено продать в пункт приема металлолома, как металлолом, а вырученные от продажи рельс денежные средства было решено поделить поровну. Около 11 часов 00 минут ДАТА он, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 встретились около магазина «...» расположенного в .... После того, как они встретились, ФИО2 пояснил, что ему и ФИО3 на автомобиле ФИО3 необходимо съездить в ..., для заправки кислородного баллона, а ему и ФИО4 нужно было взять газорезное оборудование состоящее из газовой горелки и резиновых шлангов, и баллон с газом «пропан» и пройти на место предполагаемого хищения ж.д. рельс. Затем ФИО3 и ФИО2 на принадлежащем ФИО3 автомобиле ..., буквенные обозначения он не помнит, проследовали в ... с целью заправки кислородного баллона. Газорезное оборудование и баллон с газом «Пропан» они взяли у ФИО2 в сарае. После этого они проследовали с указанными вещами на территорию ... завода и стали ждать приезда ФИО2 и ФИО3 Примерно около в 17 часов 40 минут ДАТА, на автомобиле ... на данное место приехали ФИО2 и ФИО3 Они выгрузили из автомобиля ... кислородный баллон, баллон с газом «Пропан» и газорезное оборудование было принесено им и ФИО4 на данное место. Во время, когда ФИО2 к кислородному баллону и баллону с газом «Пропан» начал присоединять резиновые шланги, ФИО3 в это время поехал отгонять принадлежащий ему автомобиль ... в ... на место стоянки. На месте разгрузки баллонов оставался он и ФИО2. ФИО4 отошел от них на некоторое расстояние и следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае какой либо опасности предупредить их. В случае опасности ФИО4 был позвонить по сотовому телефону на телефон ФИО2 После того, как газорезное оборудование было собрано, ФИО2 начал от ж.д. рельса отрезать необходимые нам куски рельс, примерно равными кусками по 1,5 метра каждый, а он находился рядом. Через некоторое время к ним пришел ФИО5 В,В. После прихода ФИО3 на данное место, ФИО2 отрезал еще несколько кусков рельс. Всего в этот день ФИО2 было отрезано 9-ть кусков рельс примерно по 1,5 метра каждый. После того как 9-ть кусков рельс были отрезаны, он с ФИО3 сложил отрезанные куски в кучу, чтобы потом погрузить их в грузовой автомобиль. С водителем автомобиля «...», о перевозке похищенных ими рельс в пункт приема металлолома договаривался ФИО2 Когда ФИО2 разобрал газорезное оборудование, и когда рельсы лежали уже в куче, то он, ФИО2 и ФИО3 спрятали газорезное оборудование, примерно на расстоянии 15-20 метрах от места резки, завалив его разными валяющимися на том месте мусором. После этого они вернулись на место и стали ждать приезда автомобиля «...». По приезду автомобиля «...» на место, примерно около 19 часов 00 минут ДАТА, он с ФИО3 и ФИО2 загрузили 9-ть кусков рельс в кузов автомобиля «...». ФИО4 в это время находится также на расстоянии от них и следил за окружающей остановкой. После того как рельсы были закружены в автомобиль «...», они были перевезены в пункт приема металлолома расположенный по ул. ... в ... к приемщику металлолома по фамилии С.Ю.В., для последующей их продажи. В пункт приема металлолома они следовали следующим образом: ФИО2 и ФИО3 следовали в кабине автомобиля «...», а он ехал в кузове автомобиля. ФИО4 с ними в пункт приема металлолома не поехал, а остался в ... ждать их приезда. По приезду в пункт приема металлолома, о сдаче похищенных нами рельс, с приемщиком металлолома договаривался ФИО2 После того, как тот договорился о сдаче рельс, автомобиль «...» был загнан на весы в месте с рельсами, таким образом, автомобиль «...» и металлолом в виде рельс был взвешен. Потом приемщик металлолома указал ему и ФИО3 на место, где им было необходимо выгрузить рельсы. Затем он и ФИО3 разгрузили рельсы, а ФИО2 разговаривал с приемщиком металлолома. Какой точно был вес сданного металла, он не знает, так как с приемщиком металла он не разговаривал, а общался с ним ФИО2 За сданные 9-ть кусков рельс, от приемщика металлолома ФИО2 получил 7000 рублей. Вырученные за продажу рельс деньги ФИО2 разделил между ними поровну, а именно он, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 получили по 1500 рублей. ФИО2 также расплатился с водителем автомобиля «...», за перевозку рельс от места хищения до пункта приема металлолома, а именно он заплатил 1000 рублей. В момент совершения хищения 9-ти кусков рельс с железнодорожного пути на ..., он понимал и осознавал, что совершает уголовно наказуемое деяние. Вину в содеянном признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. ДАТА, он находился по месту жительства в ...). Около 11 часов он встретил своих знакомых жителей ... ФИО2, ФИО4 и ФИО3 Его знакомый ФИО2 предложил ему заработать денег, а именно вывезти металлолом с территории ... завода. В связи с отсутствием у него денежных средств, он на его предложение согласился, и они договорились о хищении железнодорожных рельс с территории железнодорожных подъездных путей, ведущих от железнодорожного полотна ... к территории ... завода. О том, что на данной территории ... завода, находятся железнодорожные рельсы, по которым в настоящий момент какое-либо движение не осуществляется, ему было известно, так как он является жителем .... Также ему известно, что какие-либо граждане или работники железнодорожного транспорта по данному месту ходят очень редко. Какая-либо охрана данных железнодорожных рельс не осуществляется. Похищенные ими рельсы, ими было решено продать в пункт приема металлолома, как металлолом, а вырученные от продажи рельс денежные средства было решено поделить поровну. Около 13 часов 00 минут он, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 встретились около дома №... ... и договорились о том, что ФИО2 и ФИО3 на автомобиле ... принадлежащем ФИО3, к месту предполагаемого хищения привезут газорезное оборудование, состоящее из: газовой горелки, кислородного баллона и баллона с газом «Пропан», а он вместе со ФИО4 пешком дойдут до указанного места. После этого разговора ФИО2 и ФИО3 сели в автомобиль ... буквенных обозначений государственных номеров он не помнит, и уехали. В это время он вместе со ФИО4 проследовал в направлении ... завода. Дойдя до места, с которого предполагалось совершить хищение рельс, стали ждать приезда ФИО2 и ФИО3 Примерно в 16 часов 00 минут ДАТА на автомобиле ... на данное место приехали ФИО2 и ФИО3 Они выгрузили из автомобиля ... кислородный баллон и баллон с газом «Пропан» и газовую горелку с резиновыми шлангами. В то время, когда ФИО2 к кислородному баллону и баллону с газом «Пропан» начал присоединять резиновые шланги, ФИО3 поехал отгонять принадлежащий ему автомобиль ... в ..., на место стоянки. На месте где было разгружено газорезочное оборудование, оставался он и ФИО2 ФИО4 в это время отошел от них на некоторое расстояние и начал следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае какой либо опасности предупредить их. В случае опасности ФИО4 должен был позвонить по сотовому телефону, на телефон ФИО2 После того, как газорезочное оборудование было собрано, ФИО2 в присутствии него начал от ж.д. рельса отрезать необходимые им куски рельс примерно равными кусками по 1,5 метра каждый. Через некоторое время к ним пришел ФИО3, после чего ФИО2 отрезал еще 4 куска рельса. Всего в этот день ФИО2 было отрезано 10-ть кусков рельс, примерно по 1,5 метра каждый. После того как 10-ть кусков рельс были отрезаны он, и ФИО3 сложили отрезанные куски в кучу, чтобы потом погрузить их в грузовой автомобиль. С водителем автомобиля «...», о перевозке похищенных ими рельс в пункт приема металлолома договаривался ФИО2 Когда ФИО2 разобрал газорезное оборудование и рельсы лежали уже в куче, то он, ФИО2 и ФИО3 спрятали газорезное оборудование, примерно на расстоянии 20 метров от места резки, завалив его разным мусором валяющимся там. После этого они вернулись на место складирования 10-ти кусков рельс и стали ждать приезда автомобиля «...». По приезду автомобиля «...» на данное место он, ФИО3 и ФИО2 загрузили 10-ть кусков рельс в кузов автомобиля «Газель», водителя автомобиля «Газель» и государственных номеров он не помнит. ФИО4 в это время находится также на расстоянии от них и следил за окружающей остановкой. После того как рельсы были закружены в кузов автомобиля «...», они были перевезены в пункт приема металлолома расположенный по ул. ... в ... к приемщику металлолома С.Ю.В., для последующей их продажи. В пункт приема металлолома они следовали следующим образом: ФИО2 и ФИО3 следовали в кабине автомобиля «...», а он ехал в кузове автомобиля. ФИО4 с ними в пункт приема металлолома не поехал, а остался в ...) и ждал их приезда у себя дома. По приезду в пункт приема металлолома, с приемщиком металлолома о сдаче похищенных ими рельс договаривался ФИО2 После того как ФИО2 договорился о сдаче рельс, автомобиль «...» был загнан на весы в месте с рельсами, таким образом автомобиль «...» был взвешен. Потом приемщик металлолома, указал ему и ФИО3 на место, где им было необходимо выгрузить рельсы. После этого он и ФИО3 разгрузили рельсы, а ФИО2 разговаривал с приемщиком металлолома. Какой точно был вес сданного металла, он не знает, так как с приемщиком металла общался ФИО2 За сданные 10-ть кусков рельс, от приемщика металлолома ФИО2 получил 7500 рублей. Вырученные за продажу рельс деньги ФИО2 разделил между ними поровну, а именно он, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 и получили по 1600 рублей. ФИО2 также расплатился с водителем автомобиля «...», за перевозку рельс от места хищения до пункта приема металлолома, а именно он заплатил 1000 рублей. В момент совершения хищения 10-ти кусков рельс с железнодорожного пути на ..., он понимал и осознавал, что совершает уголовно наказуемое деяние. (т.2 л.д.149-154) Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, имевшее место в августе 2017 года, подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и проверенными в судебном заседании. Показания представителя потерпевшего А.В.А., данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым на основании доверенности ОАО «РЖД» он представляет интересы ОАО «РЖД» в качестве потерпевшего, об обстоятельствах совершения кражи имущества ... с 25-го железнодорожного пути ..., а именно девяти кусков рельс, марки Р-50, общей длинной 15 метров и общим весом 0,746 тонны, ему известно из материалов уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4, которые своими преступными действиями причинили материальный ущерб Филиалу ОАО «РЖД» ... на сумму 5887 рублей 08 копеек. Похищенное имущество ФИО1, ФИО3 ФИО2 и ФИО4 продали в пункт приема металлолома, в настоящий момент местонахождение похищенного сотрудниками полиции не установлено. Расчет ущерба, причиненного ОАО «РЖД», он не проводил, данные вопросы лежат в обязанности ... дистанции пути .... (т.2 л.д.65-68) Показания свидетеля М.Д.В., оглашенные судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДАТА в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, на 25 подъездном железнодорожном пути ... завода «...» он проводил осмотр места происшествия. При проведении осмотра происшествия принимали участие: мастер ... И.В.Н., два представителя от общественности Г.Д.Г., З.А.Е. и участвующее лицо ФИО1 Перед началом проведения осмотра места происшествия им, всем участвующим лицам, были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения осмотра места происшествия участвующее лицо от ОАО «РЖД» мастер ... И.В.Н. пояснил, 25 железнодорожный путь, находящийся на территории ... ремонтно-механического завода, состоит на балансе ... дистанции пути .... В ходе проведения осмотра места происшествия участвующее лицо ФИО1 указал на участок местности, на котором располагаются 25-й железнодорожный путь и пояснил, что он ДАТА или ДАТА, вместе со своим знакомым ФИО2 осуществили резку рельс с указанного железнодорожного пути. Резку рельс осуществлял ФИО2 при помощи газорезного оборудования. Всего ими ДАТА или ДАТА было отрезано 9-ть кусков рельс примерно равными кусками по 1,5 метра каждый, примерной длинной в 15 метров. В ходе дальнейшего осмотра места происшествия участвующее лицо ФИО1 указал на место, где он, ФИО6 Андрей складировали отрезанные 9-ть кусков рельс и также пояснил, что с данного места складирования отрезанные куски рельс ими были погружены в кузов автомобиля «...» и с данного места вывезены. Похищенные ими 9-ть кусков рельс он, ФИО6 Андрей продали в пункт приема металлолома. (т.2 л.д.72-75) Показания свидетеля А.А.В., оглашенные судом с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он служит в ЛО МВД России на ст.Бологое, где занимает должность оперуполномоченного ОБППГ. ДАТА в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 45 минут на территории контрольно-пропускного пункта, расположенного на территории ... завода, он проводил осмотр места происшествия. При проведении осмотра происшествия принимали участие: два представителя от общественности И.В.Н., К.П.Т. и участвующее лицо ФИО4 Перед началом проведения осмотра места происшествия им, всем участвующим лицам, были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения осмотра места происшествия участвующее лицо ФИО4 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 2-х метров, от автодороги ведущей от ... завода «...» в направлении .... Данное место располагается на расстоянии 4-х метров от недействующего контрольно-пропускного пункта расположенного на въезде на территорию ... завода. Далее ФИО4 пояснил, что ДАТА или ДАТА он находился на данном месте и следил за окружающей обстановкой во время того, как ФИО2, ФИО7 Валерий резали рельсы с подъездного железнодорожного пути расположенного на территории ... завода «...». Затем ФИО4 пояснил, что он также находился на данном месте и следил за окружающей обстановкой когда ФИО2, ФИО7 Валерий грузили в кузов автомобиля «...» отрезанные им куски рельс. После этого, участвующий в осмотре места происшествия ФИО4, указал в каком направлении двигался автомобиль «...» с загруженными в него похищенными рельсами. ДАТА в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 30 минут, на территории расположенной по адресу: ... он проводил осмотр места происшествия. При проведении осмотра происшествия принимали участие: два представителя от общественности К.А.М., Е.А.Е. и участвующее лицо ФИО3 Перед началом проведения осмотра места происшествия им, всем участвующим лицам, были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия установлено, что по адресу: ..., располагается пункт приема металлолома «...». Участвующий в осмотре места происшествия ФИО3 пояснил, что он совместно с ФИО2 и ФИО10 в этот пункт приема металлолома привозили на автомашине «...» похищенные ими в августе 9-ть кусков рельс примерным размером по 1,5 метра каждый. Затем ФИО3 всем участвующим лицам пояснил, что взвешивание похищенных ими 9-ти кусков рельс в августе 2017 года проводилось путем заезда автомобиля «...» на весы с загруженными в него кусками рельс, а потом путем заезда автомобиля «...» на весы уже после разгрузки кусков рельс. Далее ФИО3 указал на место, где он и ФИО10 разгружали рельсы в августе 2017 года. Также ФИО3 пояснил, что приемщик металлолома, который принимал у них похищенные куски рельс, был один и тот же человек и рассчитывался он с ФИО2 в административном здании пункта приема металлолома «...». (т.2 л.д. 76-79) Показания свидетеля Ф.Д.В., оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является старшим оперуполномоченным ОБППГ ЛО МВД России на ст. Бологое. ДАТА в период времени с 10 часов 25 минут до 11 часов 05 минут на территории, расположенной по адресу: ..., он проводил осмотр места происшествия. При проведении осмотра происшествия принимали участие: два представителя от общественности К.А.М., Е.А.Е. и участвующее лицо ФИО1 Перед началом проведения осмотра места происшествия им, всем участвующим лицам, были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия установлено, что по адресу: ..., располагается пункт приема металлолома «...». Участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что он совместно с ФИО2 и ФИО3, именно в этот пункт приема металлолома привозили на автомашине «...» похищенные ими в августе 9-ть кусков рельс примерным размером по 1,5 метра каждый, после этого ФИО1 указал на весы на которых производилось взвешивание автомобиля «...». Затем ФИО1 всем участвующим лицам пояснил, что взвешивание похищенных ими 9-ти кусков рельс в августе 2017 года, проводилось путем заезда автомобиля «...» на весы с загруженными в него кусками рельс, а потом путем заезда автомобиля «Газель» на весы уже после разгрузки кусков рельс. Далее ФИО1 указал на место, где он и ФИО3 разгружали рельсы в августе. Также ФИО1 пояснил, что приемщик металлолома, который принимал у них похищенные ими куски рельс, был один и тот же человек и рассчитывался он с ФИО2 в административном здании пункта приема металлолома «Металлика». (т.2 л.д. 80-82) Показания свидетеля Р.Ю.С., оглашенные судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит на службе в ЛО МВД России на ст. Бологое в должности оперуполномоченного ОБППГ. ДАТА в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 30 минут, на 25 подъездном железнодорожном пути ... завода «...» он проводил осмотр места происшествия. При проведении осмотра происшествия принимали участие: мастер ... И.В.Н., два представителя от общественности Б.А.С., П.Н.Д. участвующее лицо ФИО3 Перед началом проведения осмотра места происшествия им, всем участвующим лицам, были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения осмотра места происшествия участвующее лицо от ОАО «РЖД» мастер ... И.В.Н. пояснил, 25 железнодорожный путь находящийся на территории ... ремонтно-механического завода, состоит на балансе ... дистанции пути ..., а также И.В.Н. пояснил, что на данном пути установлены рельсы Р-50. В ходе проведения осмотра места происшествия участвующее лицо ФИО3 указал на участок местности, на котором располагаются железнодорожный путь и пояснил, что ДАТА или ДАТА он вместе со своим знакомым ФИО2 осуществили резку рельс с указанного железнодорожного пути. Резку рельс осуществлял ФИО2 при помощи газорезного оборудования. Всего ими ДАТА или ДАТА было отрезано 9-ть кусков рельс примерно равными кусками по 1,5 метра каждый, примерной длинной в 15 метров. В ходе дальнейшего осмотра места происшествия участвующее лицо ФИО3 указал на место, где он и ФИО2 складировали отрезанные 9-ть кусков рельс и также пояснил, что с данного места складирования, отрезанные куски рельс были погружены в кузов автомобиля «...» и с данного места вывезены. Похищенные ими 9-ть кусков рельс он, и ФИО2 продали в пункт приема металлолома. (т.2 л.д.83-86) Показания свидетеля И.В.Н., оглашенные судом с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в ... дистанции пути ... в качестве дорожного мастера 6-го линейного участка. В должности дорожного мастера 6-го линейного участка с ДАТА. В его участок обслуживания входит ж.д. полотно с 324 по 338 км, также подъездные ж.д. пути №..., которые располагаются на территории ... завода. В его должностные обязанности входит текущее содержание железнодорожного пути и прилегающих к нему искусственных сооружений, на вверенном ему линейном участке, также он является материально-ответственным лицом. Осуществляет свою деятельность согласно схемы-участка обслуживания 6-го линейного участка по ж.д. .... ДАТА в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут он участвовал в осмотре места происшествия в качестве представителя от ... дистанции пути .... В осмотре места происшествия также принимали участие два представителя от общественности и гражданин по фамилии ФИО1 Участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 в его присутствии, указал на участок местности, где располагаются железнодорожные подъездные пути №..., №..., №... которые располагаются на территории ... завода и находятся на балансе ... дистанции пути .... В ходе дальнейшего осмотра места происшествия ФИО1 указал на железнодорожный подъездной путь. В связи с тем, что он участвовал в осмотре места происшествия от ... дистанции пути ..., то он всем участвующим лицам пояснил, что данный железнодорожный путь, на который указал ФИО1, является 25 ж.д. подъездным путем. Также пояснил, что в указанном ФИО1 ж.д. пути, уложены рельсы марки Р-50. Далее ФИО1 всем участвующим сообщил, что он ДАТА или ДАТА, вместе со своими знакомыми ФИО2 и ФИО3 пришел на данное место и пояснил, что с данного пути ФИО2 при помощи газорезного оборудования, отрезал 9-ть кусков рельс. Затем участвующий в осмотре ФИО1 указал на место, где им и ФИО3 были складированы отрезанные ФИО2 9-ть кусков рельс. Место располагалось на обочине автодороги располагающейся параллельно месту, где производилась резка рельс. После этого ФИО8 указал на место, где располагалась автомашина «...», в кузов которой им и ФИО3 были погружены 9-ть кусков рельс примерным размером по 1,5 метра каждый. Далее участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 указал направление, по которому с места хищения осуществлялся вывоз похищенных ими 9-ти кусков рельс. ДАТА в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 30 минут он участвовал в осмотре места происшествия в качестве представителя от ... дистанции пути .... В осмотре места происшествия также принимали участие два представителя от общественности и гражданин по имени ФИО3 Участвующий в осмотре места происшествия ФИО3 в его присутствии, указал на участок местности, где располагаются железнодорожные подъездные пути №..., №..., №... которые располагаются на территории ... завода и находятся на балансе ... дистанции пути .... В ходе дальнейшего осмотра места происшествия ФИО3 указал на ж.д. подъездной путь. В связи с тем, что он участвовал в осмотре места происшествия от ... дистанции пути ..., то он всем участвующим лицам пояснил, что данный железнодорожный путь, на который указал ФИО3, является 25 ж.д. подъездным путем. Также пояснил, на указанном ФИО3 ж.д. пути уложены рельсы марки Р-50. Далее ФИО3 пояснил, что он ДАТА или ДАТА вместе со своими знакомыми ФИО2 и ФИО1, пришли на данное место. Далее ФИО3 указал на 25–й железнодорожный путь и пояснил, что ДАТА или ДАТА с данного пути ФИО2 при помощи газорезочного оборудования отрезал 9-ть кусков рельс. После этого участвующий в осмотре места происшествия ФИО3 указал на место, где им и ФИО1 были складированы отрезанные ФИО2 9-ть кусков рельс. Данное место располагалось на обочине автодороги идущей параллельно месту, где производилась резка рельс ФИО2 Затем ФИО3 указал на место, где располагалась автомашина «...», в кузов которой им и ФИО1 были погружены 9-ть кусков рельс примерным размером по 1,5 метра каждый. Далее участвующий в осмотре места происшествия ФИО3 указал направление, по которому с места хищения осуществлялся вывоз похищенных ими 9-ти кусков рельс. Ему известно, что в ... дистанции пути ... на подъездные пути №...,№... имеется «паспорт железнодорожных путей необщего пользования №...,№..., который составлен, по состоянию на 01 января 2015 года. В связи с тем, что в должности дорожного мастера 6-го линейного участка он работает с мая 2017 года, перед приемом материальных ценностей 6-го линейного участка, он проходил по подъездным путям необщего №...,№... пользования и проверял соответствие железнодорожного полотна учетным документам. При проверке 25 ж.д. пути необщего пользования, им было установлено, что в данный ж.д. путь уложены рельсы марки Р-50. За прошедшее время его работы в должности дорожного мастера 6-го линейного участка ..., на 25 подъездном ж.д. пути, какой либо ремонт или замена ж.д. рельс не проводилась. Согласно п. 1.2 «характеристика собственных ж.д. путей» 25 ж.д. путь имеет протяженность 754 метра. Согласно п. 1.12 «Тип рельсов пути», паспорта железнодорожных путей необщего пользования № 21,25,27, он поясняет, что в графе «Тип рельсов, длинна, № пути». Прописан железнодорожный путь № 25 с указанием типа рельс Р-65 длинной 33 метра, Р-65 длинной 688 метров, однако в данный путь уложены рельсы Р-50 длинной 688 метров, соответственно при составлении паспорта допущена опечатка, далее в паспорте указана длина пути в 33 метра с маркой рельс Р-43. Далее он пояснил, что рельсы марки Р-65 с рельсами Р-43 не стыкуются, между ними укладывается вставка из рельс марки Р-50. В 25 железнодорожный путь рельсы Р-65 уложены от стрелочного перевода № 35 длинной 33 метра, далее рельсы Р-65 соединены с рельсами Р-50 переходными накладками, длинна рельс Р-50 – 688 метров, далее рельсы Р-50 соединены с рельсами Р-43 также переходными накладками. Длина рельс Р-43-33 метра. Уложенные рельсы марки Р-43 заканчиваются упором на пикете № 7. Совершенное хищение 15 метров рельс в августе 2017 года, с 25 железнодорожного подъездного пути, являлись рельсами марки Р-50. (т.2 л.д. 87-91, 92-95) Показания свидетеля Н.В.К., оглашенные судом с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она официально работает в ... дистанции пути ... в качестве Начальника производственно-технического отдела с 2009 года. Согласно имеющейся в ... дистанции пути ... служебной документации, а именно свидетельства на право собственности №... от ДАТА, подъездные пути, расположенные на территории ... завода ..., числятся как старогодние железнодорожные пути, уложенные в путь. На территории подъездных путей расположенных на территории ... завода ..., располагаются подъездные ж.д. пути под № 19, № 21, № 23, № 25, № 27, № 29 и № 31 и все они находятся на балансе дистанции пути. В настоящий момент 25 подъездной железнодорожный путь находится на балансе ... дистанции пути ... и на него имеется инвентарная карточка. В инвентарной карточке линейный участок по ... числиться под номером 07, хотя с 01 апреля 2017 в связи с изменением границ дистанции пути ..., номер участка изменился и стал номером 06. Согласно краткой индивидуальной характеристики объекта основных средств, протяженность подъездных путей расположенных на территории ... завода ... составляет 5414 метров, в том числе протяженность 25 подъездного железнодорожного пути составляет 754 метра. В данный 25-й железнодорожный путь, уложены преимущественно рельсы типа Р-50 протяженностью 688 метров, оставшиеся 66 метров рельс уложенных в данный путь, имеют тип рельс Р-65 - 33 метра, и Р-43 - 33 метра. Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности №... от ДАТА, подъездные железнодорожные пути, расположенные на территории ... завода ..., прописаны в категории железнодорожные пути, подъездные пути под № 64 "Подъездной путь", в момент оформления свидетельства о государственной регистрации права в 2004 году подъездные пути ... завода ... назывались именно так. Похищенные рельсы с 25- го подъездного железнодорожного пути ..., относятся ко второй категории (сырые), то есть старогодние. (т.2 л.д.96-98) Показания свидетеля В.И.П., оглашенные судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является отцом ФИО3 У него в собственности имеется автомобиль ..., который оформлен в установленном законом порядке и имеет государственный регистрационный номер .... Данным автомобилем пользуется он и по мере необходимости пользуется его сын ФИО3 О том, что ему нужен автомобиль он его предупреждает. ДАТА сын попросил у него автомобиль для того, чтобы покататься и съездить на озеро, он ему разрешил взять автомобиль. Он всегда предоставлял автомашину своему сыну, когда он его об этом просил. (т.2 л.д. 99-102) Показания свидетеля С.Ю.В., оглашенные судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он официально работает в ООО «...» в качестве директора. В связи с тем, что организация ООО «...» занимается приемом черного металлолома у граждан и организаций, то на территорию ООО «...», расположенную по адресу: ..., часто приходят люди, приезжают машины и предлагают купить у них металлолом. Также их организация обменивает пустые газовые баллоны с газом «кислород» на целые при этом, чтобы приобрести баллон с газом кислород в их организацию необходимо привести пустой кислородный баллон и доплатить 450 рублей. На этот вид деятельности в ООО «...» имеется соответствующая лицензия. Для обмена пустого кислородного баллона на целый, документа удостоверяющего личность не требуется. На обмененные целые кислородный баллоны выдается кассовый товарный чек, каких либо журналов по отпуску кислородных баллонов в ООО «...» не ведется. Иногда из-за отсутствия приемщиков металлолома он сам занимается приемкой металлолома и отпуском кислорода в баллонах организациям и частным лицам. В пункт приема металлолом принимается на основе предоставления от частных лиц документа, удостоверяющего личность (паспорт, права), а от организации доверенность, счет и накладная. Эти документы необходимы для того, чтобы потом составить закупочный акт приема металлолома. В начале августа 2017 года не исключает возможности, что это могло быть и ДАТА, он находился на работе принимал металлолом и отпускал кислородные баллоны. В дневное время точное время назвать не может, на территорию ООО «...» приехал автомобиль ..., государственных регистрационных номеров он не помнит. Из машины вышел молодой человек и обратился к нему с просьбой об обмене пустого кислородного баллона на целый. В связи с тем, что их организация занимается данным видом деятельности, то по просьбе молодого человека обмен баллона им был осуществлен. Молодой человек заплатил в кассу 450 рублей, и он ему обменял пустой кислородный баллон на целый. После этого автомобиль ... с территории ООО «...» уехал. В августе 2017 года, не исключает возможности, что это было ДАТА в вечернее время, к нему на территорию пункта приема металлолома приехал автомобиль «...», в которой находились водитель и три молодых человека. Два молодых человека вышли из кабины автомобиля «...», третий молодой человек вылез из кузова автомобиля «...». Один из молодых людей подошел к нему и предложил ему принять у него металл, при этом пояснив, что металлом являются железнодорожные рельсы. У данного молодого человека он спросил, не ворованные ли у него железнодорожные рельсы. На его вопрос молодой человек ему ответил, что рельсы, находящиеся в кузове автомобиля «...» не ворованные, и он и два молодых человека приехавшие вместе с ним, ими были найдены в лесу, и они их нигде не воровали. Немного подумав, он молодому человеку пояснил, что в пункт приема металлолом принимается на основании предоставления документов, удостоверяющих личность (паспорт или водительское удостоверение). Данные документы необходимы для составления приемо-закупочного акта о приеме металлолома. Молодой человек ему сказал, что документов, удостоверяющих личность у него при себе нет, на что он ответил, что металлолом принимать у него не будет. После этого разговора молодой человек начал его уговаривать, чтобы он у него купил металлолом. Немного подумав и в связи с тем, что на территории пункта приема металлолома проводились строительные работы по строительству хозяйственной постройки, ему нужен был материал, то он молодому человеку предложил продать ему куски рельс, как частному лицу и по заниженной цене, а не как приемщик металлолома. Также пояснил, что если он принесет ему документы, удостоверяющие личность, то он составит приемо-закупочный акт приема металлолома и проведет с ним расчет, согласно установленных цен пункта приема металлолома. Молодой человек на его предложение согласился. Далее он сказал молодому человеку о необходимости заезда автомобиля «...» с загруженными в кузов рельсами. После заезда ... на весы, автомобиль был взвешен, затем он указал на место, где необходимо было выгрузить куски рельс. После этого два других молодых человека стоявшие на расстоянии от них, из кузова автомобиля «...» выгрузили куски рельс на указанное им место. Сколько всего было рельс, он не помнит. Затем автомобиль «...» был загнан снова на весы и взвешен и с пустым кузовом. Проведенными манипуляциями был установлен вес привезенного металлолома. Какой точно вес был металлолома, в настоящий момент он не помнит и какую сумму он передал молодому человеку за принятый металлолом, он не помнит. ФИО9 людей, которые ему привозили в пункт приема металлолома в августе 2017 года, он не запомнил и опознать не может. Купленные им куски рельс в августе 2017 года, он использовал при строительстве хозяйственной постройки на территории пункта приема металлолома ООО «...». (т.2 л.д.110-114) Показания ФИО3, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенные судом с согласия сторон в порядке ст.276 УПК РФ, в которых он подробно рассказал об обстоятельствах совершения им хищения ДАТА совместно с ФИО2, ФИО4 и ФИО1, аналогичны показаниям ФИО1 (т.1 л.д. 151-155, 242-246, т.2 л.д.165-170) Показания ФИО4, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенные судом с согласия сторон в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он подробно рассказал об обстоятельствах совершения им хищения ДАТА совместно с ФИО2, ФИО3 и ФИО1, аналогичны показаниям ФИО1 (т.1 л.д.159-162, т.2 л.д.4-7, 184-189) Показания ФИО2, данные им в качестве подсудимого и оглашенные судом с согласия сторон в порядке ст.276 УПК РФ, из которых следует, что вину в совершенных преступлениях он признает частично, отрицает, что это он предложил ФИО5, а затем и ФИО8 со ФИО4 совершать данные преступления, пояснив, что знает их всех давно, у них дружеские отношения, неприязни ни к кому из них не испытывает. По обстоятельствам совершения преступлений показал, что в августе 2017 года он находился в ..., отдыхал. Ему позвонил ФИО4, предложил порезать рельсы, сдать их на металл и получить деньги. (т.5 л.д.24-25) Кроме того, письменными доказательствами по эпизоду хищения в августе 2017 года являются: Заявление начальника ... дистанции пути ... от ДАТА, в котором просит оказать содействие в розыске неизвестных лиц, совершивших хищение с 25 железнодорожного пути необщего пользования на ..., рельсов марки Р-50, длинной 15 метров. (т.1 л.д. 31) Справка, согласно которой стоимость похищенного имущества в августе 2017 года рельс типа Р-50, длинной 15 метров, весом 0,746 тонны составила 5887 рублей 08 копеек. Цена 1 тонны рельсов марки Р-50 переведенных в категорию старогодних, на основании порядка определения стоимости материалов верхнего строения пути (МВСП) утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» от 17 июня 2014 года № 1449-р составляет 7891,52 рубля. (т.1 л.д. 32-35) Явка с повинной ФИО3, в которой он сообщает о совершенном им совместно с ФИО2, ФИО4 и ФИО1 ДАТА или ДАТА хищении 9 кусков рельс, длинной 1,5 метра каждый, с железнодорожных путей, находящихся на территории ... завода. (т.1 л.д. 39-40) Протокол осмотра места происшествия с участием мастера ... И.В.Н. и ФИО3, в ходе которого был осмотрен 25 железнодорожный подъездной путь ... завода ... (т.1 л.д.57-63) Явка с повинной ФИО1, в которой последний сообщает о совершенном им совместно с ФИО2 А,Б., ФИО4 М,А. и ФИО3 ДАТА или ДАТА хищении девяти кусков рельс, длинной 1,5 метра каждый, с железнодорожных путей, находящихся на территории ... завода. (т.1 л.д. 43-44) Протокол осмотра места происшествия с участием мастера ... И.В.Н. и ФИО1, в ходе которого осморен 25 подъездной железнодорожный путь, расположенный на территории ... завода .... (т.1, л.д. 48-55) Явка с повинной ФИО4, в которой он сообщает о совершенном им совместно с ФИО2, ФИО3 и ФИО1 ДАТА или ДАТА хищении девяти кусков рельс, длинной 1,5 метра каждый, с железнодорожного пути, находящегося на территории ... завода. (т.1 л.д. 70-71) Протокол осмотра места происшествия с участием ФИО4, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный около контрольно-пропускного пункта ... завода (т.1 л.д. 75-78) Протокол осмотра места происшествия с участием ФИО1, в ходе которого осмотрена территория пункта приема металлолома ООО «...» по адресу: .... (т.1 л.д. 80-86); Протокол осмотра места происшествия с участием ФИО3, в ходе которого осмотрена территория пункта приема металлолома ООО «...» по адресу: .... (т.1 л.д. 87-93) Протокол проверки показаний на месте с участием ФИО3, в ходе которой последний указал на железнодорожный путь, расположенный на территории ... завода, с которого ФИО2 при помощи газорезного оборудования ДАТА отрезал девять кусков рельс, размером по 1,5 метра каждый, а также место, где были складированы отрезанные девять кусков рельс, и указал место, где было спрятано газорезное оборудование, и место, где находился автомобиль «...» в кузов которого были загружены отрезанные куски рельс. (т.2 л.д. 115-128) Протокол проверки показаний на месте с участием ФИО1, в ходе которой последний указал на железнодорожный путь, расположенный на территории ... завода, с которого ФИО2 при помощи газорезного оборудования ДАТА отрезал девять кусков рельс, размером по 1,5 метра каждый, а также место, где были складированы отрезанные девять кусков рельс, и указал место, где было спрятано газорезное оборудование, и место где находился автомобиль «...» в кузов которого были загружены отрезанные куски рельс. (т.2 л.д. 129-141) Протокол осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен автомобиль ... <....>. (т.2 л.д.52-58) Постановление, на основании которого признано и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства автомобиль <....>. (т.2 л.д.59) Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, имевшее место в сентябре 2017 года, подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и проверенными в судебном заседании. Показания представителя потерпевшего А.В.А., данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которые аналогичны его показаниям по эпизоду, совершенным подсудимым в августе 2017 года. Кроме того, своими преступными действиями причинили материальный ущерб Филиалу ОАО «РЖД» ... дистанции пути ..., на сумму 6668 рублей 34 копеек. (т.2 л.д.65-68). Показания свидетеля М.Д.В., оглашенные судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДАТА в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут, на 25 подъездном железнодорожном пути ... завода «...» он проводил осмотр места происшествия. При проведении осмотра происшествия принимали участие: мастер ... И.В.Н., два представителя от общественности Б.А.С., П.Н.Д. и участвующее лицо ФИО1 Перед началом проведения осмотра места происшествия им, всем участвующим лицам, были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения осмотра места происшествия участвующее лицо от ОАО «РЖД» мастер ... И.В.Н. пояснил, 25 железнодорожный путь, находящийся на территории ... ремонтно-механического завода, состоит на балансе ... дистанции пути .... Мастер ... пояснил, что на данном участке в путь уложены железнодорожные рельсы марки Р-50. В ходе проведения осмотра места происшествия участвующее лицо ФИО1 указал на участок местности, на котором располагается 25 железнодорожный путь и пояснил, что в начале сентября 2017 года вместе со своим знакомым ФИО2 осуществили резку рельс с указанного железнодорожного пути. Резку рельс осуществлял ФИО2 при помощи газорезного оборудования. Всего ими в начале сентября 2017 года было отрезано 10-ть кусков рельс, примерно равными кусками по 1,5 метра каждый, всего ими отрезано было примерно 17 метров рельса. В ходе дальнейшего осмотра места происшествия участвующее лицо ФИО1 указал на место, где он, его знакомые ФИО3 и ФИО2 складировали отрезанные 10-ть кусков рельс и также пояснил, что с данного места складирования, отрезанные куски рельс, они погрузили в кузов автомобиля «...» и с данного места вывезли. Похищенные ими 10-ть кусков рельс он, ФИО3 и ФИО2 продали в пункт приема металлолома. (т.2 л.д.72-75) Показания свидетеля А.А.В., оглашенные судом с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он служит в ЛО МВД России на ст.Бологое, где занимает должность оперуполномоченного ОБППГ. ДАТА в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 45 минут на территории контрольно-пропускного пункта, расположенного на территории Бушевецкого завода он проводил осмотр места происшествия. При проведении осмотра происшествия принимали участие: два представителя от общественности И.В.Н., К.П.Т. и участвующее лицо ФИО4 Перед началом проведения осмотра места происшествия им, всем участвующим лицам, были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения осмотра места происшествия участвующее лицо ФИО4 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 2-х метров от автодороги, ведущей от ... завода «...» в направлении .... Данное место располагается на расстоянии 4-х метров от недействующего контрольно-пропускного пункта, расположенного на въезде на территорию ... завода. ФИО4 пояснил, что в начале сентября 2017 года он находился на данном месте и следил за окружающей обстановкой во время того, как ФИО2, ФИО1 и ФИО3 резали рельсы с подъездного железнодорожного пути, расположенного на территории Бушевецкого завода «БРМЗ». Затем ФИО4 пояснил, что он также находился на данном месте и следил за окружающей обстановкой когда ФИО2, ФИО1 и ФИО3 грузили в кузов автомобиля «...» отрезанные ими куски рельс. После этого участвующий в осмотре места происшествия ФИО4, указал в каком направлении двигался автомобиль «...» с загруженными в него похищенными рельсами. ДАТА в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 30 минут на территории, расположенной по адресу: ..., он проводил осмотр места происшествия. При проведении осмотра происшествия принимали участие: два представителя от общественности К.А.М., Е.А.Е. и участвующее лицо ФИО3. Перед началом проведения осмотра места происшествия им, всем участвующим лицам, были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия установлено, что по адресу: ..., располагается пункт приема металлолома ООО «Металлика». Участвующий в осмотре места происшествия ФИО3, пояснил, что он совместно с ФИО2 и ФИО1 именно в этот пункт приема металлолома привозили на автомашине «...» похищенные ими в начале сентября 2017 года, 10-ть кусков железнодорожных рельс, примерным размером по 1,5 метра каждый. Затем ФИО3 всем участвующим лицам пояснил, что взвешивание похищенных ими 10-ти кусков рельс в начале сентября 2017 года проводилось путем заезда автомобиля «...» на весы с загруженными в него кусками рельс, а потом путем заезда автомобиля «...» на весы уже после разгрузки кусков рельс. Далее ФИО3 указал на место, где он, ФИО1 разгружали рельсы в сентябре 2017 года. ФИО3 пояснил, что приемщик металлолома, который принимал у них похищенные ими куски рельс, был один и тот же человек, который принимал у них рельсы в августе 2017 года. Рассчитывался он с ФИО2 в административном здании пункта приема металлолома «...». (т.2 л.д. 76-79) Показания свидетеля Ф.Д.В., оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является старшим оперуполномоченным ОБППГ ЛО МВД России на ст. Бологое. ДАТА в период времени с 10 часов 25 минут до 11 часов 05 минут на территории, расположенной по адресу: ..., он проводил осмотр места происшествия. При проведении осмотра происшествия принимали участие: два представителя от общественности К.А.М., Е.А.Е. и участвующее лицо ФИО1 Перед началом проведения осмотра места происшествия им, всем участвующим лицам, были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия установлено, что по адресу: ..., располагается пункт приема металлолома ООО «...». Участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что он совместно с ФИО2 и ФИО3, именно в этот пункт приема металлолома привозили на автомашине «...» похищенные ими в начале сентября 2017 года, 10-ть кусков железнодорожных рельс примерным размером по 1,5 метра каждый, после этого ФИО1 указал на весы, на которых производилось взвешивание автомобиля «...». ФИО1 всем участвующим лицам пояснил, что взвешивание похищенных ими 10-ти кусков рельс в начале сентября 2017 года, проводилось путем заезда автомобиля «...» на весы с загруженными в него кусками рельс, а потом путем заезда автомобиля «...» на весы, уже после разгрузки кусков рельс. ФИО1 указал на место, где он и ФИО3 разгружали рельсы в сентябре 2017 года, также ФИО1 пояснил, что приемщик металлолома, который принимал у них похищенные ими куски рельс был один и тот же человек, что рассчитывался с ФИО2 в административном здании пункта приема металлолома «...». (т.2 л.д. 80-82) Показания свидетеля Р.Ю.С., оглашенные судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит на службе в ЛО МВД России на ст. Бологое в должности оперуполномоченного ОБППГ. ДАТА в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут на 25 подъездном железнодорожном пути ... завода «...» он проводил осмотр места происшествия. При проведении осмотра происшествия принимали участие: мастер ... И.В.Н., два представителя от общественности Б.А.С., П.Н.Д. и участвующее лицо ФИО3 Перед началом проведения осмотра места происшествия им, всем участвующим лицам, были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения осмотра места происшествия участвующее лицо от ОАО «РЖД» мастер ... И.В.Н. пояснил, 25 железнодорожный путь, находящийся на территории ... ремонтно-механического завода, состоит на балансе ... дистанции пути ..., а также И.В.Н. пояснил, что на данном пути установлены рельсы Р-50. В ходе проведения осмотра места происшествия участвующее лицо ФИО3 указал на участок местности, на котором располагаются 25 железнодорожный путь и пояснил, что он в начале сентября 2017 года, вместе со своим знакомым ФИО2 осуществили резку рельс с указанного железнодорожного пути. Резку рельс осуществлял ФИО2 при помощи газорезного оборудования. Всего ими в начале сентября 2017 года, было отрезано 10-ть кусков рельс примерно равными кусками по 1,5 метра каждый, всего ими отрезано было примерно 17 метров рельса. В ходе дальнейшего осмотра места происшествия участвующее лицо ФИО3 указал на место где он, его знакомые ФИО1 и ФИО2 складировали отрезанные 10-ть кусков рельс и также пояснил, что с данного места складирования, отрезанные куски рельс они погрузили в кузов автомобиля «...» и с данного места вывезены. Похищенные ими 10-ть кусков рельс он, ФИО1 и ФИО2 продали в пункт приема металлолома. (т.2 л.д. 83-86) Показания свидетеля И.В.Н., оглашенные судом с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в ... дистанции пути ... в качестве дорожного мастера 6-го линейного участка. В должности дорожного мастера 6-го линейного участка с ДАТА. В его участок обслуживания входит ж.д. полотно с 324 по 338 км, также подъездные ж.д. пути № 23, 25, 27, 31, которые располагаются на территории ... завода. В его должностные обязанности входит текущее содержание железнодорожного пути и прилегающих к нему искусственных сооружений, на вверенном ему линейном участке, также он является материально-ответственным лицом. Осуществляет свою деятельность согласно схемы-участка обслуживания 6-го линейного участка по ж.д. .... ДАТА, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут, он участвовал в осмотре места происшествия в качестве представителя от ... дистанции пути .... В осмотре места происшествия также принимали участие два представителя от общественности и гражданин по фамилии ФИО1 Участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 в его присутствии, указал на участок местности, где располагаются ж.д. подъездные пути № 23, № 25, № 27, которые располагаются на территории ... завода и находятся на балансе ... дистанции пути .... В ходе дальнейшего осмотра места происшествия ФИО1 указал на ж.д. подъездной путь. В связи с тем, что он участвовал в осмотре места происшествия от ... дистанции пути ..., то он всем участвующим лицам пояснил, что данный железнодорожный путь, на который указал ФИО8, является 25 ж.д. подъездным путем. Также пояснил, что на указанном ФИО8 ж.д. пути уложены рельсы марки Р-50. В ходе дальнейшего осмотра места происшествия ФИО1 и пояснил, что он в начале сентября 2017 года, вместе со своими знакомыми ФИО2 А,Б. и ФИО3 пришел на данное место. Далее пояснил, что с данного пути ФИО2 при помощи газо-резного оборудования отрезал 10-ть кусков рельс. Затем участвующий в осмотре ФИО8 указал на место, где им и ФИО3 были складированы отрезанные ФИО2 10-ть кусков рельс, которое располагалось на обочине автодороги располагающейся параллельно месту, где производилась резка рельс. После этого ФИО1 указал на место, где располагалась автомашина «...», в кузов которой им и ФИО11 были погружены 10-ть кусков рельс примерным размером по 1,5 метра каждый. Далее участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 указал направление, по которому с места хищения осуществлялся вывоз похищенных ими 10-ти кусков рельс. ДАТА в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, он участвовал в осмотре места происшествия в качестве представителя от ... дистанции пути .... В осмотре места происшествия также принимали участие два представителя от общественности и гражданин по имени ФИО3 Участвующий в осмотре места происшествия ФИО3 в его присутствии, указал на участок местности, где располагаются ж.д. подъездные пути № 23, № 25, № 27, которые располагаются на территории ... завода и находятся на балансе ... дистанции пути .... В ходе дальнейшего осмотра места происшествия ФИО3 указал на ж.д. подъездной путь. В связи с тем, что он участвовал в осмотре места происшествия от ... дистанции пути ..., то он всем участвующим лицам пояснил, что данный железнодорожный путь, на который указал ФИО3, является 25 ж.д. подъездным путем. Также пояснил, что на указанном ФИО3 ж.д. пути уложены рельсы марки Р-50. Затем ФИО3 пояснил, что он в начале сентября 2017 года, вместе со своими знакомыми ФИО2 и ФИО10 пришли на данное место. ФИО3 указал на 25–й железнодорожный путь и пояснил, что начале сентября 2017 года с данного пути ФИО2 при помощи газорезного оборудования отрезал 10-ть кусков рельс. После этого участвующий в осмотре места происшествия ФИО3 указал на место, где им и ФИО1 были складированы отрезанные ФИО2 10-ть кусков рельс. Данное место располагалось на обочине автодороги идущей параллельно месту, где производилась резка рельс ФИО2 После этого ФИО3 указал на место, где располагалась автомашина «...» в кузов которой, им и ФИО1 были погружены 10-ть кусков рельс примерным размером по 1,5 метра каждый. Далее участвующий в осмотре места происшествия ФИО3 указал направление, по которому с места хищения осуществлялся вывоз похищенных ими 10-ти кусков рельс. Ему известно, что в ... дистанции пути ... на подъездные пути № 21,25,27 имеется «паспорт железнодорожных путей не общего пользования № 21,25,27, который составлен, по состоянию на 01 января 2015 года». В связи с тем, что он в должности дорожного мастера 6-го линейного участка он работает с мая 2017, перед приемом материальных ценностей 6-го линейного участка, он проходил по подъездным путям № 21,25,27 не общего пользования и проверял соответствие железнодорожного полотна учетным документам. При проверке 25 ж.д. пути не общего пользования, им было установлено, что в данный ж.д. путь уложены рельсы марки Р-50. За прошедшее время его работы в должности дорожного мастера 6-го линейного участка ..., на 25 подъездном ж.д. пути, какой либо ремонт или замена ж.д. рельс не проводилась. Согласно п. 1.2 «характеристика собственных ж.д. путей» 25 ж.д. путь имеет протяженность 754 метра. Согласно п. 1.12 «Тип рельсов пути», паспорта железнодорожных путей не общего пользования № 21,25,27, он поясняет, что в графе «Тип рельсов, длинна, № пути». Прописан железнодорожный путь № 25 с указанием типа рельс Р-65 длинной 33 метра, Р-65 длинной 688 метров, однако в данный путь уложены рельсы Р-50 длинной 688 метров, соответственно при составлении паспорта допущена опечатка, далее в паспорте указана длина пути в 33 метра с маркой рельс Р-43. Далее он пояснил, что рельсы марки Р-65 с рельсами Р-43 не стыкуются, между ними укладывается вставка из рельс, марки Р-50. В 25 железнодорожный путь рельсы Р-65 уложены от стрелочного перевода № 35 длиной 33 метра, далее рельсы Р-65 соединены с рельсами Р-50 переходными накладками, длина рельс Р-50 – 688 метров, далее рельсы Р-50 соединены с рельсами Р-43 также переходными накладками. Длина рельс Р-43-33 метра. Уложенные рельсы марки Р-43 заканчиваются упором на пикете № 7. Совершенное хищение 15 метров рельс в сентябре 2017 года с 25 железнодорожного подъездного пути являлись рельсами марки Р-50. (т.2 л.д. 87-91, 92-95) Показания свидетеля Н.В.К., данные в ходе предварительного следствия и оглашенные судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны ее показаниям по эпизоду, совершенным подсудимым в августе 2017 года. (т.2 л.д. 96-98) Показания свидетеля В.И.П., данные в ходе предварительного следствия и оглашенные судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны его показаниям по эпизоду, совершенным подсудимым в августе 2017 года. (т.2 л.д. 99-102) Показания свидетеля С.Ю.В., оглашенные судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он официально работает в ООО «...» в качестве директора. В связи с тем, что организация ООО «...» занимается приемом черного металлолома у граждан и организаций, то на территорию ООО «...», расположенную по адресу: ..., часто приходят люди, приезжают машины и предлагают купить у них металлолом. Также их организация обменивает пустые газовые баллоны с газом «кислород» на целые при этом, чтобы приобрести баллон с газом кислород в их организацию необходимо привести пустой кислородный баллон и доплатить 450 рублей. На этот вид деятельности в ООО «...» имеется соответствующая лицензия. Для обмена пустого кислородного баллона на целый, документа удостоверяющего личность не требуется. На обмененные целые кислородный баллоны выдается кассовый товарный чек, каких либо журналов по отпуску кислородных баллонов в ООО «...» не ведется. Иногда из-за отсутствия приемщиков металлолома он сам занимается приемкой металлолома и отпуском кислорода в баллонах организациям и частным лицам. В пункт приема металлолом принимается на основе предоставления от частных лиц документа, удостоверяющего личность (паспорт, права), а от организации доверенность, счет и накладная. Эти документы необходимы для того, чтобы потом составить закупочный акт приема металлолома. В начале сентября 2017 года, не исключает возможности, что это могло быть и ДАТА, в вечернее время к нему на территорию пункта приема металлолома приехал автомобиль «...», в которой находились водитель и три молодых человека. Два молодых человека вышли из кабины автомобиля «...», третий молодой человек вылез из кузова автомобиля «...». Один из молодых людей подошел к нему и предложил ему принять у него металл, при этом пояснив, что металлом являются железнодорожные рельсы. У данного молодого человека он спросил, не ворованные ли у него железнодорожные рельсы. На его вопрос молодой человек ему ответил, что рельсы, находящиеся в кузове автомобиля «...» не ворованные, и они нашли их в лесу, и они их нигде не воровали. Немного подумав, он молодому человеку пояснил, что в их пункт приема металлолом принимается на основании предоставления документов удостоверяющих личность (паспорт или водительское удостоверение). Данные документы необходимы для составления приемо-закупочного акта о приеме металлолома. Молодой человек ему сказал, что при себе документов. удостоверяющих личность, у него нет, на что он ему ответил, что металлолом он принимать у него не будет. После этого разговора молодой человек начал его уговаривать, чтобы он у него принял металлолом. Немного подумав и в связи с тем, что на территории пункта приема металлолома проводились строительные работы по строительству хозяйственной постройки, он подумал, что эти рельсы ему могут пригодиться для строительства и затем он этому молодому человеку предложил продать ему куски рельс, как частному лицу и по заниженной цене, а не как приемщику металлолома. Также пояснил, что если он принесет ему документы удостоверяющие личность, то он составит приемо-закупочный акт и проведет с ним расчет, согласно установленных цен пункта приема металлолома. Молодой человек на его предложение согласился. Далее он сказал молодому человеку о необходимости заезда автомобиля «...» с загруженными в кузов рельсами. После заезда ... на весы, автомобиль был взвешен, затем он указал на место, где необходимо было выгрузить куски рельс. После этого два других молодых человека стоявшие на расстоянии от нас, из кузова автомобиля «...» выгрузили куски рельс. Сколько их было он не помнит. Затем, автомобиль «...» был загнан снова на весы и взвешен. Проведенными манипуляциями был установлен вес привезенного металлолома. Какой точно был вес металлолома, в настоящий момент он не помнит и какую сумму он передал молодому человеку за принятый металлолом он не помнит. ФИО9 людей, которые ему привозили металл в пункт приема металлолома он не запомнил и опознать не может. Купленные им куски рельс в начале сентября 2017 года, он использовал при строительстве хозяйственной постройки на территории пункта приема металлолома ООО «...». (т.2 л.д. 110-114) Показания ФИО3, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенные судом с согласия сторон в порядке ст.276 УПК РФ, в которых он подробно рассказал об обстоятельствах совершения им хищения ДАТА совместно с ФИО2, ФИО4 и ФИО1, аналогичны показаниям ФИО1 (т.1 л.д. 151-155, 242-246, т.2 л.д. 165-170) Показания ФИО4, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенные судом с согласия сторон в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он подробно рассказал об обстоятельствах совершения им хищения ДАТА совместно с ФИО2, ФИО3 и ФИО1, аналогичны показаниям ФИО1 (т.1 л.д.159-162, т.2 л.д.4-7, 184-189) Показания ФИО2, данные им в качестве подсудимого и оглашенные судом с согласия сторон в порядке ст.276 УПК РФ, из которых следует, что в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенных преступлениях признает частично, отрицает, что это он предложил ФИО5, а затем и ФИО8 со ФИО4 совершать данные преступления, пояснив, что знает их всех давно, у них дружеские отношения, неприязни ни к кому из них не испытывает. По обстоятельствам совершения преступлений показал суду, что в сентябре 2017 года он находился дома, ему также позвонил ФИО4, предложить опять порезать рельсы. Он помог им, они сдали куски рельс, получили деньги. (т.5 л.д.24-25) Показания свидетеля У.Р.К., оглашенные судом с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДАТА он находился по адресу своего проживания, а именно: .... Около 10 часов ДАТА к нему в дверь постучался ранее ему знакомый житель ... ФИО2 После этого, он попросил его выйти на улицу, чтобы с ним переговорить, но на какую тему, он ему сразу не сказал. Затем он оделся и вышел на улицу, где его ждали ФИО2 и ФИО3 ФИО2 спросил у него, есть ли у него в наличии баллон с газом «Пропан», он ему ответил, что у него есть такой баллон. Тогда ФИО2 спросил, может ли он ему дать этот баллон на время попользоваться. Для каких целей ему нужен был баллон с газом «Пропан», он у ФИО2 не спрашивал, а он ему ничего по данному поводу не пояснял. После этого они проследовали к находящемуся в его собственности гаражу, расположенному в гаражном комплексе .... Он открыл гараж и дал ФИО2 и ФИО3 баллон с газом «Пропан», они взяли баллон и ушли. В этот же день примерно около 16 часов ему на сотовый телефон позвонил ФИО2 и попросил прийти на территорию «... завода», где находятся железнодорожные пути. После звонка, примерно через 20 минут, он пришел на указанное ФИО2 место. По приходу на место он увидел, что на данном месте ФИО2, ФИО3, демонтирована часть железнодорожного пути, а именно от железнодорожного рельса, при помощи газорезного оборудования, было отрезано примерно около 8 кусков рельс, примерно равным размером по 1,5 метра каждый. Точное количество отрезанных кусков рельс, он не считал. Возле частично демонтированных и отрезанных рельс от целого ж.д. рельса стоял его баллон с газом «Пропан», который он опознал по характерным признакам (ржавчине, царапинам). Рядом с его баллоном стоял кислородный баллон синего цвета. К кислородному баллону и баллону с газом «Пропан» были присоединены два датчика давления, которые были присоединены к резиновым шлангам которые, в свою очередь были присоединены к газовому резаку. На данном месте находились ранее знакомые ему жители ... ФИО2, ФИО3, ФИО1 ФИО4 на данном месте он не видел. После увиденного, он спросил их «что они тут делают?» На что получил ответ, что ФИО2, ФИО3, разрезали с помощью газорезного оборудования, часть железнодорожного пути и отрезанные куски ж.д. рельс, хотят сдать в пункт приема металлолома и попросили его помочь им в этом. Он, понимая, что ФИО2, ФИО3, совершают уголовно наказуемое деяние и, если он им будет помогать, то, таким образом, может стать соучастником совершаемого ими преступления, ответил им категорическим отказом. После этого, он сразу же с данного места ушел к себе домой. Об увиденном, сотрудникам полиции он не сообщал. На следующий день около 15 часов ДАТА ФИО2 газовый баллон с газом «Пропан» ему вернул. (т.2 л.д. 69-71) Кроме того, письменными доказательствами по эпизоду хищения в сентябре 2017 года являются: Заявление начальника ... дистанции пути ..., в котором он просит оказать содействие в розыске неизвестных лиц, совершивших хищение с 25 железнодорожного пути необщего пользования на ..., рельс марки Р-50, длинной 17 метров. (т.1 л.д. 185) Справка, согласно которой стоимость похищенного имущества в сентябре 2017 года рельс типа Р-50, длинной 17 метров, весом 0,845 тонны, составила 6668 рублей 34 копейки. Цена 1 тонны рельсов марки Р-50 переведенных в категорию старогодних, на основании порядка определения стоимости материалов верхнего строения пути (МВСП) утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» от 17 июня 2014 года № 1449-р составляет 7891,52 рубля. (т.1 л.д. 186-189) Явка с повинной ФИО3, в которой он сообщает о совершенном им совместно с ФИО2, ФИО4 и ФИО1 в начале сентября 2017 года хищении десяти кусков рельс, длинной по 1,5 метра каждый, с железнодорожных путей находящихся на территории ... завода. (т.1 л.д.191-192) Протокол осмотра места происшествия с участием мастера ... И.В.Н. и ФИО3, в ходе которого осмотрен 25-ый подъездной железнодорожный путь, расположенный на территории ... завода .... (т.1 л.д.209-215) Протокол осмотра места происшествия с участием ФИО3, в ходе которого осмотрена территория пункта приема металлолома ООО «...» по адресу: .... (т.1 л.д. 87-93) Явка с повинной ФИО1, в которой он сообщает о совершенном им совместно с ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в начале сентября 2017 года хищении десяти кусков рельс, длинной по 1,5 метра каждый, с железнодорожных путей находящихся на территории ... завода. (т.1 л.д. 195-196) Протокол осмотра места происшествия с участием мастера ... И.В.Н. и ФИО1, в кходе которого осмотрен 25-ый подъездной железнодорожный путь, расположенный на территории ... завода .... (т.1 л.д. 200-207) Протокол осмотра места происшествия с участием ФИО1, в ходе которого осмотрена территория пункта приема металлолома ООО «...» по адресу: .... (т.1 л.д. 80-86) Явка с повинной ФИО4, в которой он сообщает о совершенном им совместно с ФИО2, ФИО3 и ФИО1 в начале сентября 2017 года хищении десяти кусков рельс, длинной по 1,5 метра каждый, с железнодорожного пути находящегося на территории ... завода. (т.1 л.д. 220-221) Протокол осмотра места происшествия с участием ФИО4, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный около контрольно-пропускного пункта ... завода. (т.1 л.д. 75-78) Протокол проверки показаний на месте с участием ФИО3, в ходе которой последний указал на железнодорожный путь, расположенный на территории ... завода, с которого ФИО2 при помощи газорезного оборудования в начале сентября 2017 года отрезал десять кусков рельс, размером по 1,5 метра каждый, а также место, где были складированы отрезанные десять кусков рельс; указал место, где было спрятано газорезное оборудование, и место, где находился автомобиль «...» в кузов которого были загружены отрезанные куски рельс. (т.2 л.д. 115-128) Протокол проверки показаний на месте с участием ФИО1, в ходе которой последний указал на железнодорожный путь, расположенный на территории ... завода, с которого ФИО2 при помощи газорезного оборудования в начале сентября 2017 года отрезал десять кусков рельс, размером по 1,5 метра каждый, а также место, где были складированы отрезанные десять кусков рельс, указал место, где было спрятано газорезное оборудование, и место где находился автомобиль «...» в кузов которого были загружены отрезанные куски рельс. (т.2 л.д. 129-141) Протокол осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен автомобиль ... <....>. (т.2 л.д.52-58) Постановление, на основании которого признано и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства автомобиль .... (т.2 л.д. 59) Протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрен газовый баллон красного цвета с надписью белого цвета «Пропан», добровольно выданный У.Р.К. в ходе проведения выемки. (т.2 л.д. 39-44) Постановление, на основании которого признано и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства газовый баллон красный цвет с надписью белого цвета «Пропан».(т.2 л.д. 45) Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, полученными в соответствии требованиями УПК РФ и не находит оснований подвергать их сомнению, так как они логичны, последовательны, объективно дополняют и подтверждают друг друга, а в совокупности являются достаточными для вывода о виновности подсудимого. Из материалов дела следует, что показания подсудимого ФИО1 по обстоятельствам совершения им в августе и в сентябре 2017 года хищения рельс совместно с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 объективно подтверждаются показаниями соучастников ФИО2, ФИО3 и ФИО4, а также представителя потерпевшего и допрошенных по делу свидетелей, письменными и вещественными доказательствами. Оснований для оговора подсудимого в совершенных преступлениях другими соучастниками по делу, а также представителем потерпевшего и свидетелями судом не установлено. Обстоятельства совершения преступлений, способ хищения рельс и их дальнейшая реализация через пункт металлолома, распределение ролей каждого из соучастников преступлений свидетельствуют о том, что действия подсудимого при совершении кражи имущества были умышленными и согласованными с соучастниками преступлений. Совершая инкриминируемые преступления, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желал их наступления. Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ по эпизоду кражи имущества ДАТА и по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ по эпизоду кражи имущества ДАТА, так как он совершил две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого и обстоятельства дела. Обстоятельств, отягчающих наказание и предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, явки с повинной, полное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением. (т.2 л.д.176). Кроме того, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого. ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на учете у врача нарколога, у психиатра не состоит. Исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, а также, принимая во внимание обстоятельства и категорию совершенных преступлений, личность и возраст подсудимого, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное и имущественное положение подсудимого, суд приходит в выводу, что в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимому необходимо назначить наказание в виде исправительных работ. Оснований для применения в отношении подсудимого ст.ст.64 и 73 УК РФ, а также для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не усматривается. Вопрос о вещественных доказательствах уже был решен при постановлении приговора 30 августа 2018 года в отношении ФИО2 Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства. На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства. Меру пресечения ФИО1 избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий В.А. Логушин Суд:Бологовский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Логушин В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 октября 2019 г. по делу № 1-9/2019 Приговор от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-9/2019 Приговор от 20 марта 2019 г. по делу № 1-9/2019 Приговор от 14 марта 2019 г. по делу № 1-9/2019 Приговор от 27 февраля 2019 г. по делу № 1-9/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-9/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-9/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-9/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-9/2019 Приговор от 8 февраля 2019 г. по делу № 1-9/2019 Приговор от 30 января 2019 г. по делу № 1-9/2019 Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-9/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |