Решение № 2-2739/2017 2-2739/2017~М-2451/2017 М-2451/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-2739/2017

Дело № 2-2739/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.,

при секретаре Суровицыной А.А.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 10 июля 2017 года дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования городского округа «Инта» о признании членом семьи ФИО4

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МОГО «Инта» о признании членом его семьи внучки ФИО4, <....>, с целью получения на всех членов семьи социальной выплаты для переселения из района Крайнего Севера. В обоснование своих требований истец указал, что стоит в очереди на переселение из РКС. Вместе с истцом по адресу: ____ зарегистрированы и проживают члены его семьи: жена ФИО2, сын ФИО5, дочь ФИО6, внучка ФИО4 Считает, что внучка ФИО4 является членом его семьи, дочерью его родной дочери ФИО7, родство подтверждается документами. Субсидия выделяется на истца, его жену, двоих детей без учета внучки. Указанное обстоятельство послужило поводом для обращения в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. Пояснил, что внучка ФИО4 3 года назад уехала в ____ вместе с матерью (дочерью истца) ФИО7, с этого времени постоянно проживет там. В ____ ФИО7 приобрела квартиру. Внучка Я. высказывала намерение остаться проживать в ____, поступить в учебное заведение.

Третье лицо ФИО2 позицию истца поддержала, подтвердила, что ФИО4 с <....> постоянно проживает в ____.

Представитель ответчика администрации МОГО «Инта» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился.

Представитель третьего лица Минархстрой РК о времени и месте рассмотрения дела извещен. В письменном отзыве на иск ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Также в письменном отзыве сообщил о том, что к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие совместное проживание и ведение совместного хозяйства ФИО4 и ФИО1 по одному адресу в ____. Паспорт ФИО4 выдан в 2010 году в ____. В случае если ФИО4 не проживает и не ведет совместное хозяйство с ФИО1 по одному адресу в ____, она не может быть включена в состав семьи ФИО1

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО4, извещенные надлежащим образом, в суд не явились.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца ФИО1, третье лицо ФИО2, допросив свидетелей <....>., <....>., проверив и оценив в совокупности материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Предоставление жилищных субсидий за счет средств федерального бюджета осуществляется в соответствии с нормами Федерального Закона № 125-ФЗ от 25.10.2002 «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (далее – Федеральный Закон № 125-ФЗ от 25.10.2002), Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 № 153 (далее – Правила).

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истец ФИО1 включен в общереспубликанские списки граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из РКС по категории «<....>», с датой постановки на учёт __.__.__.

В Список граждан – участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» по Республике Коми по категории «граждане, выезжающие из РКС и приравненных к ним местностей», по категории «<....>» ФИО1 включен с составом семьи 8 человек: сам заявитель ФИО1, его жена ФИО2, сын ФИО5, дочь ФИО6, внучка ФИО8, дочь ФИО7, внучка ФИО4

В соответствии со статьей 5 Федерального Закона № 125-ФЗ от 25.10.2002 и подпунктами «и», «в» пункта 5 Правил, размер жилищных субсидий гражданам, имеющим право на их получение, определяется исходя из состава семьи, выезжающей из районов Крайнего Севера. Членами семьи гражданина, выезжающего из РКС и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются проживающие совместно с ним его супруга или супруг, дети, родители, усыновители, усыновленные данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Следовательно, размер жилищной субсидии истца для переселения из РКС должен определяться с учетом проживающих совместно с ним членов семьи.

Согласно справки администрации МОГО «Инта» истец ФИО1 с __.__.__ по настоящее время зарегистрирован по адресу: ____. Совместно с ним по данному адресу также зарегистрированы: жена ФИО2 – с __.__.__, сын ФИО5 – с __.__.__, дочь ФИО6 – с __.__.__ и внучка ФИО4 – с __.__.__.

ФИО1 признан <....>.

ФИО4 приходится истцу внучкой.

В судебном заседании истец, третье лицо ФИО2 не отрицали, что внучка ФИО4 с <....> года постоянно проживает в ____. В ____ не приезжает, намерена продолжить учебу по новому месту жительства.

Допрошенные в суде в качестве свидетелей <....>., <....>. подтвердили, что в квартире по месту жительства истца ФИО1 внучка ФИО4 не проживает несколько лет.

Поскольку материалами дела и показаниями свидетелей не подтверждён факт совместного проживания истца с внучкой, ведение ими совместного хозяйства, суд находит требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к администрации муниципального образования городского округа «Инта» о признании членом семьи ФИО4 – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированном виде.

Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__.

Судья: Н.А. Вежнина