Постановление № 3/1-0150/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 3/1-0150/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

07 августа 2025 года город Москва


Судья Зюзинского районного суда города Москвы Матвеева М.С., при помощнике ФИО1, с участием помощника прокурора Решетникова Ю.Г., старшего следователя ФИО2, обвиняемого ФИО3, защитника - адвоката Бурыкина И.В., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО Отдела МВД России по району Южное Бутово города Москвы ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ФИО3, паспортные данные, ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 06 августа 2025 года СО ОМВД России по району Южное Бутово по г. Москве по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО3

В одном производстве с уголовным делом № 12501450095000713 соединены уголовные дела №№: 12501450095000714, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО3, 12501450095000715, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО3. Соединенному уголовному делу присвоен № 12501450095000713.

06 августа 2025 года ФИО3 задержан в порядке ст. 91 УПК, и в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. В тот же день обвиняемый ФИО3 допрошен по существу предъявленного обвинения.

Старший следователь СО ОМВД России по району Южное Бутово по г. Москве ФИО4, с согласия руководителя следственного органа - заместителя начальника Отдела МВД России по району Южное Бутово города Москвы - начальника Следственного Отдела ФИО5, обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении ФИО3 меры пресечения в виде заключения под страж сроком па 02 месяца 00 суток, то есть до 06 октября 2025 года, мотивируя тем, что ФИО3 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, официально не трудоустроен на территории Московского региона, в связи с чем не имеет постоянного источника дохода, род его деятельности достоверно следственными органами не установлен, ранее судим в 2020 году по ч. 1 ст. 111 УК РФ, на основании изложенного у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, ФИО3 может скрыться от следствия и суда, оказать воздействие на свидетелей и других участников уголовного дела, а так же продолжить заниматься преступной деятельностью, или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, при этом, оснований для избрания иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, у следствия не имеется.

В судебном заседании следователь ФИО6 и прокурор ходатайство поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, против избрания домашнего ареста возражали.

Обвиняемый и его защитник возражали против избрания меры пресечения и виде заключения под стражу, с учетом данных о личности, позиции по делу, а также отсутствием намерений скрываться от следствия и суда, просили рассмотреть вопрос о возможности избрания иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство об избрании ФИО3 меры пресечения в виде заключения под стражу обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под страж\ качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы па срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: скроется о; дознания, предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Из представленных в обоснование ходатайства материалов следует, что ФИО3 является гражданином Российской Федерации, имеет возможное проживать по адресу регистрации в г. Москве, до его задержания официально трудоустроен не был, в браке не состояит, имеет на иждивении детей, вместе с тем суд учитывает, что ФИО3 обвиняется в совершении умышленных особо тяжких преступлений, за каждое из которых уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, учитывая данные о личности обвиняемого наряду с обстоятельствами совершенного инкриминируемым ему деяний, у суда имеются реальные основания полагать, что ФИО7, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Представленные суду копии материалов уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов следствия в причастности ФИО7 к инкриминируемому ему преступлению, что подтверждается документами, содержащими в материалах дела, полученными в результате проведения следственных действий.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что беспрепятственное осуществление уголовного судопроизводства по настоящему уголовному делу невозможно посредством применения в отношении обвиняемого иной, более мягкой меры пресечения, о чем просил защитник и обвиняемый, чем заключение под стражу.

При избрании ФИО7 меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учитывает сведения о личности обвиняемого, его семейное положение, а также иные данные о которых он сообщил в судебном заседании. Объективных данных, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья обвиняемый не может находиться в условиях следственного изолятора, суду не представлено, оснований, препятствующих его нахождению в условиях следственного изолятора, не имеется.

Таким образом, избрание меры пресечения в виде заключения под стражу па данном этапе не противоречит положениям ч. 3 ст. 55 Конституции Российском Федерации, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других граждан и организаций, общественной нравственности и здоровья населения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97-101, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО Отдела МВД России по району Южное Бутово города Москвы ФИО4 - удовлетворить.

Избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 06 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.


Судья М.С. Матвеева