Решение № 12-1661/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 12-1661/2017Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело № 12-1661/17 г. Сыктывкар 13 сентября 2017 года Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление УИН 18810011170000053518, вынесенное ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 01.08.2017 года о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч. 4 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением УИН 18810011170000053518 ГИБДД УМВД по г. Сыктывкару от 01.08.2017, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000руб. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в суд, в котором просит решение отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В судебном заседании защитник ФИО1 – Белецкий В.М. на удовлетворении жалобы настаивает в полном объеме. Заслушав привлеченное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей. Согласно протоколу ... от ** ** **, водитель ФИО1, управляя автомобилем ... нарушил правила остановки (стоянки) транспортного средства на проезжей части, создав помеху в движении других участников дорожного движения. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п. 12.2 Правил дорожного движения РФ, ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда. Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, в том числе видеозаписи, ФИО1 допустил стоянку автомобиля у правого края проезжей части. Однако, объективных доказательств создания ФИО1 помехи (невозможности движения) иным участникам дорожного движения, по убеждению суда материалы дела не содержат. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Изложенное свидетельствует о недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. На основании ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления, и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Таким образом, обжалуемое постановление подлежит отмене в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено. Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановление УИН 18810011170000053518 ГИБДД УМВД по г. Сыктывкару от 01.08.2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить. Производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента его вынесения либо вручения его копии. Судья Р.В. Куриленко Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Куриленко Роман Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |