Решение № 2-680/2018 2-680/2018 ~ М-519/2018 М-519/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-680/2018

дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 30 мая 2018 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой С.Н.,

при секретаре Барабанщиковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с названным иском, указав, что в 04.02.2014 года между ним и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 507085,02руб. на срок 60 месяцев под 19,0% годовых за пользование кредитом. Указанный договор является смешанным, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. Заемщик согласился на получение кредита на условиях Банка изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении о предоставлении кредита. Однако, свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет- денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в результате чего, наносит ущерб экономическим интересам Банка. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014г. наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» изменено на АО «Кредит Европа банк» на основании ФЗ от 05.05.2014г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части 1 Гражданского кодекса РФ». Факт предоставления заемщику денежных средств подтверждается выпиской по текущему счету заемщика. По состоянию на 27.02.2018г. задолженность заемщика перед Банком составляет 198826,76руб из которых: 186 598,47руб. сумма задолженности по основному долгу, 10765,79руб.- сумма просроченных процентов, 1462,50руб. сумма процентов на просроченный основной долг. Просит суд, взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства, полученные по кредитному договору № от 04.02.2014 года, а так же процентов по состоянию на 14.05.2017 год в размере 198826,76руб. Обратить взыскание на предмет залога, автомобиль ГАЗ/GAZ172412, VIN: №, 2013 года выпуска, цвет автомобиля- белый. Взыскать с ответчика расходы понесенные Банком в связи с оплатой госпошлины в размере 11 177руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Письменное заявление о признании иска просил приобщить к материалам дела.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1ст.39ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч. 2ст. 68ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч.3ст.173ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу абзаца 2 части 4статьи 198ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что данное признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования АО «Кредит Европа Банк».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд взыскивает с ответчика в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные исполненным платежным поручением № от 28.02.2018 года в размере 11 177руб..

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Кредит Европа Банк» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 04.02.2014 года в размере 198826,76 (Сто девяносто восемь тысяч восемьсот двадцать шесть руб. 76 коп.) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 177 (Одиннадцать тысяч сто семьдесят семь) рублей.

Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство: ГАЗ/GAZ172412, VIN: №, 2013 года выпуска, цвет автомобиля- белый, находящийся у ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья /подпись/ Шереметьева С.Н.

Мотивированный текст решения в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлен 01.06.2018 года.

Судья /подпись/ Шереметьева С.Н.