Постановление № 5-48/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-48/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

21 апреля 2020 года р.п.Воротынец

Судья Воротынского районного суда Нижегородской области А.Л. Тарасов,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

у с т а н о в и л:


18 апреля 2020 года в 22 часа 20 минут в р.п. Васильсурск Воротынского района Нижегородской области ул. Мира д. 3, ФИО1 передвигался на мотоцикле грз 2892ГОЗ, покинул место своего проживания без уважительных причин и законных оснований, чем нарушил требования Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обееспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции», а также ограничения, наложенные указом Губернатора Нижегородской области № 27 от 13.03.2020 года «О введении режима повышенной готовности», которыми были установлены правила поведения при введении повышенной готовности, то есть находился в период объявленного на территории Нижегородской области режима обязательной самоизоляции, с целью предотвращения распространения новой короновирусной инфекции, вне места своего проживаниябез оформления заявки.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, пояснив, что 16 апреля 2020 года утром он поехал на заработки, зная о том, что на территории Нижегородской области введен режим повфышенной готовности, QR-код он не получал, в службу 112 не звонил. В содеянном раскаивается.

Начальник ОГИБДД МО МВД России «Воротынский» ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Заслушав мнение ФИО1, оценив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Статья 20.6.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего кодекса.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обееспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации», в связи с распространением новой короновирусной инфекции на территории Нижегородской области Указом Губернатора Нижегородской области № 27 от 13.03.2020 года «О введении режима повышенной готовности» на территории Нижегородской области введен режим повышенной готовности и установлены правила поведения при введении режима повышенной готовности.

Согласно п. 6.6 Указа Губернатора Нижегородской области № 27 от 13.03.2020 года лицам, планирующим покинуть свое место проживания (пребывания), необходимо оформить заявку на сервисе «Карта жителя Нижегородской области. Лицам, не имеющим в пользовании смартфонов, подачу заявок на перемещения вне места проживания (пребывания) осуществлять по единому номеру «112» в Нижегородской области.

Судом установлено, что 18 апреля 2020 года в 22 часа 20 минут в р.п. Васильсурск Воротынского района Нижегородской области ул. Мира д. 3, ФИО1 передвигался на мотоцикле грз 2892ГОЗ, покинул место своего проживания без уважительных причин и законных оснований, чем нарушил требования Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обееспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции», а также ограничения, наложенные указом Губернатора Нижегородской области № 27 от 13.03.2020 года «О введении режима повышенной готовности», которыми были установлены правила поведения при введении повышенной готовности, то есть находился в период объявленного на территории Нижегородской области режима обязательной самоизоляции, с целью предотвращения распространения новой короновирусной инфекции, вне места своего проживаниябез оформления заявки.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № от 18 апреля 2020 года, в котором ФИО1 собственноручно написано о том, что с протоколом он согласен, объяснением ФИО1, рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Воротынский» ФИО7, согласно которому 18.04.2020 года в 22 часа 00 минут он совместно с УУП МО МВД России «Воротынский» капитаном полиции ФИО5 заступил на службу по надзору за дорожным движением на территории Воротынского и Спасского районов Нижегородской области. 18.04.2020 года в 22:20 ими был остановлен мотоцикл Иж-Юпитер г.н. 2892гоз под управлением водителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находясь по адресу <...> у дома 3 покинул место своего проживания (пребывания) без уважительных причин и законных оснований, чем нарушил требования Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обееспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции», а также ограничения, наложенные указом Губернатора Нижегородской области № 27 от 13.03.2020 года «О введении режима повышенной готовности», которыми были установлены правила поведения при введении повышенной готовности, то есть находился в общественном месте в период объявленного на территории Нижегородской области режима обязательной самоизоляции, с целью предотвращения рапространения новой короновирусной инфекции; объяснением ФИО6, который пояснил, что 18.04.2020 года был свидетелем того, что около 22 часов 20 минут около дома 3 по ул. Мира в п. Васильсурск ФИО1 управлял мотоциклом ИЖ-Юпитер-5, был остановлен сотрудником ГАИ. На вопрос сотрудника ответил, что едет из бани. Разрешение на выезд и передвижение в режиме самоизоляции не имеет.

Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении ФИО1 соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания его виновным в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.20.6.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего кодекса..

В силу ст.4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание ФИО1 своей вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд усматривает совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст.4.6. КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, отсутствие заработка, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа. Оснований, исключающих применение такого наказания к правонарушителю, предусмотренных ст. 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.6.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере (ч.1.3).

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (ч.3).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса (ч.5).

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного наказания по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Воротынский»)

ИНН <***>

КПП 521101001

Р/С <***> в Волго-Вятский ГУ Банк России

БИК 042202001

ОКТМО 22719000

КБК 18811601201019000140

УИН 1880452200523695862

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Л. Тарасов



Суд:

Воротынский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасов А.Л. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-48/2020
Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-48/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-48/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-48/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-48/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-48/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-48/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-48/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-48/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-48/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-48/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-48/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-48/2020
Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-48/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-48/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-48/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-48/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-48/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-48/2020
Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-48/2020