Решение № 2-138/2017 2-138/2017~М-144/2017 М-144/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-138/2017

Краснодарский гарнизонный военный суд (Краснодарский край) - Гражданское




РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

11 июля 2017 г. г. Краснодар

Краснодарский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Белова С.А.

при секретаре судебного заседания Паутовой О.В.,

в отсутствие сторон, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 65384 к бывшему военнослужащему той же воинской части рядовому запаса ФИО1 о взыскании задолженности за вещевое имущество,

установил:


командир войсковой части 45765 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО1 стоимость невозвращенного вещевого имущества, срок носки которого не истек, в сумме ....

Как указано в исковом заявлении, приказом командира войсковой части 65384 от 24 сентября 2015 г. № 232 рядовой ФИО1, досрочно уволенный с военной службы приказом командира этой же воинской части от 31 августа 2015 г. № 30 в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта на основании подп. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», с 30 сентября 2015 г. был исключен из списков личного состава воинской части. В период прохождения службы ответчику было выдано различное инвентарное и вещевое имущество личного пользования. В нарушение Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. №390, ФИО1 до исключения из списков личного состава воинской части не сдал указанное вещевое имущество, в связи с чем, на основании ст. 5 ФЗ «О материальной ответственности», подлежит привлечению к материальной ответственности в полном размере ущерба. Стоимость невозвращенного ФИО1 инвентарного и вещевого имущества личного пользования с учетом износа составляет ... копейки, которые подлежат взысканию с него в пользу Филиала №1 ФКУ «Управление Финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю».

Истец – командир войсковой части 65384, а также третье лицо со стороны истца – начальник ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны России по Республике Северная Осетия-Алания», надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения иска, в суд не явились.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения иска, в суд не явился, представив письменное заявление, в котором указал, что исковые требования командира войсковой части 65384 признает в полном объеме на сумму ... копейки.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, согласно которым истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание представленные истцом материалы в обоснование заявленных требований, суд принимает признание ответчиком указанных исковых требований на сумму ..., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного войсковой части 65384 в пользу начальника ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны России по Республике Северная Осетия-Алания», в котором указанная воинская часть состоит на бюджетном учете.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:


Исковое заявление командира войсковой части 65384 к бывшему военнослужащему той же воинской части рядовому запаса ФИО1 о взыскании задолженности за инвентарное и вещевое имущество личного пользования, в сумме 25280 рублей 83 копейки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу начальника ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны России по Республике Северная Осетия-Алания» ... (... – денежные средства в счет возмещения причиненного войсковой части 65384 ущерба.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Белов



Истцы:

войсовая часть 65384 (подробнее)

Судьи дела:

Белов Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)