Решение № 2-2007/2020 2-2007/2020~М-1608/2020 М-1608/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-2007/2020

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-2007/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2020 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Голованя А.А.

при секретаре Антюшиной Е.В.

с участием ответчика ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк Союз к ФИО1 роману Андреевичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:


Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от 27.04.2018 года по состоянию на 15.06.2020 года в размере 428201,73 руб., госпошлину – 13482 руб., обратить взыскание на имущество принадлежащее ответчику автомобиль ГАЗ-2705, VIN №, двигатель №, год выпуска 2010, являющееся предметом залога по указанному кредитному договору, ссылаясь на то, что 27.04.2018 года между ответчиком и ООО Банк Оранжевый (первоначальный кредитор) заключен Кредитный договор № о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 568000 руб. на приобретение вышеуказанного автомобиля. Обеспечением исполнения обязательств Заемщиком по Кредитному договору является указанный автомобиль, договор залога № заключен с Банком 27.04.2018 года. В соответствии с п.13 Банк вправе уступать, передавать или иным способом отчуждать любые свои права по Кредитному договору. Договором от 15.01.2019 года с учетом реестра передачи прав от 11.04.2019 года права требования переданы от ООО Банк Оранжевый Банку Союз (АО), уведомление о смене кредитора направлено ответчику. Кредит в сумме 568000 руб. выдан ответчику первоначальным Кредитором. Согласно п.2 Кредитного договора кредит предоставлен на 48 месяцев. Сторонами согласован график погашения кредита. В соответствии с п.4 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23 % годовых. Дата платежа по кредиту 27 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 18442,87 руб. С 11.04.2019 года права по кредитному договору перешли Банку СОЮЗ (АО). 13.04.2020 года истец направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся истцу процентов, требование ответчиком исполнено не было. 03.06.2020 года кредитный договор расторгнут на основании распоряжения Банка СОЮЗ (АО), о чем ответчику направлено соответствующее уведомление. Задолженность Заемщика по Кредитному договору по состоянию на 15.06.2020 года складывается из следующих сумм: задолженность по основному долгу – 396851,85 руб., задолженность по процентам – 31349,88 руб., и составляет 428201,73 руб., что подтверждается расчетом задолженности и взыскиваемых сумм. В связи с чем, истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, письменно исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, с исковыми требованиями согласен, о чем имеется письменное заявление ответчика.

Выслушав объяснения ответчика, проверив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением ответчика.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком он признан, и признание иска судом принято, последствия признания иска ответчику разъяснены, признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в иске.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк Союз задолженность по кредитному договору № от 27.04.2018 года в размере 428201,73 руб., из них задолженность по основному долгу в размере 396851,85 рублей, задолженность по процентам в размере 31349,88 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13482 рубля, а всего 441683,73 рубля.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки ГАЗ 2705, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2010, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Головань



Суд:

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Головань Александр Александрович (судья) (подробнее)