Решение № 2-2265/2017 2-2265/2017 ~ М-1965/2017 М-1965/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-2265/2017

Дело 2-2265/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2017 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Титовой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Восточного транспортного прокурора Московской межрегиональной прокуроры в интересах неопределенного круга лиц к Федеральной службе в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации запрещенной,

УСТАНОВИЛ:

Восточный транспортный прокурор Московской межрегиональной прокуроры, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением о признании информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, запрещенной информацией. Требования мотивированы тем, что в ходе мониторинга сети Интернет на сайте <данные изъяты> размещена информация о возможности покупки документов, подтверждающих прохождение обучения в учебных заведениях среднего и высшего образования любой направленности, в том числе в транспортных образовательных учреждениях, в разделе «цены» имеется информация о стоимости, а также имеется информация качества изготовления диплома на бланках Госзнака. Оплата и доставка осуществляются дистанционно. В ходе обследования сайта установить лицо, осуществляющее данную деятельность не представляется возможным, адрес, наименование организации на сайте отсутствуют. При звонке, на имеющийся на сайте №, установлено, телефонный номер действует, оператором подтверждена возможность оформления документов. Таким образом, на указанном сайте присутствует возможность оформления заведомо ложных документов об обучении в любой сфере, в том числе, связанной с обучением в сфере транспорта.

Помощник Восточного транспортного прокурора Московской межрегиональной прокуроры ФИО в судебном заседании требования поддержала, настаивала на исковом заявлении по изложенным в нем основаниям.

Представитель заинтересованного лица - Федеральной службы в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Пунктами 1 и 6 ст. 10 вышеуказанного Федерального закона установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством РФ. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу ст. 9 названного Федерального закона предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.3 ст. 17 ФЗ от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в случае, если распространение определенной информации ограничивается или запрещается федеральными законами, гражданско-правовую ответственность за распространение такой информации не несет лицо, оказывающее услуги: либо по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений; либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.

Согласно ст. 327 УК РФ подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков является преступлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Таким образом, размещение в свободном доступе в сети Интернет информации о возможности покупки документов, подтверждающих прохождение обучения в учебных заведениях среднего и высшего образования, в том числе в транспортных образовательных учреждениях, нарушает права граждан, создает риск для жизни и здоровья граждан и может повлечь негативные последствия для неопределенного круга лиц.

Как установлено судом, Восточной транспортной прокуратурой на основании задания Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства об информации.

В ходе мониторинга сети Интернет установлено, что на сайте <данные изъяты> размещена информация о возможности покупки документов, подтверждающих прохождение обучения в учебных заведениях среднего и высшего образования любой направленности, в том числе в транспортных образовательных учреждениях. По указанному сетевому адресу размещена информация о стоимости и качестве изготовления диплома на бланках Госзнака. Таким образом, на указанном сайте присутствует возможность оформления заведомо ложных документов об обучении в любой сфере, в том числе, связанной с обучением в сфере транспорта. В ходе просмотра навязывается ощущение простоты и безопасности данных незаконных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.1 названного Федерального закона установлено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".

Согласно ч. 2 ст. 15.1 названного Федерального закона в реестр включаются:

1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено;

2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 15.1 названного Федерального закона основанием для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, являются вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Согласно п. 3 Правил принятия уполномоченным Правительством РФ федеральными органами исполнительной власти решений в отношении отдельных видов информации и материалов, распространяемых посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, распространение которых в Российской Федерации запрещено, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.10.2012 года № 1101, формирование и ведение единого реестра осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

В соответствии с п.п. «б» п. 5 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено», утвержденных вышеназванным Постановлением, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной информацией.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на Интернет-сайте <данные изъяты>, по сетевому адресу: <данные изъяты> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Судакова Н.И.