Решение № 2-511/2019 2-511/2019~М-466/2019 М-466/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-511/2019

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года г. Ефремов Тульская область

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Хайировой С.И.,

при секретаре Филиной А.Ю.,

с участием представителя истца Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) к ФИО3 о взыскании незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты,

установил:

истец ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) обратился в суд с иском, в котором указал, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем ежемесячной компенсационной выплаты, как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за ФИО2 в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами».

Согласно п.п. «д» п. 9 «Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» (далее - Правил), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343, осуществление компенсационной выплаты прекращается, в случае выполнения нетрудоспособным гражданином оплачиваемой работы. В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. ФИО3 обратился в Управление Пенсионного фонда и представил трудовую книжку серии <данные изъяты> №, согласно сведениям, которой он осуществлял трудовую деятельность в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ФИО3 своевременно не сообщил в Управление Пенсионного фонда об осуществлении трудовой деятельности, образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3329 рублей 03 копейки. Управлением Пенсионного фонда был выявлен факт излишней выплаты ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3329 рублей 03 копейки (протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №). До настоящего времени ФИО3 добровольно незаконно полученную сумму ежемесячной компенсационной выплаты в размере 3329 рублей 03 копейки не восстановил. Просит признать незаконными действия ФИО3 в получении ежемесячной компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО3 незаконно полученную сумму ежемесячной компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3329 рублей 03 копейки и судебные расходы в размере 400 рублей, уплаченные при подаче искового заявления.

В дальнейшем исковые требования не изменялись и не дополнялись.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о признании иска, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика.

Представитель истца ГУ УПФ РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании с ответчика незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3329 рублей 03 копейки и судебных расходов в размере 400 рублей поддержала по основаниям, указанным в иске. Требования о признании действий ответчика незаконными не поддержала и просила их не рассматривать.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 26.12.2006 №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» с 1 июля 2008 г. установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - компенсационные выплаты).

На основании п. 3 названного Указа порядок осуществления таких выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 № 343.

В соответствии с п. 2 «Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» (далее Правил), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.07.2007 г. № 343, ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).

В соответствии с п. 3 Правил, осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, ежемесячная компенсационная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Как установлено в судебном заседании, решением ГУ – УПФ РФ в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, последнему назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1200 рублей с ДД.ММ.ГГГГ на период осуществления ухода за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Выплата производилась к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину ФИО2

При обращении ответчика к истцу с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты, ФИО3 был предупрежден о необходимости в течение пяти дней извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, в том числе в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляемым уход, оплачиваемой работы.

Согласно п.п. «д» п. 9 Правил, осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Выплата ежемесячной денежной компенсации прекращается с первого числа месяца, следующего за тем, в котором наступили обстоятельства, изложенные в п. 9 Правил.

В соответствии с п. 10 Правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Однако, указанная обязанность ответчиком по извещению пенсионного органа выполнена не была.

Как указывает истец, ФИО3 обратился к истцу и предоставил трудовую книжку, согласно которой он осуществлял трудовую деятельность в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3329,03 рублей.

Данный факт ответчиком оспорен не был, как и не оспорен размер ежемесячной компенсационной выплаты и их получение.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом

Как следует из представленного ответчиком ФИО3 заявления, последний в полном объеме признал исковые требования ГУ УПФ РФ в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) о взыскании полученной денежной компенсационной выплаты в сумме 3329,03 руб. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается его собственноручной подписью в заявлении.

Анализируя представленные суду доказательства с приведенными нормами права, заявление ответчика о признании иска, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 3329,03 руб. являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая заявленное требование о взыскании в пользу истца судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб., суд исходит из положения, закрепленного в ч.1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. С учетом этого, требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) к ФИО3 о взыскании незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) незаконно полученную ежемесячную компенсационную выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 329 рублей 03 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.06.2019.

Председательствующий подпись