Решение № 2-4135/2024 2-4135/2024~М-3725/2024 М-3725/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 2-4135/2024




К делу № 2-4135/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Геленджик 14 ноября 2024 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Осиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки,

УСТАНОВИЛ:


ИП ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с 17.10.2013 г. по 21.09.20124 г. в размере 450 767,52руб., неустойки за период с 17.10.2013 г. по 21.09.2024 г. в размере 150 000 руб.

В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Западный» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор <***> в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 439 560,44 рубля, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 21,90% годовых. Однако обязательство по возвращению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответчик не выполнил, нарушал сроки ежемесячных платежей по погашению кредита. ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Геленджикского городского суда удовлетворено исковое заявление ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, с ФИО2 в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 229 204,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 765 рублей, а всего: 5 260 969 (пять миллионов двести шестьдесят тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 48 копеек.

27.01.2023 г. между ОАО Банк «Западный» и ИП ФИО5 был заключен договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ИП ФИО5 в размере 188 264,97 руб. (основной долг).

07.03.2024 г. между ИП ФИО5 и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ИП ФИО1 в размере 188 264,97 руб. (основной долг).

Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности письменно ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в отсутствие ответчика, иск не признал, просил отказать в удовлетворении иска.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно имеющегося в деле копии договора о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в размере 439 560,44 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов 21,9 % годовых.

Заочным решением Геленджикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено исковое заявление ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, с ФИО2 в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 229 204,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 765 рублей, а всего: 5 260 969 (пять миллионов двести шестьдесят тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 48 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав требования № и дополнительных соглашений к нему ОАО Банк «Западный» передало ИП ФИО5 право требования с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 264,97 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав требования № ИП ФИО5 передало истцу ИП ФИО1 право требования с ответчика задолженности по кредитному договору № от 17.04.2015г. в размере 188 264,91 руб.

Согласно представленного в материалы дела расчетов задолженность ответчика по процентам на 21.09.2024 г. составляет 450 737,52 руб. и задолженность ответчика по неустойке на 21.09.2024 г. составляет 7 517,420,25 руб., однако истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 150 00 руб. и проценты в сумме 450 737,52 руб.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Ответчик кредитные средства не вернула, поэтому требование истца о взыскании процентов в сумме 450 737,52 руб. подлежит удовлетворению, поскольку согласно условиям кредитного договора ответчик обязался уплачивать проценты по договору займа в размере 21,9 % годовых.

Пунктом 4.5.1. Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов предусмотрено в случае нарушения клиентом срока возврата суммы основного долга по Кредиту и (или) срока уплаты процентов за пользование Кредитом, определяемых согласно Правилам, Банк вправе потребовать от клиента уплаты неустойки, исходя из расчета 1(Один) процент от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взыскании неустойка в размере 150 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона, а в соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе право на проценты и неустойку, поэтому с ответчика подлежат взысканию сумма процентов в размере 450 737,52 руб. и неустойка в сумме 150 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 17 015 руб..

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт серии №, в пользу ИП ФИО1, ИНН <***>, проценты на сумму основного долга 188 264,97 руб. за период с 17.10.2013 г. по 21.09.2024 г. в размере 450 737,52 руб., с 22.09.2024 г. и по день фактического исполнения в размере 21,9 % годовых от просроченной суммы задолженности;

неустойку на сумму основного долга 188 264,97 руб. за период с 17.10.2013 г. по 21.09.2024 г. в размере 150 000 руб., по ставке 1 % в день с 22.09.2024 г. и по день фактического исполнения.

Взыскать с ФИО2, паспорт серии №, госпошлину в доход государства в размере 17 015 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Геленджикский городской суд.

Судья:



Суд:

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Попов Петр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ