Приговор № 1-268/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 1-268/2017

№ 1-268/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ....

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Рыжкова М.В.,

при секретаре Маймановой Р.В.,

с участием государственного обвинителя Ивлевой Т.В.,

защитника – адвоката Огнерубовой О.Н., по ордеру №, удостоверению №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Указанное преступление она совершила при следующих обстоятельствах:

приказом начальника <данные изъяты> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Ш. назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела полиции <данные изъяты>.

В соответствии со ст.ст. 12, 13, 20, 28 ФЗ «О полиции» от 7 февраля 2011 года, положениями должностного регламента полицейского (патрульно-постовой службы) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции <данные изъяты>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ врио начальника <данные изъяты>, Ш. был наделен следующими полномочиями: требовать от граждан и должностных лиц соблюдения общественного порядка, а также прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей.

В силу возложенных на Ш. должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанными нормативно-правовыми актами, он являлся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником отдела полиции <данные изъяты>, Ш. с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 6 часов ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении своих должностных обязанностей в форменной одежде сотрудника полиции и совместно с сотрудниками <данные изъяты> Ф. и Т. нес службу в составе автопатруля на территории .....

ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 59 минут по сообщению от дежурного <данные изъяты> ОП <данные изъяты> о нахождении женщины, лежащей на земле в состоянии алкогольного опьянения по ...., автопатруль в составе Ш., Ф. и Т. прибыли по указанному адресу, где расположен бар <данные изъяты>, возле которого обнаружили М., лежавшую на земле в состоянии сильного алкогольного опьянения, которую попытались привести в сознание, поднять на ноги. После этого сотрудники полиции приняли решение вызвать бригаду скорой медицинской помощи. В это время из бара <данные изъяты>, расположенного по указанному адресу, появилась ФИО1, которая, судя по внешним признакам, находилась в состоянии алкогольного опьянения. Она стала высказывать недовольство действиями полицейских по оказанию помощи М. и пререкаться с ними.

С учетом того, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, Ш. подошел к ФИО1, представился ей и разъяснил, что в ее действиях содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, попросив ее проследовать в патрульный автомобиль для следования в отдел полиции и составления административного протокола.

После этого на участке местности в десяти метрах от входа в бар <данные изъяты>, расположенного в здании № по .... в направлении дома №12 по ...., в период времени с 1 часа 59 минут по 4 часа 37 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, не желавшей следовать в отдел полиции и быть привлеченной к административной ответственности, в целях препятствия законным действиям сотрудника полиции Ш., возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, к представителю власти - полицейскому отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела полиции <данные изъяты> Ш., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по доставлению ФИО1 в отдел полиции в целях привлечения к административной ответственности.

Будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, на участке местности в десяти метрах от входа в бар <данные изъяты>, расположенного в здании № по .... в направлении дома № по .... в период времени с 1 часа 59 минут по 4 часа 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли Ш. и желая их наступления, достоверно зная о том, что Ш., одетый в форменную одежду органов внутренних дел, является сотрудником полиции, исполняет свои должностные обязанности, ФИО1 нанесла потерпевшему не менее двух ударов кистями рук в область лица и головы, причинив своими действиями физическую боль и телесные повреждения: ссадины - в лобной области слева (1), в правой щечно-скуловой области (2), на нижнем веке левого глаза с распространением в левую скуловую область (1), на левой ушной раковине (1); которые не причинили вреда здоровью.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая поддержала заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показала, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ей также понятно, вину в совершении преступления она полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник подсудимой, потерпевший и государственный обвинитель согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, ей предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила преступление средней тяжести против порядка управления, с мест жительства участковым уполномоченным полиции и работы характеризуется положительно, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает и учитывает признание ею вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления на стадии предварительного расследования, выразившееся в полных и правдивых показаниях на следствии, в том числе и в даче объяснения, что способствовало быстрому и тщательному расследованию настоящего уголовного дела, состояние здоровья подсудимой и ее родственников.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше. В том числе суд не усматривает оснований для признания таковыми обстоятельств, приведенных в качестве характеризующих личность подсудимой.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает и учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Как установлено органами предварительного следствия и нашло свое подтверждение в судебном заседании, преступление совершено подсудимой в состоянии алкогольного опьянения, что следует из материалов дела и пояснений самой подсудимой в суде об употреблении ею алкоголя. При этом, как пояснила ФИО1, именно нахождение ее в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению ею преступления, в случае ее трезвости, такого бы не произошло.

С учетом требований ст. 60 УК РФ, совокупности вышеприведенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание за содеянное в виде штрафа, при определении размера которого и возможности применения рассрочки его выплаты, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, а также возможность получения материального дохода, о чем сама и пояснила, не имеет заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности, работает.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает возможным, на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, рассрочить ей уплату штрафа на 4 месяца.

Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64, ст. 73 УК РФ.

При этом, суд приходит к выводу о том, что именно в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений.

Оснований для назначения подсудимой наказания в виде принудительных работ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживалась.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание по указанной статье Уголовного закона в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Выплату штрафа ФИО1 рассрочить на 4 (четыре) месяца, с уплатой ежемесячно суммы в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Рыжков М.В.