Решение № 2-1342/2018 2-1342/2018~М-1198/2018 М-1198/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-1342/2018

Дело № 2 – 1342/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего – судьи Смирновой Т.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 14 июня 2018 года, зарегистрированной в реестре нотариуса за №, сроком на три года,

при секретаре Черепановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске

14 сентября 2018 года

гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Киселёвского городского округа о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику администрации Киселёвского городского округа о признании права собственности на гараж.

Иск мотивирует тем, что ФИО2 находился в зарегистрированном браке с Д.Н.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти осталось наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником имущества жены. Спорный гараж был им совместно построен, однако, в установленном порядке не оформлено на него право собственности.

На основании изложенного истец ФИО2 просит признать за ним в порядке наследования право собственности на гараж, размером (4,2х5,6) кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлён надлежащим образом, что подтверждается уведомлением и распиской о получении судебной повестки, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования о признании за ФИО2 в порядке наследования права собственности на гараж, размером (4,2х5,6) кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Киселёвского городского округа, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлён надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, сведений об уважительных причинах неявки не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску также не представил.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области Киселёвский отдел, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлён надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, ранее представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение вопроса оставил на усмотрение суда.

Суд, заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из положений части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что после смерти Д.Н.Т. последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Единственным наследником является муж - ФИО2, так как дети отказались от наследства в пользу отца ФИО2, иных наследников не имеется. Умершая Д.Н.Т. возвела на отведённом участке капитальный гараж, пользовалась им, однако не зарегистрировала своё право собственности на данный гараж в установленном законом порядке.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Так, свидетель Д.А.Г. в судебном заседании показал, что ФИО2 - его отец. Родители в 90-х годах в районе <данные изъяты> построили гараж на выделенном земельном участке, кому именно выделялась земля, он не знает. Только в 2000 годах мама начала заниматься оформлением документов на гараж, поскольку раньше документы не требовались. В гараже электроэнергии нет, но отец в зимнее время ставит в него автомобиль, пользуется погребом.

Свидетель С.А.А. в судебном заседании показал, что знает ФИО2 с 1973 года, вместе работали и проживают по соседству. У ФИО2 есть гараж, строил он его в 1996 году, он ему помогал. Гараж кирпичный, капитальный. Ему не известно, есть ли на гараж документы, но он до сих пор им пользуется, ставит автомобиль, в гараже есть погреб. На гараж никогда никто не претендовал.

Указанные обстоятельства подтверждаются и письменными материалами дела.

Согласно свидетельству о заключении брака, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и Б.Н.Т. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака Б.Н.Т. присвоена фамилия Д. (л.д. 9).

Факт смерти Д.Н.Т. – ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Распоряжением администрации г. Киселёвска № от 01 сентября 1992 года «Об отводе земельных участков» кооперативу № отведён земельный участок площадью 384 кв.м, для строительства 16 кооперативных гаражей в районе <данные изъяты> (л.д. 34).

На основании распоряжения администрации г. Киселёвска № от 02 октября 1992 года «Об утверждении списков членов гаражных кооперативов» утверждены списки членов гаражных кооперативов №, №, Д.Н.Т. среди членов гаражного кооператива № не значится (л.д. 35-36).

Согласно градостроительному заключению № от 22 ноября 2005 года администрация г. Киселёвска не возражает в предоставлении земельного участка площадью 62 кв.м, под ранее самовольно построенный капитальный гараж <адрес>, после установления права собственности Д.Н.Т. (л.д. 30).

Из градостроительного заключения от 11 августа 2015 года усматривается, что данный участок находится в <адрес>. Разрешённое использование земельного участка - объекты хранения индивидуального автомобильного транспорта, согласно градостроительному регламенту Правил землепользования и застройки муниципального образования «Киселёвский городской круг», утверждённых решением Киселёвского городского Совета народных депутатов № 16-н от 25 марта 2010 года (в ред. № 12-н от 26 марта 2014 года). Согласно Территориальным нормативам градостроительного проектирования по Кемеровской области, утверждённым постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области № 406 от 04 октября 2009 года п. 4.6.4.6. (таб. 39), то есть при общем количестве гаражей от 101 до 300 машино – мест, минимально допустимое расстояние от фасадов жилых домов не менее 35 м, соблюдено. Строительство гаража велось без оформления разрешительных документов. На обследуемом земельном участке построен капитальный гараж размером (4,2x5,6) кв.м, площадь земельного участка для подъезда и обслуживания автотранспорта ориентировочно составляет (4,7x2,5) кв.м. Гараж расположен в первом двухрядном блоке первый слева. По правой и задней меже обследуемый гараж граничит с существующими капитальными гаражами. По левой границе земельного участка находятся муниципальные земли. Выезд из гаража осуществляется в сторону второстепенного проезда. Гаражный массив согласован со службами города, по данному блоку замечаний нет (л.д. 31).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принял наследство после смерти Д.Н.Т., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> (л.д. 47).

Постановлением нотариуса от 13 июня 2018 года (л.д. 29) в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Д.Н.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО2 отказано, так как необходимо для оформления наследства представить правоустанавливающие документы, оформленные надлежащим образом.

Таким образом, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, а также те обстоятельства, что супруга истца Д.Н.Т. умерла, не оформив своё право собственности на гараж в установленном законом порядке, а наследником всего имущества умершей является её супруг – истец ФИО2, который уже реализовал свои наследственные права на иное наследственное имущество, оставшееся после смерти Д.Н.Т., за исключением указанного гаража, а другие наследники, кроме истца, на гараж не претендуют, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 о признании права собственности на гараж размером (4,2х5,6) кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти Д.Н.Т., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на гараж размером (4,2х5,6) кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий - Т.Ю. Смирнова

Решение в законную силу не вступило

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке