Решение № 2-1977/2018 2-1977/2018~М-1589/2018 М-1589/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-1977/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2018 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Каляевой Ю.С.,

при секретаре Лебедевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2, ФИО3 с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена, ФИО4. При жизни ФИО4 принадлежал земельный участок, площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Комитетом по земельной реформе Волжского района ФИО4 было выдано свидетельство на право собственности на землю №. После смерти отца истец принял наследство фактически, пользуется земельным участком, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В связи с тем, что дата выдачи в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует, истец не может оформить наследство.

В связи с изложенным, просил суд признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> площадью № га в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ,в границах и координатах, согласно плану земельного участка, изготовленного ООО «Геостат», который считать неотъемлемой частью решения суда.

Представитель истца по доверенностям ФИО5 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили отзывы, в которых исковые требования признали в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус г. Самара ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Представители третьих лиц: ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области, СДТ «Солнечное» в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами дела установлено, что на основании решения Куйбышевского облисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежал земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес> о чем ей председателем комитета по земельной реформе <адрес> было выдано свидетельство о праве собственности на землю №, дата выдачи отсутствует.

Согласно сообщению Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 1992-1998 г.г. содержится информация о предоставлении ФИО4 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, под коллективное садоводство, в собственность на основании решения Куйбышевского облисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство №. Дата выдачи свидетельства в архивном экземпляре не указана.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, о чем ОЗАГС <адрес> г.о. Самара составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти серии III-ЕР №.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сообщению нотариуса г. Самара ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ наследником, принявшими наследство после смерти ФИО4, является её супруг ФИО1, который является наследником по закону. Дети наследодателя ФИО3 и ФИО2 отказались от наследства. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, несмотря на то, что дата выдачи в свидетельстве о праве собственности на спорный земельный участок не указана, данное свидетельство о праве собственности на землю было выдано в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признает установленным, что ФИО4 являлась членом СДТ «Солнечное», владела и пользовалась участком №.

Суду также представлен Устав товарищества, выписка из протокола общего собрания об избрании председателя, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, выписка из ЕГРЮЛ. Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась в соответствии законом.

Постановлением Администрации муниципального района Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № согласована план-схема территории СДТ «Солнечное» по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 на момент смерти принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, который вошел в состав наследственной массы и был принят наследником по закону ФИО1

Согласно плану границ земельного участка, изготовленному ООО «Геостат» ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, имеет площадь № кв.м. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, споров по границам не имеется, о чем свидетельствует акт согласования местоположения границы земельного участка.

Из сообщения Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорный земельный участок к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, вне водоохранной зоны водного объекта.

Согласно ответу ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, при внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек испрашиваемого земельного участка пересечений с границами иных земельных участков не выявлено.

В судебном заседании установлено, что земельный участок обрабатывается и используется истцом по назначению, оплачиваются членские взносы, что подтверждается квитанциями.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок в порядке наследования после умершей <адрес>. ФИО4, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, в границах и координатах, согласно плану земельного участка, изготовленного ООО «Геостат», который считать неотъемлемой частью решения суда.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ю.С. Каляева